當前，歐洲債務(wù)危機正在發(fā)酵，希臘和意大利都爆發(fā)了反對緊縮政策的示威游行；法國、西班牙也加入希臘、葡萄牙和愛(ài)爾蘭的行列，同時(shí)采取收縮財政立場(chǎng)。福利主義國家反為其福利政策所綁架，并拖累其經(jīng)濟發(fā)展，這是多年來(lái)實(shí)施福利國家的積弊所致。
　　是什么導致了這個(gè)人人向往的福利主義最終不堪重負？
　　福利主義為討好民眾短期偏好設置，透支未來(lái)式做法最終會(huì )債臺高筑。舉例來(lái)說(shuō)，希臘人享受上好的福利，一年領(lǐng)14個(gè)月工資，61歲可以退休，退休金在工資的九成以上。北歐福利主義幾個(gè)國家，往往也是公共負擔比較重。日益龐大的社會(huì )保障支出使政府赤字劇增，債臺高筑，出現了巨大的“財政黑洞”，靠福利過(guò)日子的生活，肯定是難以持續的。
　　福利主義改變了人們的生活方式，更多的人失去了責任感。高福利讓很多人不愿意去生育、儲蓄，更多的是享受過(guò)度消費，失去了對家庭和社會(huì )的責任感，這也帶來(lái)了整個(gè)社會(huì )的危機。福利國家的國民越來(lái)越不愿意工作，由于福利政策給予無(wú)業(yè)者和失業(yè)者的社會(huì )保險同在職人員的收入相差無(wú)幾，依賴(lài)社會(huì )保障不但可以維持基本生活，而且不用納稅，其結果是不愿意工作的懶漢越來(lái)越多。這已經(jīng)不是理論問(wèn)題，而是現實(shí)的問(wèn)題，比如瑞典病就是其中的典型。歐洲奉行的福利主義有平均主義的傾向，在金融危機的背景下，家庭負債增加，消費能力下降，各種沖突就不斷。
　　在經(jīng)濟日益強大的今天，中國的福利制度不是像歐洲那樣走向另一極端，而是依然很薄弱。中國需要擴大福利，但要杜絕福利主義。
　　國家搞福利，應當量力而行，最好在保障民眾基本生活的基礎之上，能夠充分利用市場(chǎng)機制激發(fā)民眾的創(chuàng )富潛力。只有蛋糕做大了，才不至于坐吃山空，無(wú)論什么樣的制度，首要目的就是生產(chǎn)財富，在這個(gè)基礎之上，建立完善的福利制度：讓看病貴、上學(xué)貴、養老沒(méi)著(zhù)落的問(wèn)題得以解決。不能搞大政府主義，大包大攬什么都做不好，還滋生腐敗和浪費主義。
　　福利應當制度化，最低工資、新勞動(dòng)法、工會(huì )地位、醫療體制、個(gè)人所得稅和保障房，這些都是大家熱議的問(wèn)題。中國刺激內需，這里有一個(gè)前提是，福利分配制度和監督制度要成熟，否則，福利一些人，損害大多數人，不但沒(méi)能刺激經(jīng)濟，反而阻礙了市場(chǎng)的發(fā)展。
　　福利應當成為保障窮人和最不得利者最基本的工具，那些占有大量資源的人，就別腆著(zhù)臉鳩占鵲巢了。福利的目的在于保障，不是在于制造幻覺(jué)，制造所謂政績(jì)和公正的幌子。中國擴大福利保障范圍，能夠做好基礎的已經(jīng)很不錯了。
　　我們要擴大我們的福利事業(yè)，但杜絕歐洲式坐吃山空的福利主義。福利主義奉行大政府主義，在某種程度上是一種浪費，如果福利制度能夠摒棄這種弊端，才是人間的理想王國。