金融危機以來(lái)，奧巴馬曾傾全力拯救華爾街金融機構，挽救瀕臨崩潰的經(jīng)濟，極力推動(dòng)醫療改革，但在直接沖擊中產(chǎn)階層生活的失業(yè)、房屋遭法拍、貸款無(wú)門(mén)等問(wèn)題上，卻苦無(wú)良策。不斷攀升的失業(yè)率以及消費內生動(dòng)力的匱乏是美國經(jīng)濟最大的威脅。因此，奧巴馬力挺勞動(dòng)經(jīng)濟學(xué)家克魯格執掌白宮經(jīng)濟顧問(wèn)委員會(huì )帥印，以此為失業(yè)困境開(kāi)出藥方。然而美國面臨的不僅是就業(yè)危機，更是美國中產(chǎn)階級下沉的危機，拯救“中產(chǎn)階級”需要致力于美國經(jīng)濟社會(huì )結構的調整。
　　2008年的金融危機給美國中產(chǎn)階級帶來(lái)沉重的打擊。不斷攀升的失業(yè)率以及沉重的債務(wù)負擔使美國中產(chǎn)階級正在面臨坍塌的危機，而中產(chǎn)階層危機也直接導致美國經(jīng)濟復蘇后繼乏力，并有陷經(jīng)濟于停滯的危險。
　　到底是什么讓美國中產(chǎn)階級式微？表面上看，這似乎是金融危機的后遺癥，然而更深層次看，財富分配機制失衡和經(jīng)濟結構失衡才是根本。某種程度上講，財富分配的失衡是美國長(cháng)期片面追求更繁榮的經(jīng)濟和美國在世界上競爭力的提高所付出的巨大代價(jià)。由于經(jīng)濟社會(huì )的主導權總是由小部分精英階層掌控，富人在精英化過(guò)程中，占據特權收益，兩極分化的趨勢變得愈發(fā)嚴重，數據顯示，中等收入的工作已經(jīng)逐漸從美國經(jīng)濟中隱退，2010年，美國中等收入工作所占比例已經(jīng)跌至42%，低于1980年52%比例10個(gè)百分點(diǎn)。
　　而另一方面，近20年來(lái)，美國經(jīng)濟結構發(fā)生了很大的變化，經(jīng)濟重心出現了兩個(gè)轉移，一是“從傳統工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉移”，二是“國內制造向海外的大規模轉移”，這給美國就業(yè)結構帶來(lái)了非常大的改變。在當前經(jīng)濟衰退和復蘇階段總需求不足的情況下，企業(yè)為了維持利潤增長(cháng)更可能依賴(lài)減少勞工成本，提高勞動(dòng)效率的方式增加單位勞動(dòng)投入的產(chǎn)出，工資報酬與企業(yè)利潤此消彼長(cháng)。企業(yè)勞動(dòng)投入減少，但生產(chǎn)率提高卻使得企業(yè)利潤在GDP下降的逆勢增長(cháng)，工薪報酬在GDP占比卻有所下降，“強資本，弱勞動(dòng)”的現象愈發(fā)突出。
　　其實(shí)，美國中產(chǎn)階級的困境正是美國經(jīng)濟模式和結構問(wèn)題的折射，因此，通過(guò)公共開(kāi)支和貨幣刺激來(lái)壯大美國中產(chǎn)階級這條路很難行得通，重振中產(chǎn)階級也許還要從改變美國經(jīng)濟增長(cháng)模式，改變財富創(chuàng )造和分配機制，促進(jìn)自由競爭體制，推進(jìn)經(jīng)濟結構重組之中尋找新的答案。