申科滑動(dòng)軸承股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“申科軸承”)今天首發(fā)上會(huì )。不過(guò),記者卻從其招股說(shuō)明書(shū)中發(fā)現公司前身在歷史沿革方面存在多處不規范的情況,包括非貨幣出資未經(jīng)評估、出資資產(chǎn)未辦理產(chǎn)權轉移手續、依評估增值違規進(jìn)行賬務(wù)調整、股東出資不到位等。
歷史沿革存多處瑕疵
申科軸承是為大中型電動(dòng)機、大型機械設備、發(fā)電設備提供厚壁滑動(dòng)軸承及部套件的專(zhuān)業(yè)供應商。本次發(fā)行前總股本為7500萬(wàn)股,本次擬發(fā)行2500萬(wàn)股流通股,發(fā)行后總股本為10000萬(wàn)股。募集資金擬用于高速滑動(dòng)軸承生產(chǎn)線(xiàn)新建項目、滑動(dòng)軸承生產(chǎn)線(xiàn)技改項目、技術(shù)研發(fā)中心項目。
公司控股股東是何全波,持有公司股份3750萬(wàn)股,占公司發(fā)行前總股本的50%,實(shí)際控制人為何全波及何建東父子,合計持有公司73.4%的股份。
申科軸承前身為申科有限,原名“上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司”,成立于1996年。2001年8月1日,上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司更名為“浙江申科滑動(dòng)軸承有限公司”,主要資產(chǎn)和業(yè)務(wù)未發(fā)生變化。2008年12月11日,申科有限整體變更設立股份公司。
在申科軸承的招股說(shuō)明書(shū)中,記者發(fā)現其前身在歷史沿革方面存在著(zhù)非貨幣出資未經(jīng)評估、出資資產(chǎn)未辦理產(chǎn)權轉移手續、驗資時(shí)點(diǎn)評估報告已經(jīng)過(guò)期、依評估增值違規進(jìn)行賬務(wù)調整、以公積金和未分配利潤轉增實(shí)收資本時(shí)所留存的法定公積金不足注冊資本的百分之二十五、股東出資不到位等多處不規范的情況。
例如,公司前身上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司系由上海電機廠(chǎng)和諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)共同出資組建,注冊資本420.8萬(wàn)元。其中,上海電機廠(chǎng)出資214.6萬(wàn)元,占注冊資本的51%,出資方式為貨幣出資149.6萬(wàn)元、品牌及非專(zhuān)利技術(shù)出資65萬(wàn)元;諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)出資206.2萬(wàn)元,占注冊資本的49%,出資方式為實(shí)物出資142.42萬(wàn)元、土地使用權出資63.78萬(wàn)元。
然而,股東上海電機廠(chǎng)存在以品牌出資的情況,且上海電機廠(chǎng)用于出資的非專(zhuān)利技術(shù)未經(jīng)評估。上述事項不符合當時(shí)《公司法》關(guān)于股東出資的相關(guān)規定。直到2010年6月30日,浙江勤信資產(chǎn)評估有限公司才做出評估稱(chēng),上海電機廠(chǎng)用于作價(jià)出資的非專(zhuān)利技術(shù)在1996年12月31日的評估價(jià)值為人民幣74萬(wàn)元,高于其所認繳的65萬(wàn)元非貨幣出資額。
再如,上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司成立時(shí),上海電機廠(chǎng)委托諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)代為出資貨幣149.6萬(wàn)元,由于驗資時(shí)上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司沒(méi)有開(kāi)設自己的驗資賬戶(hù),因此諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)借用自己的賬戶(hù)作為上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司的驗資賬戶(hù)。
而申科軸承的保薦機構興業(yè)證券則認為,諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)借用自己的賬戶(hù)作為上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司的驗資賬戶(hù)不符合相關(guān)法律法規的規定,但鑒于上海電機廠(chǎng)已經(jīng)通過(guò)變更出資方式將以現金出資實(shí)際變更為以實(shí)物出資,因此,上海電機廠(chǎng)諸暨軸瓦有限公司向其股東諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)借用賬戶(hù)進(jìn)行驗資的行為已不會(huì )對本次出資的真實(shí)性造成實(shí)質(zhì)性影響。
集體企業(yè)變身私企
值得一提的是,上述招股說(shuō)明書(shū)還介紹了申科軸承前身申科有限成立時(shí)的原始股東之一——諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)從集體企業(yè)如何轉身成為何氏家族掌控的私企的過(guò)程。
1992年11月16日,諸暨市鄉鎮企業(yè)局批準化泉鄉設立諸暨市第二軸瓦廠(chǎng),企業(yè)性質(zhì)為鄉集體企業(yè)。注冊資本50萬(wàn)元,鄉政府投資25萬(wàn)元,以廠(chǎng)房及設備作價(jià)投入;何全波出資25萬(wàn)元,以貨幣形式投入。
然而,上述招股說(shuō)明書(shū)稱(chēng),化泉鄉政府的資本金均為虛擬集體資產(chǎn)(廠(chǎng)房、倉儲3200平方米及加工設備),實(shí)際上是由何全波本人另租場(chǎng)所經(jīng)營(yíng),企業(yè)僅以集體企業(yè)的性質(zhì)繳納定率管理費。
直到2001年3月25日,諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)與諸暨市化泉鄉集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司解除掛靠關(guān)系,企業(yè)相關(guān)資產(chǎn)全部量化到何全波、黃香梅夫妻名下,由何全波、黃香梅用于發(fā)起設立科通機電,諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)不再開(kāi)展實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并于2001年4月17日辦理了企業(yè)注銷(xiāo)登記手續。
招股說(shuō)明書(shū)顯示,2011年6月7日,諸暨市人民政府表示,諸暨市第二軸瓦廠(chǎng)的原始出資為何全波個(gè)人投入,沒(méi)有任何集體資金的投入,不存在集體資產(chǎn)流失情況。