本周二即將在創(chuàng )業(yè)板發(fā)審會(huì )過(guò)堂的湖北三豐智能輸送裝備股份有限公司(下稱(chēng)“三豐智能”)涉嫌在2007年、2008年偷漏企業(yè)所得稅。
　　不過(guò)，當地政府和地稅局認定其分期繳納企業(yè)所得稅不構成重大違法行為，不追究相關(guān)責任。
　　資深證券律師稱(chēng)，三豐智能2008年的偷漏稅行為，屬于最近三年重大違法違規行為，明顯違反了創(chuàng )業(yè)板IPO辦法的相關(guān)規定。

　　偷稅？分期繳納？

　　三豐智能在預披露《招股說(shuō)明書(shū)》中稱(chēng)，報告期內發(fā)行人存在分期繳納企業(yè)所得稅情形，2009年度匯算清繳時(shí)，三豐智能補充繳納了2007年度企業(yè)所得稅179.35萬(wàn)元，2008年度企業(yè)所得稅164.00萬(wàn)元。發(fā)行人分期繳納企業(yè)所得稅的事項經(jīng)過(guò)了黃石市人民政府專(zhuān)題會(huì )議同意，并經(jīng)黃石市地方稅務(wù)局認定不構成重大違法行為，對分期征收稅款的相關(guān)責任不予追究。
　　三豐智能可謂是黃石市的一家明星企業(yè)。黃石市《2011年政府工作報告》和《2011年政府重點(diǎn)工作安排意見(jiàn)》都有“強力推進(jìn)有色、三豐等企業(yè)上市工作”的字樣。而在今年6月12日，黃石市領(lǐng)導則率市直部門(mén)縣級以上干部到公司參觀(guān)考察和指導工作。其在黃石市的重要性不言而喻。
　　三豐智能2008年合并報表企業(yè)凈利潤為822.8萬(wàn)元，該公司2008年獲批成為國家高新技術(shù)企業(yè)，連續三年享受企業(yè)所得稅按15%稅率繳納的優(yōu)惠。據此測算，當年該公司應繳企業(yè)所得稅應當為145.2萬(wàn)元。有業(yè)內人士認為，從補繳企業(yè)所得稅額164萬(wàn)元情況看，三豐智能2008年可能就沒(méi)有繳納過(guò)企業(yè)所得稅。
　　三豐智能2008年為何沒(méi)有及時(shí)足額上繳企業(yè)所得稅？針對《第一財經(jīng)日報》記者的提問(wèn)，三豐智能相關(guān)負責人一直避而不答。

　　應該延遲一年上會(huì )？

　　雖然黃石市政府和黃石市地稅局對分期征收稅款的相關(guān)責任不予追究，但三豐智能稅務(wù)問(wèn)題卻可能因“最近三年內的重大違法行為”而構成IPO硬傷。
　　其《招股說(shuō)明書(shū)》承認，雖然發(fā)行人已將2007年度、2008年度企業(yè)所得稅補充繳納完畢，但仍存在因分期繳納而可能引致的稅務(wù)風(fēng)險。公司整體變更設立前的5名自然人股東也共同出具承諾：如今后相關(guān)主管部門(mén)就公司上述分期繳納2007年度、2008年度企業(yè)所得稅的行為追究公司責任，承諾人將共同承擔公司因此受到的全部經(jīng)濟損失。
　　不過(guò)，華泰證券一名資深保薦代表人告訴本報記者，地方政府的決定、大股東們的承諾僅僅能解決三豐智能偷漏稅行為的滯納金問(wèn)題，并不能從根本上消除偷漏稅行為這一IPO硬傷。
　　2009年5月1日開(kāi)始生效的《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市管理暫行辦法》中第二十六條第一款明文規定：“發(fā)行人及其控股股東、實(shí)際控制人最近三年內不存在損害投資者合法權益和社會(huì )公共利益的重大違法行為�！�
  　深圳一位從業(yè)十多年的證券律師評價(jià)稱(chēng)，偷稅漏稅屬于典型的重大違法違規行為，三豐智能發(fā)生在2008年的稅務(wù)違規行為，明顯違反創(chuàng )業(yè)板IPO辦法的規定，構成IPO硬傷。
　　上述華泰證券保薦代表人解釋稱(chēng)，發(fā)行人補繳企業(yè)所得稅分兩種情形，其一涉及到隱瞞營(yíng)業(yè)收入，這種情形由于牽扯到增值稅，問(wèn)題比較嚴重，通常選擇在違規行為發(fā)生三年后再I(mǎi)PO；第二種情形是通過(guò)虛增成本而少繳所得稅，而在會(huì )計實(shí)務(wù)中常常會(huì )對成本認定有爭議，發(fā)行人如果是這種情況，只要取得當地稅務(wù)部門(mén)認可，通常不構成IPO硬傷。從三豐智能情況看，2008年當年企業(yè)所得稅幾乎沒(méi)繳，這種情形往往存在隱瞞當年營(yíng)業(yè)收入的情況。三豐智能最好的處理辦法是延遲一年上會(huì )，這樣可以避開(kāi)2008年的稅務(wù)問(wèn)題。