從2009年年底，希臘爆出主權債務(wù)危機以來(lái)，已經(jīng)快兩年了。兩年來(lái)，歐盟內部分歧重重，面對一輪又一輪的市場(chǎng)動(dòng)蕩，歐盟總是慢了半拍，一直處于疲于應對之勢。
　　現如今，除了希臘，在被迫接受外部援助的歐元區成員國中，早已增加了愛(ài)爾蘭、葡萄牙，而西班牙、意大利這些重量級歐元區成員國，也局勢飄搖。
　　一場(chǎng)主權債務(wù)危機，充分暴露了歐盟一體化過(guò)程中的種種問(wèn)題。但仔細分析，與其說(shuō)這場(chǎng)危機真的有什么難以應對之處，不如說(shuō)，“各懷鬼胎”的歐元區成員國，根本就沒(méi)有以大局為重，好好來(lái)應對這場(chǎng)危機。從理論上說(shuō)，化解歐債危機，至少有三個(gè)“殺手锏”，而且很可能都是釜底抽薪式的，非常管用。
　　歐洲中央銀行可以向美國聯(lián)邦儲備委員會(huì )學(xué)習，借行量化寬松之名，行救助歐元區成員國之實(shí)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是歐洲央行“左手印鈔、右手買(mǎi)債”。在當前不少歐元區成員國國債收益率不斷攀升，融資成本高至難以為繼的時(shí)候，歐洲央行此舉將為歐元區成員國融資提供近乎無(wú)窮的市場(chǎng)。
　　以歐元區全體成員的財政收入為擔保，發(fā)行歐洲統一債券。如果此舉得到德國、法國等歐元區領(lǐng)頭羊的支持，歐洲統一債券的融資成本將大大低于當前希臘、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、西班牙、意大利的國債融資成本。用發(fā)行歐洲統一債券得來(lái)的資金，來(lái)幫助這些國家渡過(guò)難關(guān)。
　　相較于危機中的歐元區成員國提起錢(qián)來(lái)捉襟見(jiàn)肘，中國、巴西、俄羅斯等金磚國家都擁有豐厚的外匯儲備。當前，中國購買(mǎi)歐元區成員國國債的最大障礙就是，這些國家不能從根本上保證自己永不倒債。在“破產(chǎn)”威脅隨時(shí)可能到來(lái)的背景下，金磚國家購買(mǎi)歐元區成員國國債，心存疑慮。假設歐盟可以作為一個(gè)整體作出具有約束力的承諾，保證不會(huì )讓歐元區成員國破產(chǎn)，在許多歐元區成員國國債收益率都大大超過(guò)美國國債的時(shí)候，中國多買(mǎi)點(diǎn)歐元區成員國國債，絕對是一個(gè)多贏(yíng)的局面。
　　上述三個(gè)“殺手锏”，早已被提及，歐元區國家之所以不能將其付諸實(shí)施，關(guān)鍵在于缺乏政治意愿。說(shuō)白了，德法等國的選民，一直以來(lái)，享受著(zhù)歐洲一體化帶來(lái)的種種好處和便利，但在目前的危急時(shí)刻，卻不愿意為了救助歐元區的小兄弟承擔一些損失。
　　對于德法兩國來(lái)說(shuō)，歐債危機事已至此，不管怎么做，他們都要付出代價(jià)，都要為歐洲一體化制度設計上的缺陷埋單。讓希臘等成員國破產(chǎn)，必然引發(fā)難以估量的市場(chǎng)動(dòng)蕩，并挫傷全球投資者對歐元的信心。救助希臘等國，終究有人要承擔成本，不管錢(qián)從哪個(gè)地方出，德國等國不出點(diǎn)血幾無(wú)可能。
　　風(fēng)物長(cháng)宜放眼量。任何危機都是暫時(shí)的，當前歐債危機也是如此。如果德法兩國領(lǐng)導人能夠說(shuō)服各自的選民，拯救希臘等國，同時(shí)也是拯救歐洲一體化的未來(lái)。假以時(shí)日，等危機中的歐元區成員國恢復元氣，經(jīng)濟重新增長(cháng)，德法兩國作為歐洲的經(jīng)濟“發(fā)動(dòng)機”，必將從中獲得難以估量的好處。只是，這筆賬，歐洲人能算得清嗎？