2007年，基金行業(yè)迎來(lái)了發(fā)展期中最輝煌的時(shí)刻。而在此之前，公募基金作為初生的行業(yè)也一直都是金融市場(chǎng)中成長(cháng)速度最快的。2007年年中，基金行業(yè)的規模實(shí)現了翻番，僅用了短短半年時(shí)間，基金總規模就已由2006年年底的8565億元上升至1.8萬(wàn)億元。2007年，基金行業(yè)的資產(chǎn)規模一度膨脹至3.28萬(wàn)億元。如此這般的爆發(fā)式增長(cháng)也使得基金一時(shí)間成為A股市場(chǎng)最大的機構投資者。數據顯示，2007年基金所持有的股票市值占到流通市值的19%，其在金融市場(chǎng)的地位不斷提升。
　　一場(chǎng)金融危機令迅猛發(fā)展的基金行業(yè)惜別了過(guò)往的輝煌。然而憑借著(zhù)前幾年的“底子”，行業(yè)在2008年依就獲得了豐厚的利潤。不過(guò)，時(shí)至今日，2.35萬(wàn)億元的行業(yè)總資產(chǎn)規模已上下徘徊了近三年時(shí)間，止步不前的規模讓發(fā)展中的基金行業(yè)陷入了困境。
　　來(lái)自華泰聯(lián)合基金研究中心的數據顯示，2007基金規模瘋狂膨脹后，截止到2010年末整個(gè)基金行業(yè)的凈利潤就維持在100億元附近，最賺錢(qián)的前十大基金公司依次為華夏(2010年利潤11個(gè)億)、易方達(7.9億)、廣發(fā)(6.6億)、嘉實(shí)(6.4億)、博時(shí)(6.3億)、南方(5.4億)、大成(5.1億)、諾安(3.6億)、交銀施羅德(3.6億)和銀華(3.4億)�！斑@種按規模來(lái)提取管理費的方式本身就在有意無(wú)意地驅使基金關(guān)注規模甚于關(guān)心業(yè)績(jì)。旱澇保收，有啥動(dòng)力去革新？”一位基金研究員感嘆。
　　申銀萬(wàn)國證券研究所市場(chǎng)研究總監桂浩明曾指出，為了追求規模，不少基金向代銷(xiāo)的券商許諾放大交易量，數量甚至可以達到基金銷(xiāo)量的上百倍。而為了完成這樣的成交量，基金的操作自然是短線(xiàn)化，熱衷于做小差價(jià)，從而有意無(wú)意地放棄了價(jià)值投資的理念，此類(lèi)行為，客觀(guān)上也成了基金業(yè)績(jì)下降的一個(gè)因素�；�金行業(yè)陷入了這樣一個(gè)怪圈，為了拼規模而不斷發(fā)行新產(chǎn)品，為了讓新產(chǎn)品順利發(fā)行就須多做成交量來(lái)作為代銷(xiāo)券商的對價(jià)，而多做成交量又難以避免對持有人利益的損害，出現虧損以后持有人便贖回基金，使得基金又不得不再去發(fā)行新產(chǎn)品……在這個(gè)循環(huán)中，唯一利益被漠視，并且成為交換中吃虧一方的，就是基金持有人。
　　持有人利益至上還是股東利益為大？短期超額回報還是長(cháng)期穩定收益？是資本市場(chǎng)的穩定器還是投資者的理財工具？為什么“老鼠倉”、內幕交易等案件頻頻爆發(fā)？雖然，國內基金公司數量已經(jīng)由“老十家”增至67家，基金資產(chǎn)管理總規模最高時(shí)超過(guò)3萬(wàn)億。但是，基金公司的治理缺失仍是制約行業(yè)發(fā)展的一塊心病。
　　“在目前新興加轉軌的市場(chǎng)環(huán)境下，基金發(fā)展依然面臨諸多挑戰，基金業(yè)要進(jìn)行一次深刻的改革，基金業(yè)代表中小投資者的利益，不應依附于資本市場(chǎng)的賣(mài)方，他是獨立的買(mǎi)方力量。應該行使自己手中的定價(jià)權、投票權，促使上市公司為社會(huì )創(chuàng )造價(jià)值，這才是整個(gè)行業(yè)的使命，也是行業(yè)存在的理由”。在一次研討會(huì )的發(fā)言中，作為監管者的洪磊態(tài)度依舊明確。
　　建信基金管理公司董事長(cháng)江先周認為，在公募基金行業(yè)當中，特別要強調的是公司的股東結構。股東在基金公司的發(fā)展當中作用非常重要，不同類(lèi)型的股東，可能會(huì )對公司有不同的期望�；�金公司的股東應該是對公司發(fā)展有長(cháng)遠戰略的期望和要求，特別是股東能夠更多尊重基金管理公司對基金持有人利益的最高追求。
　　銀河證券基金研究中心總經(jīng)理胡立峰表示，為使基金業(yè)與股市形成良好互動(dòng)，應倡議優(yōu)質(zhì)投資文化。他認為，嚴格監管，從長(cháng)期來(lái)看，能夠保證投資者的基本利益，控制基金業(yè)整體風(fēng)險，從而取得更好的結果。隨著(zhù)基金所承擔的責任增大，監管應更加嚴格。