從6月30日回歸A股、在中小板掛牌上市之后，比亞迪和其上市保薦人瑞銀證券就一直處于輿論的風(fēng)口浪尖�；貧wA股不久，比亞迪半年報公布凈利潤大幅下滑，隨后又傳出裁員消息，而作為保薦人的瑞銀則被質(zhì)疑“只薦不�！�，未能對此作出充分的估計，存在忽悠投資者的嫌疑。
　　作為發(fā)展自主品牌汽車(chē)和新能源汽車(chē)的排頭兵，比亞迪的問(wèn)題也引發(fā)了業(yè)界對行業(yè)發(fā)展的擔憂(yōu)。比亞迪方面表示，這只是暫時(shí)的轉身調整，不會(huì )影響比亞迪的既定目標。一些業(yè)內人士也表示，在民族品牌遭遇問(wèn)題時(shí)，唱衰簡(jiǎn)單，重要的是為發(fā)展提供助力。
　　對經(jīng)歷了從2009年開(kāi)始火箭升空般發(fā)展速度的比亞迪而言，回歸A股后的3個(gè)月可謂如履薄冰。先是業(yè)績(jì)大幅下滑88.63%，而后傳出裁減銷(xiāo)售人員的消息。日前，又有媒體報道其上市保薦人瑞銀證券被要求向證監會(huì )提供說(shuō)明：解釋上市前后比亞迪公司業(yè)績(jì)大幅下滑的原因。部分市場(chǎng)人士甚至猜測業(yè)績(jì)“變臉”是比亞迪和瑞銀合力演的一出雙簧：比亞迪上市圈錢(qián)，瑞銀鼓吹收獲大筆傭金。
　　這一說(shuō)法被比亞迪和瑞銀方面堅決否認。比亞迪方面23日向記者表示：“業(yè)績(jì)下滑是比亞迪公司在發(fā)展周期的正�，F象”。比亞迪方面分析，受汽車(chē)產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策退出、市場(chǎng)競爭加劇及IT業(yè)務(wù)客戶(hù)訂單推遲影響，2011年上半年凈利潤大幅下降，比亞迪目前處于一個(gè)經(jīng)營(yíng)的調整期。比亞迪將借此提升管理水平，優(yōu)化產(chǎn)品結構。長(cháng)遠來(lái)看，比亞迪的業(yè)務(wù)戰略依然緊扣全球經(jīng)濟發(fā)展趨勢，在相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢和領(lǐng)先地位沒(méi)有改變，短期業(yè)績(jì)波動(dòng)不會(huì )影響長(cháng)期發(fā)展前景。
　　瑞銀證券方面同日也向記者回應說(shuō)，“瑞銀證券發(fā)言人并沒(méi)有就此事向媒體發(fā)布過(guò)官方言論�！钡�針對是否向監管部門(mén)遞交相應報告一問(wèn)，瑞銀證券方面表示“不回應”。
　　瑞銀證券表示，作為比亞迪A股IPO的保薦人，瑞銀證券將“按照有關(guān)法律法規要求履行對發(fā)行人的持續保薦督導責任，督促發(fā)行人為投資者提供良好的業(yè)績(jì)回報。同時(shí)，瑞銀證券還將繼續在信息披露、投資者交流等各方面對發(fā)行人進(jìn)行指導，滿(mǎn)足監管機構對上市公司的各項監管要求”。
　　針對比亞迪和瑞銀的觀(guān)點(diǎn)，一些市場(chǎng)分析人士表示了謹慎的態(tài)度。有市場(chǎng)分析人士則認為，比亞迪風(fēng)波不斷并非“空穴來(lái)風(fēng)”。
　　比亞迪上市當日，武漢科技大學(xué)教授董登新在接受記者采訪(fǎng)時(shí)就表示，“上市首日，比亞迪走勢好是因為機構投資者捧場(chǎng)，之后股價(jià)將走低�！北葋喌瞎蓛r(jià)此后的表現正如董登新所預測，經(jīng)歷了極為短暫的上揚后，一路走低。
　　深圳大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院國際金融研究所所長(cháng)國世平認為，比亞迪方面分析的汽車(chē)行業(yè)變化確實(shí)是業(yè)績(jì)下滑的原因。但不論是“國內汽車(chē)相關(guān)優(yōu)惠政策取消、市場(chǎng)競爭加劇”，還是“受歐美債務(wù)危機影響手機部件及組裝業(yè)務(wù)單一最大客戶(hù)部分訂單推遲”，或是“國內人工成本、原材料成本上升”，對于一個(gè)知名的上市企業(yè)而言，都應該是可預見(jiàn)的長(cháng)期因素，并不算是突發(fā)的短期問(wèn)題。
　　因此，業(yè)內人士分析認為，雖然比亞迪方面對業(yè)績(jì)下滑給出原因，而瑞銀證券在比亞迪的IPO招股書(shū)說(shuō)明中，對國家取消低排量汽車(chē)銷(xiāo)售補貼和市場(chǎng)競爭等因素絲毫沒(méi)有提及，反而大肆夸大比亞迪未來(lái)數年的盈利預期。況且，6月30日比亞迪登陸中小板時(shí)，已是上半年的最后一天，即便在財務(wù)層面還未有上半年業(yè)績(jì)具體數據，但其業(yè)績(jì)下滑的趨勢應是比亞迪保薦機構瑞銀證券了解的事實(shí)，因此，比亞迪及瑞銀證券是否充分告知投資者風(fēng)險的確讓人懷疑。
　　根據保薦業(yè)務(wù)管理辦法第七十二條規定，發(fā)行人在持續督導期間，公開(kāi)發(fā)行證券上市當年營(yíng)業(yè)利潤比上年下滑50%以上，中國證監會(huì )可根據情節輕重，自確認之日起3個(gè)月到12個(gè)月內不受理相關(guān)保薦代表人具體負責的推薦；情節特別嚴重的，撤銷(xiāo)相關(guān)人員的保薦代表人資格。
　　業(yè)內人士認為，違規成本過(guò)低是保薦人只薦不保和粉飾業(yè)績(jì)的根本原因。據公開(kāi)信息，5年來(lái)，中國證監會(huì )對7名保薦人進(jìn)行過(guò)警告處罰。在許多市場(chǎng)人士看來(lái)，這樣的處罰力度太輕。