貝因美昨日(9月29日)披露：公司于近日收到杭州濱江區國家稅務(wù)局的通知，由于不符高新技術(shù)企業(yè)資格條件，需補繳2008年、2009年稅款5892.7萬(wàn)元。該事項將減少公司凈資產(chǎn)及資金5892.7萬(wàn)元，影響2008、2009年度凈利潤分別為1082.2萬(wàn)元、4810.5萬(wàn)元。
知名的證券維權律師嚴義明指出，貝因美于今年4月22日上市，發(fā)行價(jià)42元，如今需補繳5892.7萬(wàn)稅款，2008年和2009年凈利潤下降，這不僅意味著(zhù)當時(shí)的發(fā)行價(jià)很可能被高估，甚至關(guān)系到該公司是否符合上市條件等問(wèn)題。更有市場(chǎng)人士認為，該公司有故意冒充高新企業(yè)、欺騙投資者的嫌疑。對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電貝因美公司，董秘辦人士稱(chēng)稍后作出回復，但截至發(fā)稿，尚未收到該公司的回復。
昨日貝因美收盤(pán)價(jià)為29.30元，下跌5.12%。
不符合高新企業(yè)資格
公告稱(chēng)，根據《審計署關(guān)于浙江省國家稅務(wù)局2009年至2010年稅收征管情況的審計決定》，審計署認定，貝因美在2008年申報高新技術(shù)企業(yè)資格時(shí)，前3年實(shí)際投入的研發(fā)費用占銷(xiāo)售收入的比重僅為0.65%，且申報的發(fā)明專(zhuān)利與其主要產(chǎn)品的核心技術(shù)不直接相關(guān)。減免的2008年度和2009年度高新技術(shù)企業(yè)所得稅計，需補繳稅款5892.7萬(wàn)元�！肮緦⒂�9月29日補繳上述稅款。根據企業(yè)會(huì )計準則第28號相關(guān)規定，本事項應為會(huì )計前期差錯，公司將采用追溯重述法調整更正相應年度財務(wù)報表，具體需經(jīng)審計機構審核確定，并提交董事會(huì )審議批準，將不影響公司2011年度凈利潤�！�
貝因美招股說(shuō)明書(shū)披露：“公司于2008年1月變更為外資比例小于25%的外商投資股份制公司，2008年度不再繼續享受原外商投資企業(yè)所得稅稅率優(yōu)惠政策，所得稅實(shí)際適用稅率調整為25%。根據浙江省科學(xué)技術(shù)廳、財政廳、國家稅務(wù)局和地方稅務(wù)局
《關(guān)于認定恒生電子股份有限公司等309家企業(yè)為2008年第二批高新技術(shù)企業(yè)的通知》(浙科發(fā)高〔2008〕314號)，本公司被認定為2008年第二批高新技術(shù)企業(yè)，認定有效期為3年。根據《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第二十八條規定，本公司2008年度至2010年度減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅�！睋�，該公司2010年度也享受了高新技術(shù)企業(yè)所得稅減免政策，未來(lái)也存在補繳的可能，該年的凈利潤也可能受到影響。
財報顯示，2008年、2009年貝因美的凈利潤分別為10934.54萬(wàn)元和37578.13萬(wàn)元，如果沒(méi)有高新企業(yè)資格，其2008年、2009年凈利潤要分別減少1082.2萬(wàn)和4810.5萬(wàn)，占比高達9.8%和12.8%。
是否造假有爭議
“這不僅影響上市時(shí)的估值，也關(guān)系到該公司是否符合上市條件�！眹懒x明指出，是否具有高新技術(shù)企業(yè)資格，會(huì )影響到對公司未來(lái)持續發(fā)展能力的判斷，也會(huì )影響到發(fā)審委對公司是否可以公開(kāi)發(fā)行股票的判斷。
嚴義明甚至懷疑，該公司有故意作假申報高新資格的嫌疑。
一投行分析師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，類(lèi)似情況非常少見(jiàn)，畢竟高新技術(shù)企業(yè)資格是多個(gè)部委聯(lián)合認定授予的，減免稅收的文件也確實(shí)是國家政府部門(mén)批示的，因此無(wú)法認定公司故意造假。他表示，即使沒(méi)有高新企業(yè)資格，貝因美2008年和2009年的實(shí)際凈利潤也符合發(fā)行條件，但對當時(shí)的估值可能會(huì )有影響。
令人不解的是，為何有關(guān)部門(mén)會(huì )將不符合高新資格的企業(yè)認定為符合資格？連審計署都能審計出來(lái)的問(wèn)題，為何負責認定高新技術(shù)資格的專(zhuān)門(mén)部門(mén)卻沒(méi)有發(fā)現？
“尤其是‘前三年實(shí)際投入的研發(fā)費用占銷(xiāo)售收入的比重僅為0.65%’這樣的數據是很容易被發(fā)現的，為什么企業(yè)、認定機構、中介機構都沒(méi)有發(fā)現？”嚴義明指出，如今公司股價(jià)下跌，是企業(yè)和相關(guān)部門(mén)的責任，不應該由廣大中小投資者來(lái)埋單，投資者可以通過(guò)法律手段追究公司、公司高管以及相關(guān)機構的責任。
高新企業(yè)認證不規范
為促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新，科技部、財政部、國家稅務(wù)總局在2008年4月14日共同出臺了新的
《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》，規定凡通過(guò)高新技術(shù)企業(yè)認定的(不論高新區內外)，其企業(yè)所得稅可在三年內從25%減為15%。
相對于原有高新技術(shù)企業(yè)的認定條例，《辦法》對申報企業(yè)是否擁有自主知識產(chǎn)權、高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售占比、研發(fā)人員和研發(fā)費用占銷(xiāo)售額比例等方面提出了更為嚴格的要求。
然而，《辦法》實(shí)施以來(lái)，不具備資格和不符合條件的企業(yè)違規享受優(yōu)惠政策的現象時(shí)有發(fā)生。2009年3月起，由財政部牽頭，國家審計署操刀，國稅、地稅及科技部門(mén)配合，對全國116家高新技術(shù)企業(yè)抽檢發(fā)現，有86戶(hù)不符合條件，不合格率高達73%，其享受的稅收優(yōu)惠達到36.31億元。
今年6月27日，審計署發(fā)布的“國家稅務(wù)局系統稅收征管情況審計結果”，審計抽查了18個(gè)省區市的148戶(hù)高新技術(shù)企業(yè)，不具備資格和不符合條件的企業(yè)違規享受優(yōu)惠政策的問(wèn)題與上次審計相比有明顯下降，但仍有9個(gè)省市的認定管理機構將17戶(hù)不符合條件的企業(yè)認定為高新技術(shù)企業(yè)，導致這些企業(yè)2009年至2010年享受高新技術(shù)企業(yè)減免稅優(yōu)惠26.65億元。
