我認為，托馬斯·薩金特和克里斯托弗·西姆斯這兩位學(xué)者的理論水平非常高，在學(xué)術(shù)界聲望也很高，他們早就應該獲得經(jīng)濟學(xué)獎，今年他們能夠最終獲獎確實(shí)是名至實(shí)歸。
　　薩金特和西姆斯的研究在方法論上都具有開(kāi)創(chuàng )性，都發(fā)展出一套新的理論體系，他們的許多研究成果早已成為國際公認的標準，在現實(shí)中的應用也非常廣泛。他們的研究為許多經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)行經(jīng)濟研究打開(kāi)了一扇窗戶(hù)。在他們之后大批經(jīng)濟學(xué)家和數量經(jīng)濟學(xué)家都在他們開(kāi)創(chuàng )的領(lǐng)域進(jìn)行進(jìn)一步研究，并且他們的方法已經(jīng)成為國際上許多知名大學(xué)博士生的必修課程。
　　比如，現在全世界許多國家應用的模型都是基于西姆斯的研究。向量自回歸模型可以用于方差分解分析和脈沖響應分析，可以分析一個(gè)變量對其他變量的影響。2002年我在芝加哥大學(xué)做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者的時(shí)候，曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)薩金特教授的動(dòng)態(tài)宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)理論，美國大學(xué)的許多教授和博士生對薩金特的理論非常認可。
　　最近十年來(lái)，薩金特的動(dòng)態(tài)宏觀(guān)經(jīng)濟理論在國內產(chǎn)生了重要影響，有一些學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究。西姆斯的向量自回歸研究在國內有一定的普及度。薩金特理論比較高深，有一部分國內學(xué)者研究了他的方法，洋為中用。
　　我認為，他們獲獎是數量經(jīng)濟學(xué)界的光榮，數量經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域先后出過(guò)多位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)家，前些年的獲獎?wù)哂械年P(guān)注宏觀(guān)經(jīng)濟領(lǐng)域，有的關(guān)注微觀(guān)經(jīng)濟領(lǐng)域，比如說(shuō)2000年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎?wù)哒材匪埂ず湛寺�和丹尼爾·麥克法登就是微觀(guān)計量經(jīng)濟學(xué)，而2003年獲獎?wù)呖巳R夫·格蘭杰和羅伯特·恩格爾主要研究時(shí)間序列這一宏觀(guān)領(lǐng)域為主，今年的獲獎?wù)咭彩菓�用在宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域。他們兩人的共同點(diǎn)都是采用政策分析的方法來(lái)分析經(jīng)濟政策的變化對經(jīng)濟波動(dòng)的影響。社會(huì )科學(xué)不容易通過(guò)實(shí)驗來(lái)驗證，一旦實(shí)驗失敗或將付出巨大社會(huì )代價(jià)，模擬政策變化對經(jīng)濟波動(dòng)的作用非常重要。

　　作為理性預期學(xué)派的開(kāi)創(chuàng )者，托馬斯·薩金特此次獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎可以說(shuō)是眾望所歸。雖然薩金特的研究領(lǐng)域很多，比如說(shuō)他在時(shí)間序列分析方面有開(kāi)創(chuàng )性的研究，比如說(shuō)他對古典失業(yè)和經(jīng)濟大蕭條這樣的重大問(wèn)題有深入的研究，再比如說(shuō)他甚至為新古典宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)體系的建立和發(fā)展作出了杰出貢獻，但是他最主要的貢獻還是在宏觀(guān)經(jīng)濟模型中預期的作用以及動(dòng)態(tài)經(jīng)濟理論方面。
　　薩金特與盧卡斯、巴羅和華萊士一起開(kāi)創(chuàng )了理性預期學(xué)派，他撰寫(xiě)的《宏觀(guān)經(jīng)濟理論》和《動(dòng)態(tài)宏觀(guān)理論》兩本教材現在已經(jīng)成為了西方學(xué)員中的標準教材。這兩本教材提供了一種與以往不同的研究思路，用全新的分析框架去分析時(shí)間序列，并且把宏觀(guān)經(jīng)濟中的均衡看作是隨機過(guò)程。
　　同樣是理性預期學(xué)派的開(kāi)創(chuàng )者，羅伯特·盧卡斯比薩金特早16年獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，這是因為除了理性預期這一領(lǐng)域，兩人的其它研究方向不盡相同。盧卡斯的獲獎理由是“他倡導發(fā)展了理性預期與宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)研究的運用理論，深化了人們對經(jīng)濟政策的理解，并對經(jīng)濟周期理論提出了獨到的見(jiàn)解�！逼渲�，他對經(jīng)濟周期理論的研究讓他的成果得以更早的為各國政府所接受和應用�？梢哉f(shuō)盧卡斯獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的原因有兩個(gè)，既包括動(dòng)態(tài)經(jīng)濟研究中的理性預期理論，也包括他開(kāi)創(chuàng )性的運用了理性預期理論去解決經(jīng)濟周期運行方面的問(wèn)題。
　　這一次的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎的兩個(gè)人非常有意思。如果僅從觀(guān)點(diǎn)上來(lái)看，薩金特與西姆斯是存在分歧的。如果一定要讓我猜測兩個(gè)人為什么能同時(shí)在一屆獲獎，那就只能說(shuō)和當前的宏觀(guān)經(jīng)濟形勢有關(guān)了。
　　從2008年爆發(fā)了國際金融危機以來(lái)，發(fā)達國家至今未能走出經(jīng)濟低迷的狀態(tài)，導致人們對未來(lái)的經(jīng)濟走勢感到懷疑，迫切地想知道未來(lái)的經(jīng)濟形勢會(huì )向好還是更加糟糕，這個(gè)時(shí)候人們就希望能用經(jīng)濟學(xué)理論重新審視政府經(jīng)濟政策對經(jīng)濟運行的具體影響，并且希望能從已有的經(jīng)濟學(xué)理論中獲得啟示。
　　但是我們也必須清楚，在歐債危機不斷加劇和全球金融市場(chǎng)跌宕起伏的大背景下，我們不能過(guò)多地指望經(jīng)濟學(xué)家開(kāi)出良方和解藥。經(jīng)濟理論研究與政策實(shí)踐應該密切配合，只有這樣才能在不斷摸索中找到未來(lái)世紀經(jīng)濟發(fā)展的新方向。

　　在20世紀70年代之前，計量經(jīng)濟學(xué)中主要有單方程和聯(lián)立方程兩種識別方法，但這兩種途徑都不能對預期進(jìn)行識別。
　　薩金特的主要貢獻在于，他改變了舊有的識別方法。他研究結構宏觀(guān)計量，以理性預期為基礎，構建動(dòng)態(tài)隨機一般均衡模型，進(jìn)而調整預期的宏觀(guān)經(jīng)濟關(guān)系。20世紀70年代以來(lái)，薩金特作為理性預期學(xué)派的開(kāi)拓者，對宏觀(guān)經(jīng)濟模型中預期的作用、動(dòng)態(tài)經(jīng)濟理論與時(shí)間序列分析的關(guān)系等方面做出了杰出的貢獻。
　　而西姆斯開(kāi)辟的研究方法則是以向量自回歸為基礎，將所有的內生變量并列處理，他以向量自回歸的方法來(lái)分析經(jīng)濟如何受到經(jīng)濟政策的臨時(shí)性改變、以及考慮不同政策的效果和影響。這一方法對研究許多經(jīng)濟領(lǐng)域中的重要問(wèn)題都有很大作用，諸如分析央行加息對經(jīng)濟的影響，以回歸的方法來(lái)分析GDP與政府支出之間的相互影響等等。
　　尤其是西姆斯基于所謂的向量回歸發(fā)展了一種方法，用以分析經(jīng)濟政策的臨時(shí)變動(dòng)以及其他因素是如何影響經(jīng)濟體的。例如，西姆斯和其他的研究者運用這一方法解釋了央行提高利率所帶來(lái)的影響。通常要一兩年時(shí)間，通脹率才會(huì )下降，而短期內經(jīng)濟增長(cháng)已經(jīng)逐漸下滑，而且只有到好幾年后才會(huì )回歸到正常的發(fā)展狀態(tài)上去。
　　薩金特和西姆斯的研究雖然是各自獨立的，但是他們的學(xué)術(shù)成就卻是互有影響的。西姆斯在時(shí)間序列計量經(jīng)濟學(xué)和應用宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中是一位非常有影響的經(jīng)濟學(xué)家。薩金特在自己的著(zhù)作中曾提到，他的很多知識都學(xué)自西姆斯。
　　此次諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒給了兩位研究實(shí)證的經(jīng)濟學(xué)家，這充分證明宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)與實(shí)證是分不開(kāi)的，宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的研究領(lǐng)域必然以實(shí)證為導向，兩者是一體的，無(wú)法完全區分開(kāi)來(lái)。政策是否有用都需要從成因和影響的有效性角度進(jìn)行實(shí)證研究。

　　數量經(jīng)濟學(xué)這個(gè)說(shuō)法不太準確，國外經(jīng)濟學(xué)涉及到數量方面的話(huà)，大體上分為數理經(jīng)濟學(xué)和計量經(jīng)濟學(xué)，因為過(guò)去國內對國際情況不了解，所以才有了數量經(jīng)濟學(xué)這種說(shuō)法。事實(shí)上，現在國內的大學(xué)基本上已經(jīng)把數量經(jīng)濟學(xué)劃分為兩個(gè)學(xué)科。實(shí)際上這兩個(gè)學(xué)科的作用并不完全一樣。
　　計量經(jīng)濟學(xué)主要用于做實(shí)證分析，而實(shí)證分析是統計學(xué)的延伸，主要是用統計學(xué)的方法、概率論和數理統計來(lái)驗證社會(huì )經(jīng)濟現象當中存在的某種穩定的關(guān)系，然后借用這種穩定的數量關(guān)系做一些預測方面的分析。
　　數理經(jīng)濟學(xué)實(shí)際上是數學(xué)方法在經(jīng)濟學(xué)當中的應用，利用現在的微積分和線(xiàn)性代數的方法來(lái)探索經(jīng)濟理論之間的數量表現，通過(guò)構建模型的方法來(lái)理解經(jīng)濟理論。據我看到薩金特的著(zhù)作，他把宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)用數學(xué)方法來(lái)描述，在某種程度來(lái)說(shuō)，現在的經(jīng)濟學(xué)家都要用到現代數理方法。這個(gè)方法是為了滿(mǎn)足理論抽象的需要，為了能夠更加準確了解經(jīng)濟現象的邏輯聯(lián)系。一個(gè)經(jīng)濟理論只要能夠用數理經(jīng)濟學(xué)理論描述，一定也可以用一般邏輯語(yǔ)言的方法進(jìn)行描述，但是語(yǔ)言描述的方法不精確，會(huì )產(chǎn)生一些歧義。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，利用現代數學(xué)特別是微積分的方法可以使我們的思維更嚴密。與此同時(shí)，他通過(guò)對經(jīng)濟現象之間的數量關(guān)系的把握，為后面的計量分析提供基本模型。目前，國內研究數理經(jīng)濟學(xué)的學(xué)者還比較少。雖然有的教授在做這方面的研究，但是他們的工作更多的是數學(xué)家的工作，研究和實(shí)際應用之間關(guān)系比較遠。