|
解說(shuō)：美參院通過(guò)逼迫人民幣升值法案，美國為何要緊盯人民幣升值？這到底是一場(chǎng)政治秀、口水戰？還是意在加速削弱中國產(chǎn)業(yè)競爭力？《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人（王小丫）：在今天節目一開(kāi)始呢，我們來(lái)聽(tīng)一聽(tīng)這種聲音，“違反世界貿易組織規則”、“損人還不利己”、“有百害而無(wú)一利”。盡管如此，在這樣的一片反對聲當中，今天的凌晨，美國參議院還是通過(guò)了人民幣匯率的法案。指責人民幣“匯率被低估”，逼迫人民幣升值，美國參議院到底要干什么？頻繁拿人民幣匯率問(wèn)題做文章，美國這一次是虛張聲勢，還是要動(dòng)真格跟中國打貿易戰？面對美國的步步緊逼，我們應該如何應對？今天我們將就此展開(kāi)討論。
今天兩位評論員，一位是社科院國際問(wèn)題的專(zhuān)家張國慶研究員，歡迎您；另外一位是中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的副院長(cháng)劉元春教授，歡迎您。首先我們來(lái)看一看相關(guān)的一些新聞背景。
解說(shuō)：美國國會(huì )參議院11號不顧國內外的強烈反對，以63票贊成，35票反對的投票結果通過(guò)了《2011年貨幣匯率監督改革法案》。這一法案的主要內容是要求美國政府對所謂“匯率被低估”的主要貿易伙伴征收懲罰性關(guān)稅。外界普遍認為，此舉主要針對中國，旨在逼迫人民幣加速升值。
這項法案在美國國內也引起了廣泛爭議，美國總統奧巴馬6號曾發(fā)表講話(huà)，擔心這項法案可能不符合國際條約和義務(wù)，從而無(wú)法得到世界貿易組織的支持，美國國會(huì )眾議院議長(cháng)博納表示不贊成這項法案，認為那將是危險的舉動(dòng)。
盛情（本臺記者）：根據相關(guān)程序在參議院之后，此項法案還需經(jīng)過(guò)眾議院通過(guò)，并由總統奧巴馬簽署，才能最終成為一項法律，而這一過(guò)程中還存在諸多的不確定性。但有一點(diǎn)可以確定的是，如果讓這樣一項法案成為法律，那勢必將引起中美兩國之間的貿易戰，而這既不利于中美兩國的經(jīng)貿發(fā)展，也不利于美國經(jīng)濟的復蘇，更不利于世界經(jīng)濟的增長(cháng)。
解說(shuō)：針對美國匯率提案，中方明確表示反對，中國外交部發(fā)言人馬朝旭此前表示，這項議案以所謂“匯率失衡”為名、行保護主義之實(shí)，嚴重違反世界貿易組織規則，不僅解決不了美國自身經(jīng)濟和就業(yè)問(wèn)題，到頭來(lái)只會(huì )嚴重干擾中美經(jīng)貿關(guān)系。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)說(shuō)，在全球經(jīng)濟復蘇面臨嚴峻考驗的關(guān)鍵時(shí)刻，美國國會(huì )參議院推動(dòng)以立法方式逼迫貿易伙伴貨幣升值，無(wú)異于發(fā)出貿易保護主義升級的錯誤信號。
數據顯示，盡管近期美元指數不斷走高，但人民幣對美元匯率中間價(jià)升值幅度仍然較大，一個(gè)月內，已累計升值達到500個(gè)基點(diǎn)，中國外匯交易中心11號數據顯示，人民幣對美元匯率中間價(jià)首次突破6.35大關(guān)，達到1：6.3483，再創(chuàng )新高。匯改5年來(lái)，人民幣對美元中間價(jià)累計升值已超過(guò)30%。
主持人：這些年我們稍加注意就會(huì )觀(guān)察到，美國的國會(huì )每年都會(huì )在人民幣的匯率上做一些文章，到現在我們看到參議院出臺的這個(gè)法案，很多人就覺(jué)得這是一個(gè)損人不利己的一個(gè)法案，為什么會(huì )出臺？它這個(gè)出臺的這個(gè)過(guò)程是怎樣的？就美國的法律來(lái)說(shuō)的話(huà)。
張國慶（社科院美國所研究員）：它一般要走四步，首先是參議院內部的，有時(shí)候小組提案或者內部的表決，然后最后是參議院的票決。這個(gè)當參議院過(guò)了之后，它要交眾議院，如果眾議院票決通過(guò)的話(huà)，兩院要聯(lián)署，聯(lián)署一個(gè)協(xié)調議案，那么這些呈給總統，也就是到奧巴馬那，奧巴馬簽署了，就正式作為法案了，所以說(shuō)它基本上是走四關(guān)，現在走到第二關(guān)，已經(jīng)過(guò)去了，剩下的就是一個(gè)眾議院的票決和奧巴馬的簽署這兩個(gè)關(guān)。
主持人：也就是說(shuō)，這個(gè)路已經(jīng)走了一半了。
張國慶：對。
主持人：大家都說(shuō)這是損人不利己的一個(gè)法案，他們?yōu)槭裁匆@么做呢？
劉元春（中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)）：中美之間的這種經(jīng)濟關(guān)系，實(shí)際上從2002年以來(lái)，那么都是美國國會(huì )所談?wù)摰囊粋�(gè)核心的重點(diǎn)。那么特別是在危機后，就說(shuō)金融危機后，中國成為第二大經(jīng)濟體之后，那么美國對于中國的這樣的一些經(jīng)濟戰略，出現了一些調整。那么這個(gè)調整里面，很明顯就說(shuō)在對華的這個(gè)貿易和金融政策上面，做出了一些調整。
包括美國的這個(gè)出口倍增計劃和再工業(yè)化，這一個(gè)計劃。那么這幾個(gè)計劃就實(shí)際上構成了就是未來(lái)中期里面，美國它必定要在中美貿易和匯率和金融關(guān)系上面做一系列的文章。那么要做這些文章，它必須要有法律的這種鋪墊，作為一種常設性的這樣的一種運行機制，所以這是一個(gè)很重要的。
主持人：目前這個(gè)法案已經(jīng)通過(guò)了這個(gè)兩步了，也就是總共有四步，已經(jīng)過(guò)了一半了，要請兩位專(zhuān)家來(lái)預測一下，這個(gè)法案到底會(huì )以一個(gè)什么樣的結局，會(huì )不會(huì )獲得奧巴馬的同意？
張國慶：現在眾議院議長(cháng)是共和黨人博納，已經(jīng)明確表明反對這個(gè)法案了，考慮到眾議院現在在共和黨手中控制，而且以博納為代表的這些人，還是比較傾向于反對對華的這種相關(guān)的制裁，特別在人民幣匯率上的問(wèn)題，他們可能會(huì )做一些阻撓工作，就是盡管有些領(lǐng)導人和少數共和黨人，可能會(huì )繼續推動(dòng)這件事情，但是眾議院會(huì )酣戰，像酣戰的結果現在很難預料，不過(guò)通過(guò)的難度也是比較大。
但是由于這次票決，參議院確實(shí)是優(yōu)勢比較大，那么這種情況下，包括有些共和黨人也在支持，所以說(shuō)也不排除就是到眾議院里頭，有些共和黨人會(huì )返水，就有可能使這個(gè)議案出現新的變化，這也是我們擔心的事。
那么到了奧巴馬總統那里頭，這個(gè)事就變成另一個(gè)問(wèn)題，就是政治問(wèn)題了。
主持人：對。
張國慶：就說(shuō)已經(jīng)不是說(shuō)對選民交代問(wèn)題，他是要對國家前途交代問(wèn)題，那么他可能比較更艱難一些，因為這個(gè)事情不能像輪胎特保這件事情，它是局域性的事情，這個(gè)事情一旦開(kāi)啟就變成貿易戰或者變成匯率戰，非常大的一件事情，他輕易不會(huì )開(kāi)啟這場(chǎng)戰斗。就他而言，他一定會(huì )非常非常慎重，除非是逼急了，實(shí)在是沒(méi)路可走了，就一定要跟中國PK這件事情了，那么他才有可能通過(guò)這件事情，所以我覺(jué)得，即便到了他那一步，在他手里通過(guò)這件事情的難度是非常大的。
主持人：這真的是一場(chǎng)博弈，但是無(wú)論是怎樣的博弈，都會(huì )有一個(gè)結果，劉院長(cháng)您同意嗎？
劉元春：那么這個(gè)來(lái)講就說(shuō)博弈一定要看看各個(gè)利益雙方，他在這個(gè)匯率法案上面的利益角度到底在什么地方。那么目前來(lái)講，就說(shuō)堅決支持這種匯率法案的，那么民主黨是比較明確，同時(shí)制造業(yè)協(xié)會(huì )跟制造業(yè)相關(guān)聯(lián)的，比如說(shuō)勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)這樣的一些組織，那么是極力支持的，但是對于美國來(lái)講，那么也有反對這樣的強烈的呼聲。
第一個(gè)從金融層面，那么很多持有中國資產(chǎn)的這樣的一些集團，那么是強烈反對的；第二個(gè)就說(shuō)他的商會(huì )，特別是從事這種物流這一塊的，那么它是強烈反對的。
美國人經(jīng)常會(huì )提出一些法案，實(shí)際上他是怎么樣？是打組合拳的。第一個(gè)拳頭是空的，后面才是真的。但是有時(shí)候假做真、真亦假。這種政治情緒如果把控不好，有時(shí)候反而會(huì )出現一些就說(shuō)我們意料不到的這種事情。所以從大概率來(lái)講，這個(gè)法案，剛才張研究員已經(jīng)談到，他基本上是不可能通過(guò)的。但是如果這里面這種政策氛圍，短期的政策氛圍出現了一些。
張國慶：極端狀態(tài)。
劉元春：極端狀態(tài)的話(huà)，他是很難控制的，所以說(shuō)我們還得要防備。
主持人：我注意到，今天看這個(gè)問(wèn)題的朋友也是非常的多，大家都在參與，這里有一位滄海，他就說(shuō)“人民幣匯率問(wèn)題幾乎是中美之間每年都要上演的一臺大戲。一般在美國經(jīng)濟不振、國內不滿(mǎn)情緒上升時(shí)，人民幣匯率問(wèn)題就會(huì )被拿出來(lái)轉移輿論壓力。最近美國的‘占領(lǐng)華爾街’活動(dòng)、兩黨之間的政治斗爭、嚴峻的就業(yè)形勢，人民幣匯率問(wèn)題當然要拿來(lái)作替罪羊�！�
另外一位朋友“阿柳”他就說(shuō)“盡管該法案通過(guò)的可能性不大，”，他跟兩位教授的觀(guān)點(diǎn)比較相近，“但是其逼迫人民幣升值的意圖十分明顯，這可能導致國際‘熱錢(qián)’加速流入中國。我國應該主動(dòng)采取建設性的舉措，在應對人民幣升值的問(wèn)題上提前布局�！边@是一個(gè)好的建議，不管結果是怎樣的，咱們要做準備。
其實(shí)我們回顧一下歷史就會(huì )發(fā)現，這個(gè)所謂的匯率操縱國要增加額外的關(guān)稅，這是美國一個(gè)常常用的貿易手段，那么追溯到上世紀的三十年代，就用過(guò)這樣的手段，而且當時(shí)還引發(fā)了一場(chǎng)貿易大戰，甚至是導致了整個(gè)世界經(jīng)濟的大蕭條，現在我們來(lái)回顧一下。
解說(shuō)：1930年美國經(jīng)濟遭受1929年股災的沖擊，貿易嚴重衰退。這時(shí)美國議員斯姆特和霍利發(fā)起了“斯姆特-霍利法案”。大幅提高2萬(wàn)種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅，雖然當時(shí)有1928名美國經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)名簽署請愿書(shū)，認為關(guān)稅法案無(wú)助于解決美國面臨的結構性經(jīng)濟問(wèn)題，并對這項法案的后果提出警告，但是這項法案依然出爐了。
該法案在世界范圍引發(fā)的貿易保護主義風(fēng)潮，導致世界貿易規模萎縮約30%。一些美國財經(jīng)機構認為，這個(gè)法案可謂是1929年至1933年全球大蕭條的扳機。
當前美國經(jīng)濟和世界經(jīng)貿與上世紀30年代不同，不過(guò)，回顧歷史有助于理清當前美國參議院社會(huì )議案的問(wèn)題矛盾和危險性。
再看當下的美國，經(jīng)濟低迷，失業(yè)率達到20多年的高點(diǎn)，民眾不滿(mǎn)引發(fā)街頭抗議活動(dòng)。黨派斗爭疊加，選戰博弈，這很容易勾起人們對上世紀三十年代美國政治、經(jīng)濟、社會(huì )生態(tài)的聯(lián)想。
美國高頻經(jīng)濟信息社首席經(jīng)濟學(xué)家卡爾?溫伯格援引美中貿易全國委員會(huì )的報告稱(chēng)，美中貿易給美國帶來(lái)的就業(yè)崗位超過(guò)美國因此喪失的工作機會(huì )。
溫伯格認為美國國會(huì )在這一問(wèn)題上受到了選舉壓力的影響，一些受到中國競爭而失去工作崗位的公司，目前所發(fā)出的聲音遠遠大于那些從中國貿易中受益的公司。
主持人：剛才我們在短片當中看到了，這個(gè)曾經(jīng)的“斯姆特-霍利法案”，那么就今天目前的這個(gè)經(jīng)濟形勢之下，我們有怎樣的經(jīng)驗和教訓是要吸取和借鑒的？
張國慶：首先是不可取，因為在這種大家都比較困難的情況下，一般有兩種選擇，一種是抱團取暖，一種是以鄰為壑。那么上世紀三十年代，胡佛政府采取了后種，其實(shí)也客觀(guān)造成了一種巨大的全球災難。那么現在情況跟當時(shí)有區別，但是也有相似的地方，就是同樣都是2008年有一個(gè)金融危機，現在又面臨二次探底，這種困難情況下，有些人動(dòng)了新的想法說(shuō)搞貿易保護主義，要搞貿易戰。
那么基于歷史的教訓，如果說(shuō)你還那么做的話(huà)，這次很有可能，就是這次貿易戰可能引發(fā)世界經(jīng)濟徹底的二次探底，從而走向一個(gè)非常大的熊市，這種可能性是存在的，也是大家特別憂(yōu)慮的。
所以這次美國對華的事情，對人民幣的主張，不僅是中國人很關(guān)心，其實(shí)全世界都很關(guān)心，都擔心世界GDP老大和老二打起來(lái)，那么這個(gè)打起來(lái)，我們說(shuō)歐洲現在是一片困境，那么全球的經(jīng)濟就簡(jiǎn)直是沒(méi)有希望的狀態(tài)，這個(gè)是大家都輸不起的情況。所以說(shuō)最好是不打，最好是和解，最好是能夠抱團取暖，這其實(shí)才是一個(gè)理性的上策的一個(gè)做法。
主持人：打起來(lái)了，打起來(lái)了之后會(huì )對美國、對中國、中美之間，甚至全球經(jīng)濟會(huì )有怎樣的影響呢？
劉元春：我們首先看幾個(gè)數據，那么第一個(gè)就是美國占中國的這一個(gè)出口，那么基本上達到百分之，接近20%的水平，那么貿易總量占我們的16%，這樣的一個(gè)規模。
那么因此就說(shuō)，如果這種貿易戰產(chǎn)生之后，那么最為直接的當前的一個(gè)沖擊就是對中國的這個(gè)外需會(huì )產(chǎn)生直接性的這種沖擊。特別是對于我們的紡織品和我們鞋類(lèi)以及我們的這一個(gè)低端的制成品這一塊，應該說(shuō)沖擊是比較大的，那么這是一個(gè)看得見(jiàn)的。
那么更為重要的一個(gè)就說(shuō)，我們的匯率的這個(gè)秩序，那么可能會(huì )出現新一輪的一種重構，那么會(huì )加速貨幣之間的這種波動(dòng)的幅度，從而使國際資本的這種流動(dòng)格局，出現進(jìn)一步的變異。那么實(shí)際上歐債危機所導致的這一個(gè)國際資本的變異幅度已經(jīng)非常之大，導致很多外圍國家出現的這種金融動(dòng)蕩，已經(jīng)跟2007年、1997年、2008年的狀況相似。
所以這樣的一種不確定一旦產(chǎn)生之后，那么全球的這種避險心理，全球這一個(gè)對于這種大國經(jīng)濟所出現的這樣的一種落差，那么必定會(huì )帶來(lái)另外一場(chǎng)的這種金融的大的震蕩。那么這樣實(shí)體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟，它們共同的這個(gè)共振，那么實(shí)際上我們所看到的這樣的一個(gè)狀況是非�？植赖�。
主持人：其實(shí)大家誰(shuí)都不愿意看到這個(gè)狀況的出現，那么也就在今天的凌晨，美國的參議院是通過(guò)了中國匯率的法案，那么接下來(lái)這個(gè)法案能否獲得奧巴馬的批準？我們中國整個(gè)世界經(jīng)濟應該如何來(lái)應對呢？稍候繼續我們今天的評論。
解說(shuō)：美國對人民幣升值的執著(zhù)超乎想象，這不禁令人想起當年“廣場(chǎng)協(xié)議”的對日打擊，美國這次是在故伎重演嗎？中國的應對辦法有哪些？《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人：剛才我們說(shuō)到了上世紀三十年代的“斯姆特-霍利法案”，那么我們再回顧一下上世紀八十年代，其實(shí)美國對日本也用過(guò)這樣的貿易手段，當時(shí)日本是妥協(xié)了，但是我們看到美國從中也沒(méi)有撈到太多的好處，接下來(lái)通過(guò)一個(gè)短片，我們再來(lái)回顧一下。
解說(shuō)：1985年9月22日，美國、日本、英國、前聯(lián)邦德國和法國的財長(cháng)會(huì )議在美國紐約的廣場(chǎng)飯店舉行。會(huì )后發(fā)表聯(lián)合聲明，決定五國聯(lián)合行動(dòng)，有秩序地使主要貨幣對美元升值，矯正美元估值過(guò)高的局面，以解決美國巨額的貿易赤字，這就是《廣場(chǎng)協(xié)議》。
按《協(xié)議》的框架，日元對美元的匯率，從《協(xié)議》前的1美元兌換240日元，上升到1986年5月的1美元兌換約160日元。在美國政府的繼續施壓下，1988年年初，日元對美元的匯率進(jìn)一步上升到1美元兌120日元，不到3年時(shí)間，日元兌美元升值1倍。
日元匯率急升的直接后果是，日本出口產(chǎn)業(yè)大多喪失了價(jià)格優(yōu)勢，不得不向勞動(dòng)力成本更低廉的周邊東亞國家遷徙，以致嚴重依賴(lài)出口的日本經(jīng)濟很快陷入了一場(chǎng)日元升值簫條。
為抵消日元升值對出口貿易的負面效應，日本政府實(shí)行2.5%的超低利率。受此影響，大批過(guò)剩的資金涌向股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)，導致日本國內金融市場(chǎng)泡沫空前膨脹，而隨著(zhù)金融泡沫的破滅，日本經(jīng)濟陷入空前嚴重的衰退之中，一度被稱(chēng)作失去的10年，至今仍未能從陰影中徹底走出來(lái)。
學(xué)者指出，在《廣場(chǎng)協(xié)議》之后相當長(cháng)一段時(shí)間內，日本對美國的貿易順差不但沒(méi)有減少，反而大幅增加。因為日本產(chǎn)品與美國本土產(chǎn)品，有很強的結構性差異，形不成價(jià)格競爭。
就減少美國對日本的貿易赤字來(lái)說(shuō)，《廣場(chǎng)協(xié)議》是失敗的，但對美國來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)多年努力，終于打垮了在國際經(jīng)貿領(lǐng)域的最大競爭對手。
美國國際經(jīng)濟研究所的專(zhuān)家也承認，美國的政策是讓日本人用自己的鍋煮熟自己。
主持人：以史為鑒，我們現在來(lái)探討一下，當時(shí)在八十年代的時(shí)候，日本是怎樣和美國簽署了這個(gè)《廣場(chǎng)協(xié)議》的？
劉元春：那么當時(shí)很重要的一個(gè)就是說(shuō)，德國和日本對于美國都有大量的這種順差，那么這個(gè)順差直接導致就說(shuō)，美元就說(shuō)出現這種走弱，那么同時(shí)就說(shuō)導致美國的很多的這一些產(chǎn)業(yè)的這種競爭能力出現了明顯的這一種弱化。
那么最為明顯的就是一個(gè)就說(shuō)日本的汽車(chē)，那么全面進(jìn)軍到美國去。那么這樣就導致美國也出現了就說(shuō)在1979年到1981年，它也出現了經(jīng)濟危機。那么同時(shí)當時(shí)美國在1986年的時(shí)候，也提出一個(gè)再工業(yè)這個(gè)計劃。那么因此，與此同時(shí)它在這個(gè)再工業(yè)計劃的這個(gè)同時(shí)，那么推出它的一系列的這樣的貨幣法案。
那么這些貨幣法案里面很重要的一個(gè)就是要求德國和日本他們的貨幣要進(jìn)行升值，那么在這樣的一個(gè)背景下面，那么簽署了，跟日本簽署了這個(gè)《廣場(chǎng)協(xié)議》。
張國慶：當時(shí)打壓日本也有雙重考慮，其實(shí)跟中國，打壓中國現在也有相似的。
主持人：相似點(diǎn)在哪里？
張國慶：一方面實(shí)實(shí)在在的，它要得到一些實(shí)惠，保護它的新興產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)一些就業(yè)，這個(gè)是它想要的東西。當年對日本是在汽車(chē)很多行業(yè)，現在對中國是紡織、鋼鐵這些行業(yè)。
主持人：對。
張國慶：它咋不說(shuō)微軟去跟中國PK呢，用不著(zhù)。那另一方面，其實(shí)從戰略考慮就是說(shuō)，它并不希望其他國家趕上它，無(wú)論是經(jīng)濟還是政治上，那么當年日本對美國追的非�？�，甚至日本是大舉進(jìn)軍美國，美國人非�？只�，說(shuō)日本人來(lái)了。那么現在呢，就是美國人又擔心中國追上它，不僅在經(jīng)濟，還在政治其他領(lǐng)域中，而美國的國家安全戰略中，唯一的一條就是保持國內的美國的絕對優(yōu)勢地位，這是它要的東西。所以說(shuō)一旦發(fā)現中國俄羅斯國家離它不遠了，快追上它了，它一定想很多辦法，讓你停住腳步，讓你放慢腳步，那么這是它一個(gè)大的戰略思維。
劉元春：從以往歷史來(lái)看，我們就會(huì )發(fā)現，日本這一次調整來(lái)講，的確就說(shuō)有點(diǎn)倉促，調整的幅度還是過(guò)大。
張國慶：太大了。
劉元春：那么與此同時(shí)，我們所看到的德國的這樣的一個(gè)路徑，那么它是雖然曾經(jīng)出現過(guò)大幅度升值，但是它為了回避美元對他的沖擊，它采取了這種區域化的這樣的一些策略。
所以因此在這里面就說(shuō)我們很重要的一個(gè)就是，要堅持自主原則，根據我們自身的整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟和我們的整個(gè)結構性調整的這種步伐，來(lái)進(jìn)行把控我們的匯率這一個(gè)改革，匯率升值的這樣的一種幅度。
主持人：好，就這個(gè)問(wèn)題呢，我們現在再來(lái)聽(tīng)一聽(tīng)我們的特約評論員有怎樣的觀(guān)點(diǎn)和建議。
何帆（中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長(cháng)）：日本當年在跟美國談判的時(shí)候，因為它的出口是高度依靠美國的市場(chǎng)，所以其實(shí)日本特別害怕美國會(huì )懲罰日本，所以吸取《廣場(chǎng)協(xié)議》的教訓，中國就必須要把出口要更加多元化，要更多地去發(fā)展內需，不要再走盲目依靠出口，而且出口過(guò)度集中在一個(gè)市場(chǎng)上。
那么日本還有一個(gè)教訓就是它在《廣場(chǎng)協(xié)議》之后，擔心日元升值會(huì )對國內經(jīng)濟帶來(lái)影響，所以又采取了繼續擴張的貨幣政策，那么這個(gè)貨幣政策又帶來(lái)資產(chǎn)價(jià)格的泡沫，后來(lái)日本又貿然地提高利率，又很快地戳破了資產(chǎn)價(jià)格的泡沫，日本才進(jìn)入所謂失去的十年。
而對我們來(lái)講，我們的教訓也是，就是一方面我們要把目光關(guān)注到人民幣的匯率，但是更重要的是我們一定要根據國內的情況，要保證我們國內的財政政策和貨幣政策，能夠使得我們的宏觀(guān)經(jīng)濟保持穩定，到最后應該是利率政策要比匯率政策要更重要。
張燕生（國家發(fā)展和改革委員會(huì )對外經(jīng)濟研究所研究員）：第一個(gè)中國的對策，我覺(jué)得還是要從本國的國情出發(fā)，和本國現在發(fā)展階段出發(fā)，按照我們自己原定的計劃來(lái)推動(dòng)我們人民幣匯率市場(chǎng)化改革。
中國應該非常清楚的解釋?zhuān)窠衲甑囊患径�，中國就是貿易是逆差，但是我們的外匯儲備余額仍然增加了1400億美金，這里頭很大程度就反應了，世界主要國家像美國目前缺少需求、缺少信心、缺少對策。因此這種情況下呢，無(wú)論中國是順差，還是逆差，國外的資金都會(huì )源源不斷的流入中國，對中國來(lái)講有可能（人民幣）升值越快，國外的資金流入就會(huì )越快，中國經(jīng)濟如果發(fā)生大的問(wèn)題，對中國不好，對美國不好，對世界也不好，像這些問(wèn)題的話(huà)，我覺(jué)得應該有更多的在國際各種場(chǎng)合的宣傳。
主持人：剛才兩位評論員都貢獻了你們的真知灼見(jiàn)，一方面要加強自己的內功的建設，另外一方面不要被他們晃暈，還有一個(gè)要齊心協(xié)力。那我們要把最壞的結果來(lái)預測一下，萬(wàn)一這個(gè)貿易戰開(kāi)打了，我們怎么辦？
劉元春：我們要加強我們人民幣的這樣的一種區域化和國際化的這樣的一種進(jìn)程。這個(gè)還是非常重要。特別是加強我們的一些人民幣這種結算和人民幣的這種離岸業(yè)務(wù)的這種發(fā)展，那么提高我們的這樣的一種人民幣的這種輻射能力，使我們就說(shuō)能夠以一種貨幣杠桿的一種作用來(lái)防御美元對它的沖擊。
張國慶：要理直氣壯地去PK、去博弈，我們說(shuō)在任何的戰場(chǎng)上，最容易倒下的是最怕死的人，所以我們一定要讓對方，在氣上不要輸給對方，心理上不要輸給對方，那么這種態(tài)度和姿勢……
|