據WIND資訊數據統計，今年三季度，共有113家公司上會(huì )，其中，96家公司過(guò)會(huì )，通過(guò)率84.96%；14家公司未通過(guò)，占比12.39%，另有3家參與審核的公司屬于其他情況。
　　其中，平安證券保薦家次最多，其保薦的13家公司中有1家被否，通過(guò)率92.31%；招商證券共保薦8家公司，其中2家被否，拉低了通過(guò)率，其通過(guò)率僅62.5%，這一數值低于同期80%的行業(yè)平均水平。
　　不過(guò)，僅比較通過(guò)率也有失公允，事實(shí)上，雖有為數不多的券商通過(guò)率為100%，但這些券商僅承銷(xiāo)了1家公司，其整體業(yè)績(jì)與招商證券相比，還是遜色很多。

　　行業(yè)整體通過(guò)率變化不大 平安、招商證券保薦最多

　　在所有申報類(lèi)型中，申請IPO的80家公司通過(guò)率最低，其中64家獲通過(guò)，通過(guò)率80%；并購重組共22家獲得通過(guò)，通過(guò)率95.65%；此外，增發(fā)(6項)、可轉債(2項)、配股(2項)等項目均1000%通過(guò)。
　　今年三季度IPO通過(guò)率與今年平均水平基本持平。今年1月份，在20家申請上會(huì )公司里，僅有2家被否，當月過(guò)會(huì )率高達90%；進(jìn)入2月，全月過(guò)會(huì )率低至57%；等到3月，雖然當月共計有7家IPO公司被否，但與全月40家申請IPO公司相比，其整體過(guò)會(huì )率也超過(guò)了首季平均值，達到了82.5%；4月，整體過(guò)會(huì )率又小幅回落到80%；5月過(guò)會(huì )率與4月差不多，為81%。6月，受益于創(chuàng )業(yè)板過(guò)會(huì )率高企，過(guò)會(huì )率又升至85%。按以上數據計算，一季度過(guò)會(huì )率為76.5%，二季度過(guò)會(huì )率為82%，這樣一來(lái)，今年上半年IPO平均過(guò)會(huì )率為79.25%。三季度通過(guò)率數值在一、二季度之間，為80%。
　　二季度，共有52家券商參與了IPO項目的保薦，排名前十的大部分是中小券商，其中，平安證券和招商證券的保薦家數最多，分別為13家和8家；其次，國信證券和海通證券均保薦了7家公司并列第三；廣發(fā)證券保薦了6家公司位列第五；申銀萬(wàn)國和中信建投各保薦5家并列第六；興業(yè)證券、民生證券、中信證券、新時(shí)代證券均保薦了3家公司并列第八；保薦2家的有東方證券、光大證券、國泰君安國泰證券、西部證券、齊魯證券、中德證券、中銀國際；此外，有33家券商各保薦了1家公司。

　　渤海證券、財富里昂等6券商通過(guò)率為零

　　據WIND資訊已披露數據統計，三季度通過(guò)率為零的券商有6家，分別是第一創(chuàng )業(yè)、渤海證券、財富里昂、國海證券、華龍證券和君安證券，這6家券商各保薦1家公司均被否。國金證券唯一保薦的一家則因為其他情況暫未過(guò)會(huì )。
　　在保薦了兩家或兩家以上的券商中，西部證券被否率最高，為50%，其保薦了青島亨達股份有限公司和湖南爾康只要股份有限公司，前者在8月17日上會(huì )時(shí)，首發(fā)申請未獲通過(guò)。
　　其次是招商證券，其整體業(yè)績(jì)雖然不俗，但有2家未通過(guò)、1家其他情況暫未通過(guò)，拉低了通過(guò)率，三季度，招商證券共保薦8家公司，但通過(guò)率僅為62.5%，在已公布數據的券商中，排名倒數第8。另外，新時(shí)代證券保薦了3家公司，其中1家屬于其他情況，因此，其本期通過(guò)率為66.67%。
　　此外，被否券商還有，興業(yè)證券、廣發(fā)證券、國信證券、海通證券、平安證券。