近日,“白云山牌”中成藥感冒清膠囊被香港衛生署檢測出含有西藥“撲熱息痛”而被召回。白云山公司有可能違反《公眾衛生及市政條例》等香港法例,從而面臨嚴厲的懲罰。美國食品和藥物管理局曾警告,過(guò)量服用含撲熱息痛成分的藥品可能傷肝,進(jìn)而危及生命。(《每日經(jīng)濟新聞》10月12日)
西藥見(jiàn)效快,中藥副作用小,中西藥之間其實(shí)各有優(yōu)缺,究竟孰優(yōu)孰劣不乏競爭甚至爭議。不過(guò),既然中西醫之間可以取長(cháng)補短,早已有了中西醫結合的療法,中藥和西藥之間,就不必搞得勢不兩立,涇渭分明。如今,中成藥里居然檢測出了西藥成分,如此“中西藥結合”,真不知算不算新的“特效藥”就此誕生。
但是,經(jīng)調查發(fā)現,這樣一個(gè)藥品生產(chǎn)領(lǐng)域偉大的“創(chuàng )新”,居然查無(wú)原創(chuàng ),對于中成藥里的西藥成分究竟何來(lái),更是找不著(zhù)個(gè)認賬的。盡管被香港衛生署查獲的感冒清膠囊是“白云山牌”的,但白云山方面稱(chēng)不是該藥品的生產(chǎn)廠(chǎng)家,而質(zhì)量問(wèn)題則應由協(xié)議加工方達之行負責,甚至連藥品生產(chǎn)商是誰(shuí),白云山也并未透露。而香港衛生署的初步調查則顯示,“白云山牌”感冒清膠囊確系內地制造,達之行僅負責外包裝,而藥品在包裝程序中受污染的可能性并不大。
對于“中西藥結合”的創(chuàng )新,各方都如此謙讓?zhuān)拇_頗顯風(fēng)度。不過(guò),明明是“白云山牌”感冒清膠囊,白云山方面卻將藥品里多了其他成分的功勞拱手相讓?zhuān)坪跤行┱f(shuō)不過(guò)去。畢竟,即便是委托生產(chǎn),協(xié)議加工,既然貼了自家的“牌子”,其實(shí)就是自家的“孩子”,就沒(méi)有對藥品的成分和質(zhì)量毫不知情、拒不負責的道理。否則的話(huà),假如下次不小心添加的不是“撲熱息痛”,而是砒霜,難道白云山也照樣出貨不成?無(wú)論如何,作為起碼的商業(yè)邏輯,白云山的中成藥中查出了西藥成分還拒不認賬,不僅無(wú)助于澄清事實(shí),反而讓人更加擔心其中有何不可告人的秘密。
而更加詭異的則是,按照白云山的公告,出口香港的“感冒清膠囊”處方全部為中藥,不含西藥成分,委托方質(zhì)量標準按照GMP規范進(jìn)行生產(chǎn),所加工的產(chǎn)品全部出口中國香港,并不在中國內地銷(xiāo)售,但在內地常見(jiàn)的一些感冒藥中均含撲熱息痛。言下之意,同樣是中成藥,竟然是內外有別,到了香港居然要被召回,甚至還將面臨嚴厲處罰的藥品,在國內地則是完全合格的。內地早已“補過(guò)鈣”的中成藥,到了香港卻要召回,還要受?chē)缿,顯然并不能全怪香港的標準好歹不知、不可理喻,這次白云山?jīng)]準兒只是錯把用于內地市場(chǎng)的藥發(fā)給香港罷了。
內地藥企普遍存在的中藥加入西藥成分的行為,個(gè)中原因也不難揣測,假如只服用中成藥,見(jiàn)效慢恐怕在所難免,既然藥里面添了撲熱息痛,借力了西藥的功效,藥效無(wú)疑大大增強,患者使用的感受也必然提升,藥品的銷(xiāo)量也更有保證。而在藥企商業(yè)逐利訴求下,患者的知情權,甚至用藥的安全性,則早已無(wú)暇顧及了。而這類(lèi)中藥中摻西藥的潛規則,其實(shí)恰恰暗含著(zhù)相當的健康與安全風(fēng)險,許多患者自以為服用的是純中藥,卻沒(méi)想到無(wú)意中吞下了西藥成分,他們也想不到如此服藥會(huì )導致“過(guò)量”的隱患,甚至危及生命。
因此說(shuō),是國內藥品監管標準的缺失與不規范,為中藥版“橘生淮北”提供了畸形的土壤。而出口商品的“內外有別”——絕大多數情況下是內銷(xiāo)商品質(zhì)量低于外銷(xiāo)商品,卻并不只是醫藥行業(yè)一家的毛病。