當前歐美經(jīng)濟困境的發(fā)生，主要是其經(jīng)濟基本面發(fā)生了問(wèn)題，而國際評級機構降低美國等發(fā)達國家的主權信用評級是其導火線(xiàn)。但是，回過(guò)頭看，這與歐美國家此前所采取的一系列短視的政治、經(jīng)濟措施也不無(wú)重大關(guān)系，也就是說(shuō)，他們犯了視野狹隘綜合癥！
　　舉例說(shuō)，美國為了刺激經(jīng)濟，長(cháng)期放松對金融市場(chǎng)的監管，并且盲目地鼓勵金融產(chǎn)品的創(chuàng )新。但是，它卻忽視了這種放松與鼓勵所產(chǎn)生的系統性金融風(fēng)險，并因此于2008年年初自美國產(chǎn)生了次貸危機，且席卷全球。在危機到來(lái)之后，一些國家，為了救市、安撫百姓、穩固政權，又盲目地擴大財政赤字，致使相關(guān)發(fā)達國家債臺高筑。而債務(wù)是要還本付息的，又具有天生的流動(dòng)性。這種頭痛醫頭、腳痛醫腳的做法，最終導致歐美債務(wù)危機，并引起國際評級機構紛紛降低這些債務(wù)國家的主權信用等級。同理，也是因為只見(jiàn)樹(shù)木、不見(jiàn)森林的原因，歐美國家長(cháng)期以來(lái)沉湎于信用經(jīng)濟，制造了寅吃卯糧的虛假繁榮與富裕。
　　面對歐美經(jīng)濟困境，我們不應該幸災樂(lè )禍，當然，我們也不必為此而驚慌失措。我國還是要以避免重犯視野狹隘綜合癥的警示，來(lái)處理好自己的事情：
　　首先，要鼓勵和支持我國企業(yè)“走出去”展開(kāi)全球并購。經(jīng)過(guò)2008年以來(lái)的金融危機的打擊，不少?lài)�際企業(yè)的市值跌到了較低價(jià)位；歐洲債務(wù)危機進(jìn)一步壓低了企業(yè)市價(jià)；美國賣(mài)空中國概念股也致使一些優(yōu)秀的中資企業(yè)股票遭遇“滑鐵盧”；當前的歐美經(jīng)濟困境不僅再次降低買(mǎi)方收購成本，也促使國際企業(yè)因資金普遍吃緊而增加出售其股權的意愿。
　　現在正是我國企業(yè)“走出去”并購資質(zhì)優(yōu)良的國際企業(yè)的良好時(shí)機，也是我國企業(yè)馳騁發(fā)達國家市場(chǎng)的重要契機。
　　其次，我國經(jīng)濟要注意疏堵結合。在國際大環(huán)境的影響下，我國出口壓力增大、股市長(cháng)期低迷。因此，我們絕不可以矯枉過(guò)正，導致大起大落的硬著(zhù)陸現象出現。在收縮流動(dòng)性的同時(shí)需要有所取舍，而不是一刀切。
　　再次，要切實(shí)解決中小企業(yè)融資困境，嚴密防范中小企業(yè)倒閉潮。持續收緊的貨幣政策，讓廣大中小企業(yè)面臨前所未有的融資難題。與此同時(shí)，融資難背后的一系列連鎖反應也正在凸顯：原材料價(jià)格不斷上漲，一些制造類(lèi)企業(yè)將資金撤出生產(chǎn)，用于囤積原料，投入炒作大宗商品等價(jià)格上漲較快的物資，這進(jìn)一步推高了通脹壓力。在以上兩方面的夾擊下，中小企業(yè)倒閉潮已經(jīng)出現端倪。
　　應對上述問(wèn)題應該多管齊下：一是改善人民幣匯率形成機制，由市場(chǎng)而非政策來(lái)決定人民幣匯率的浮動(dòng)，從而使輸入型通貨膨脹得到有效的治理；二是適度放寬銀行融資政策，尤其是，要改善對中小民營(yíng)企業(yè)的融資服務(wù)；三是要減免中小企業(yè)的稅負，以便增強它們的經(jīng)營(yíng)活力。