10月7日的《今日美國報》刊登了一幅發(fā)人深省的漫畫(huà)：華爾街兩位金融大鱷看著(zhù)樓下密密麻麻的“占領(lǐng)華爾街”示威者，一位說(shuō)：“他們竟然在抗議‘貪婪’。這個(gè)主意真妙��！”另一位答說(shuō)：“我們肯定能想出將‘貪婪’杠桿化的辦法�！�
　　漫畫(huà)中樓上樓下者生活在不同的世界里，而這也在美國現實(shí)中存在。盡管大多數普通美國民眾不知何為“杠桿化”，而次貸危機引發(fā)的金融危機將高杠桿化和金融過(guò)度創(chuàng )新的弊端暴露無(wú)遺。
　　“占領(lǐng)華爾街”已演變?yōu)椤罢碱I(lǐng)華盛頓”。這一思潮對推動(dòng)美國政經(jīng)制度的良性改革能起到多大效果尚待觀(guān)察，我們有理由不抱太高期望，但示威者憤怒的口號、露宿街頭、同保安發(fā)生沖突的場(chǎng)面實(shí)屬自上世紀60年代民權運動(dòng)后所罕見(jiàn)，這讓筆者想起華盛頓一位老出租車(chē)司機的話(huà)：“這是兩黨狗咬狗的一座城市，那些穿西服的人可不是給我們這些窮人代言的，他們對游說(shuō)團體云集的K街俯首稱(chēng)臣；他們想要的只是我的選票，我覺(jué)得惡心，好多年都不去投票了�！�
　　如果說(shuō)失業(yè)率長(cháng)期居高不下、貧困率多年攀升、居民財富縮水都是這場(chǎng)草根運動(dòng)的經(jīng)濟導火索的話(huà)，奧巴馬眼中算不上3A級的政治體制暴露出的低效以及政經(jīng)利益團體的盤(pán)亙交錯和利益輸送則是讓人對美式社會(huì )運作模式生厭的深層次原因。美國作為世界頭號強國和最富創(chuàng )新活力的社會(huì )無(wú)人質(zhì)疑，但美國處于相對衰落的進(jìn)程也是學(xué)界的共識�？峙聰凳�年后回首，美式社會(huì )運作模式存在的機制性沉疴算是美國衰落的重要誘因。
　　國會(huì )山流傳著(zhù)這樣一個(gè)笑話(huà)：任何上洗手間的議員后面都會(huì )有游說(shuō)團體跟著(zhù)。這顯然言過(guò)其辭，但在這個(gè)選舉頻繁的國家，議員們“心不在焉”則是不爭的事實(shí)。以一個(gè)剛當選的眾議員為例，任期兩年的他可能需要花上半年熟悉人頭，又得至少花上半年來(lái)忙連任籌款和競選，一年“辦實(shí)事”的時(shí)光里還有多次國會(huì )休會(huì )期，真能讓他安心做事的也就是大半年。即便如此，他還要花大量時(shí)間應付捐款人、游說(shuō)團體和選民、參加各類(lèi)社交活動(dòng)和黨派博弈，因而你難得會(huì )在國會(huì )山的某場(chǎng)議事上見(jiàn)到所有議員都能按時(shí)到場(chǎng)，他們爭分奪秒地發(fā)完言后拔腿從后門(mén)走人是“家常便飯”，坐在那認真做筆記則會(huì )讓人覺(jué)得刺眼。
　　盡管兩黨“掐架”常年不斷，兩黨和各自利益團體的利益輸送則可以實(shí)現“無(wú)縫對接”，今夏國會(huì )眾議長(cháng)博納在明尼蘇達州的一個(gè)高爾夫俱樂(lè )部參加兩位共和黨眾議員的籌款活動(dòng)即是鮮活一例：球場(chǎng)外示威者舉著(zhù)“民眾利益高于黨派利益”的標語(yǔ)牌，而球場(chǎng)內的富商則可以捐1萬(wàn)美元同幾位議員高爾夫名宿打球。五百多位議員個(gè)個(gè)熟背美利堅憲法，但大多數考慮的都是如何把“肉”帶回選區和確保連任，以參議院重臣、負責收入和稅收事務(wù)的財政委員會(huì )主席鮑卡斯為例，他本應以政府平衡預算為己任，去年奧巴馬任命的全國財政責任和改革委員會(huì )提出減赤方案，被各界認為是難得的苦口良藥，但鮑卡斯考慮到所屬的蒙大拿州能源企業(yè)利益會(huì )受損，竟然對這一藥方投了反對票。
　　在這個(gè)“金融大鱷”繳納的個(gè)人所得稅比他們辦公室清潔工還要低的國家，白宮提議要向富人加稅時(shí)，黑石集團董事長(cháng)施瓦茨曼竟把這一動(dòng)議貶為“希特勒向波蘭入侵”。在這些大亨看來(lái)，這是他們可以將貪婪杠桿化的國度，膽敢反對的總統則顯然沒(méi)有擺正位置。