消費電子行業(yè)專(zhuān)家梁振鵬表示，實(shí)際相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)累計多次發(fā)生，惡意多次屢教不改，到現在無(wú)論上市公司還是股東層面均未公開(kāi)采取措施，是不負責任的表現

　　四年前開(kāi)始，法國小家電巨頭SEB(賽博集團)為將蘇泊爾72%的股權收入囊中，付出高額代價(jià)。而如今，SEB統治下的蘇泊爾，卻讓業(yè)內為之“大跌眼鏡”。
　　近期突有媒體爆出，蘇泊爾“問(wèn)題鍋”在青島等全國各地銷(xiāo)售，被哈爾濱市工商局檢查出81個(gè)型號不合格，此消息一出，引起一陣市場(chǎng)軒然大波。究竟是虛驚一場(chǎng)還是揭黑一幕，SEB不惜重金囊括的蘇泊爾在中國市場(chǎng)還將能走多久？

　　冷處理“質(zhì)量門(mén)”事件

　　近日，蘇泊爾被媒體指出：蘇泊爾200元以下的產(chǎn)品全部存在問(wèn)題，哈爾濱市工商局道外分局的執法人員在檢查中發(fā)現，大量“蘇泊爾”不銹鋼器皿不合格，存在錳含量超標、鎳含量不達標的問(wèn)題。從今 年8月至今，哈市工商部門(mén)已經(jīng)先后查扣蘇泊爾不銹鋼器皿共計1000余件，涉及型號81種。
　　雖蘇泊爾“質(zhì)量門(mén)”風(fēng)波大起，而無(wú)論是哈爾濱還是北京等地，蘇泊爾相關(guān)產(chǎn)品并未在得到被要求下市或者召回的消息。
　　蘇泊爾10月15日發(fā)布公告稱(chēng)，公司制造的所有相關(guān)產(chǎn)品，歷次均通過(guò)國家相關(guān)機構檢驗，檢測結果均合格。
　　消費電子行業(yè)專(zhuān)家梁振鵬表示：“這件事出現之后，實(shí)際相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)累計多次發(fā)生，惡意多次屢教不改，到現在無(wú)論上市公司還是股東層面均未公開(kāi)采取措施，是不負責任的表現�！�
　　而家電行業(yè)觀(guān)察家劉步塵則認為：“蘇泊爾的否認聲明也十分簡(jiǎn)單，聲稱(chēng)蘇泊爾所有產(chǎn)品均通過(guò)國家檢測，但是，并未附具檢測報告，尤其是未附具所謂問(wèn)題產(chǎn)品的檢測報告，因此，聲明也給人以證據不足的印象�！�
　　記者致電蘇泊爾董秘辦，對方聲稱(chēng)：“公司高管在外出差，而相關(guān)與媒體相關(guān)事宜聯(lián)系的張先生也已外出�！�

　　被質(zhì)疑意在粉飾業(yè)績(jì)

　　早在幾年前，法國小家電巨頭SEB就相中了蘇泊爾，且異常鐘情，趕上在外資屢屢收購國內品牌的大潮，蘇泊爾宣布與法國SEB聯(lián)姻。并購后，法國SEB持有蘇泊爾52.74%-61%的股權，蘇泊爾成為法國SEB控股的外商投資企業(yè)，賽博3年內不得轉讓蘇泊爾股權。
　　而2010年蘇泊爾實(shí)現凈利潤4.05億元，每股收益為0.70元。2011年上半年利潤總額30億元，同比上漲28.10%。法國SEB以較高溢價(jià)收購蘇泊爾第二大股東蘇泊爾集團、第三大股東蘇增福合計的蘇泊爾股權，從賬面來(lái)看，法國SEB對于蘇泊爾的投資回收似乎是個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。如此一來(lái)，蘇泊爾業(yè)績(jì)和股價(jià)成為提升其價(jià)值的重中之重。
　　梁振鵬認為：“但是從此次事件來(lái)看，蘇泊爾及其股東層面特別注重業(yè)績(jì)修飾，此次被爆出產(chǎn)品質(zhì)量不合格，有故意偷工減料之嫌，在中國不銹鋼器具已經(jīng)生產(chǎn)幾十年，是傳統工藝，已經(jīng)非常成熟，為了修飾上市公司漂亮的業(yè)績(jì)報表，蘇泊爾偷工減料，卻使得消費者受到傷害，作為上市公司，蘇泊爾置消費者的健康安全于不顧�！�

　　法國SEB非常讓人失望

　　梁振鵬告訴記者：“蘇泊爾此前被法國SEB收購，本應使得蘇泊爾整體產(chǎn)品質(zhì)量、工藝向發(fā)達國家靠攏，對于生產(chǎn)工藝和質(zhì)量體系并未嚴格監管和提升，非常讓人失望�！�
　　“中國品牌為外資做代工，很多產(chǎn)品出口發(fā)達國家，采取發(fā)達國家當地技術(shù)標準，而目前蘇泊爾股東SEB對中國市場(chǎng)和海外市場(chǎng)采取職業(yè)操守非常不同，以次充好，此次事件足以凸顯法國SEB真實(shí)的心理狀況，長(cháng)此以往SEB很難在中國市場(chǎng)打開(kāi)更大局面�！睒I(yè)內人士認為。
　　“蘇泊爾在中國市場(chǎng)真正輝煌在于五金領(lǐng)域，雖然蘇泊爾在家電企業(yè)很多年，但是和美的、九陽(yáng)等某領(lǐng)域的強勢品牌差距很遠，法國SEB想大幅度提升中國市場(chǎng)銷(xiāo)售業(yè)績(jì)，首先應該提高跨國公司的質(zhì)量品牌和口碑。我們看到，飛利浦、松下等小家電產(chǎn)品價(jià)格比國內品牌雖然高，但是還是有很多消費者購買(mǎi)，法國SEB與飛利浦同樣為跨國公司，卻沒(méi)有把外資品牌的質(zhì)量?jì)?yōu)勢突出，我們看不出變成外資企業(yè)工廠(chǎng)生產(chǎn)技術(shù)優(yōu)勢可言，仗著(zhù)洋品牌優(yōu)勢還是延續中國小品牌投機取巧的做法是必須沒(méi)有出路的�！币晃恍袠I(yè)內分析人士告訴記者。
　　近幾年，法國SEB在北美、歐洲業(yè)績(jì)停滯不前，盈利甚微，而在亞太地區業(yè)績(jì)同期增長(cháng)了近3倍。如此一來(lái)，以中國為首的亞太地區潛能被其視為眼中一塊“肥肉”，對蘇泊爾的收購，亦成為其在亞太地區布局的重要一步。而如今，盲目追求業(yè)績(jì)卻忽視質(zhì)量引起的此次軒然大波，險些使得法國SEB的全球布局夢(mèng)斷中國。

　　蘇泊爾應采取召回措施

　　記者了解到，小家電品牌整體產(chǎn)品質(zhì)量；良莠不齊，相對于大家電產(chǎn)品，小家電品種多，國家統一標準欠缺，質(zhì)量差距很大。
　　“行業(yè)相對亂，問(wèn)題較多。不管蘇泊爾知名品牌還是外資身份，目前不能以二三流本土小家電品牌同樣的不規范心理競爭，如果不與國際質(zhì)量標準看齊，將可能慘遭淘汰�！鄙鲜鰳I(yè)內人士認為。
　　一家國內知名家電上市公司董秘告訴記者：“蘇泊爾這種做法非常不可取，對我們來(lái)說(shuō)值得警戒，質(zhì)量是基本，口碑和業(yè)績(jì)都是建立在其之上的。所以在產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)上加大功夫，是我們需要努力的方向�！�
　　“此前松下冰箱出現產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，均采取召回措施，同樣是跨國品牌，此種做法值得法國SEB學(xué)習，目前來(lái)說(shuō)無(wú)論蘇泊爾還是法國SEB并沒(méi)有采取相關(guān)措施，回應也較為敷衍，社會(huì )責任感非常差，危機公關(guān)手法也是非常落后和不成熟。企業(yè)和大股東企圖以“拖”解決問(wèn)題，也可以看出質(zhì)監部門(mén)對產(chǎn)品質(zhì)量監控仍有非常大漏洞。目前按照規則，產(chǎn)品質(zhì)量不合格也只是做出下架處理，如果法國在歐美市場(chǎng)這么做早就被罰得破產(chǎn)，目前國內處罰措施非常不嚴厲，沒(méi)有真正警戒效力�！敝醒胴斀�(jīng)大學(xué)一位教授如是表示。