創(chuàng )業(yè)板10月30日將迎來(lái)開(kāi)板兩周年。曾被寄予“厚望”的創(chuàng )業(yè)板，在圈走1936億元資金之后，給資本市場(chǎng)和股民留下的卻是一個(gè)“破發(fā)”遍地、上市公司良莠不齊、制度創(chuàng )新幾近停滯的“爛攤子”。
　　一位從事IPO的業(yè)內人士表示，在IPO的審核端上，擬上市公司的成長(cháng)的可持續性極其重要，而大多數的創(chuàng )業(yè)板公司往往在業(yè)務(wù)上不具有壟斷性，盈利水平也具有不穩定性，往往需要通過(guò)一定的會(huì )計處理及其他包裝手段來(lái)實(shí)現這種目標。
　　武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)董登新則表示，除了上市標準外，創(chuàng )業(yè)板目前基本上是比照著(zhù)主板的制度規范在運行，作為一個(gè)有特色的板，創(chuàng )業(yè)板將來(lái)還是需要有一套獨立的市場(chǎng)運行規則，比如直接退市制度。
　　早在創(chuàng )業(yè)板開(kāi)板不久，深交所理事長(cháng)陳東征就表示，深交所關(guān)于進(jìn)一步完善創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)直接退市制度的方案已經(jīng)上報證監會(huì )。深交所總經(jīng)理宋麗萍也在多次表示，直接退市、快速退市和杜絕借殼炒作現象，是設立創(chuàng )業(yè)板退市制度的基本原則。然而，創(chuàng )業(yè)板退市制度至今仍然沒(méi)有出現，甚至沒(méi)有可供公眾討論的雛形。
　　董登新表示，退市制度要有出口對接機制以及與主板之間的協(xié)調，并要考慮到銀行、退市公司以及投資者之間的利害關(guān)系。從目前的情況來(lái)看，創(chuàng )業(yè)板將來(lái)肯定會(huì )采取直接退市制度，直接退至三板，這就要求三板有比較大的接收能力以及相應的對接機制。