攀鋼釩鈦今年業(yè)績(jì)滑99.28% 82份研報出錯
2011-10-24   作者:吳愛(ài)粧、張欣然  來(lái)源:理財周報
 
【字號

    攀鋼釩鈦又被業(yè)績(jì)狠抽了一記耳光。
  半年報凈利潤下滑70%遠非谷底。10月14日公司預告,1-9月凈利潤將下滑近100%。當日股價(jià)隨即下跌3.19%,收于7.88元,并連續6天拉出陰線(xiàn),10月21日創(chuàng )下了年內新低點(diǎn)6.57元,4個(gè)交易日內股價(jià)跌幅高達19.29%。
  鋼鐵行業(yè)積弱難返,攀鋼不得不尋找新標簽。去年12月10日,攀鋼釩鈦給資本市場(chǎng)造了一個(gè)“重組”夢(mèng):公司擬以鋼鐵相關(guān)資產(chǎn)置換鞍鋼旗下的鞍千礦業(yè)、鞍鋼香港及鞍澳公司的全部股權。
  如若美夢(mèng)成真,攀鋼釩鈦將坐擁攀西、東北、澳大利亞三大鐵礦——鞍千礦業(yè)下屬的胡家廟子鐵礦、金達必鐵礦、卡拉拉鐵礦,并成功變身為鐵礦資源航母。否則,卸去“重組”的狼皮,攀鋼只是一只不合格的羊。
  在券商分析師近一年的集體唱多聲中,攀鋼釩鈦的蝶變依舊未果,股價(jià)卻已跌去了1/4,套牢了包括南方基金、招商基金在內的不少機構。

  重組與否凈利潤差350倍

  三季度業(yè)績(jì)預告顯示,今年1-9月攀鋼釩鈦盈利500-1000萬(wàn)元,較去年同期下降98.56%-99.28%,每股收益甚至不足1分錢(qián)。顯然,攀鋼的業(yè)績(jì)再次遭遇了滑鐵盧。
  當被問(wèn)及攀鋼作為鋼鐵企業(yè)本身的基本面時(shí),理財周報記者接觸到分析師的回答都是“非常糟糕”、“盈利能力非常差”、“很不好”。
  同時(shí),上述學(xué)者和分析師也表示,“重組之后攀鋼是鐵礦石企業(yè)。前幾年的年報,今年的中報、三季度預告反映的仍然是鋼鐵行業(yè)的情況,意義已經(jīng)不大!
  如果按照已公布的重大資產(chǎn)重組方案口徑測算(海外資產(chǎn)卡拉拉鐵礦除外),攀鋼三季度的業(yè)績(jì)將有質(zhì)的不同——今年1-9月的凈利潤為17.89億元,每股收益為0.31元。重組后攀鋼凈利潤立即翻了近350倍。
  重組與否攀鋼盈利的天壤之別,恰恰是江河日下的鋼鐵行業(yè)和蒸蒸日上的鐵礦石行業(yè)盈利能力差距的寫(xiě)照。一年不到先后有22家券商在重組預期上大做文章,82份研報相繼鋪天蓋地而來(lái),近6成給予攀鋼“推薦”、“強烈推薦”以上的評級。其中長(cháng)江證券(9.44,0.35,3.85%)發(fā)研報最多,為12份。
  去年12月10日攀鋼公布簽署資產(chǎn)置換協(xié)議后,12月16日長(cháng)江證券分析師劉元瑞率先站出來(lái)為攀鋼的重組預期保駕護航,12份研報的評級均為“推薦”。在中報業(yè)績(jì)不濟的時(shí)候談重組,在攀鋼股價(jià)低迷的時(shí)候談重組,在三季度業(yè)績(jì)預告公布后攀鋼釩鈦無(wú)分析師問(wèn)津的時(shí)候談重組。
  包括劉元瑞在內的分析師們似乎都忘記了,重組一事還未一錘定音。
  記者連線(xiàn)劉元瑞,但其同事稱(chēng):“劉老師出差了”。中投證券、中信建投、東興證券對應的分析師的電話(huà)都無(wú)人接聽(tīng)。
  北京的一位不愿意透露姓名的券商分析師透露,“攀鋼重組的消息一出來(lái),分析師做預測都是建立在重組成功的前提假設下,根據公司既定的重組方案進(jìn)行判斷,如果重組不成功的話(huà),所有的預測是不靠譜的”。

  卡拉拉投產(chǎn)推遲半年

  即便攀鋼的重組最終通過(guò)了證監會(huì )的審核,它帶給攀鋼的價(jià)值很可能遠遠低于上市公司以及券商分析師的預期;蛘哒f(shuō),上市公司和券商分析師傾向于樂(lè )觀(guān)估計。
  鞍千礦業(yè)已于2006年8月正式投產(chǎn),設計產(chǎn)能為鐵精礦260萬(wàn)噸/年。上市公司在重組預案中預計鞍千礦業(yè)2011年的凈利潤為8.5億元,而齊魯證券分析師篤慧則預測這一數字將達到13億元,比公司的預測多出了50%,考慮了重組口徑今年1-9月攀鋼釩鈦的凈利潤也只有17.89億元。
  經(jīng)過(guò)理財周報記者向前述北京券商分析師證實(shí),“東北資產(chǎn)和攀西資產(chǎn)兩座礦山的產(chǎn)能還算穩定,沒(méi)多大的變化”,分析師超預測的依據從何而來(lái)?
  而被券商分析師視為業(yè)績(jì)貢獻焦點(diǎn)的卡拉拉礦山項目被延期到明年上半年。
  按照重組預案,卡拉拉鐵礦一期原定于2011年投產(chǎn),2012年投產(chǎn),達產(chǎn)后年產(chǎn)量1100萬(wàn)噸,遠期年產(chǎn)量將達到3000萬(wàn)噸!叭缃衽输撚芰ψ畈淮_定的資產(chǎn)就是卡拉拉礦山!鄙钲诘囊晃徊辉敢馔嘎缎彰娜谭治鰩煴硎。
  前述北京券商分析師告訴記者,“卡拉拉項目可能推遲到明年二三月份左右”,廣發(fā)證券鋼鐵行業(yè)分析師馮剛勇則預測該項目的投產(chǎn)時(shí)間在明年的4-5月份。
  一旦卡拉拉項目投產(chǎn)出現了延期,券商分析師們去年年底以來(lái)做出的盈利預測都錯了。前述北京券商分析師承認“項目延期了,攀鋼的盈利會(huì )低于預期。剛重組時(shí)發(fā)的研報是不準的,至少得看今年6月份以后的研報”。
  值得注意的是,卡拉拉投產(chǎn)時(shí)間延遲的消息出來(lái)后,券商分析師們并沒(méi)有及時(shí)地對早前的預期做出修正,也沒(méi)有下調對攀鋼釩鈦的評級,仍是一味地唱多。國信證券分析師鄭東在研報中稍有調整,但大意仍是“卡拉拉礦投產(chǎn)時(shí)間推遲,2012年鐵礦預期產(chǎn)量雖有下降但不改變公司長(cháng)期投資價(jià)值”。
  而據在澳洲鐵礦石項目的工作人員在網(wǎng)上透露,攀鋼的澳洲鐵礦石項目所需要的一組300千伏的電線(xiàn)最早將在2014年第一季度開(kāi)通,攀鋼卡拉拉將于2012年投產(chǎn)“絕對不可能”。如果這個(gè)消息確切,卡拉拉項目就不僅僅是推遲半年了。
  理財周報記者不下十次致電攀鋼釩鈦董秘辦公室,但電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。

  產(chǎn)能不足預測的1/5

  重組預案中設計卡拉拉項目達產(chǎn)后的年產(chǎn)量為1100萬(wàn)噸,遠期年產(chǎn)量3000萬(wàn)噸。預計2011年貢獻凈利潤18.6億元,EPS0.325元。
  中信建投分析師王喆甚至指出,假設2012年只能達產(chǎn)60%,產(chǎn)量也有約660萬(wàn)噸,凈利潤也有約16.5億元。
  業(yè)內有人士則表示質(zhì)疑,即便卡拉拉如期投產(chǎn),公司和券商分析師的預測都過(guò)于樂(lè )觀(guān)。
  馮剛勇表示,“卡拉拉的礦產(chǎn)量是攀鋼最核心的利潤增長(cháng)點(diǎn)。之前說(shuō)年礦產(chǎn)量在1100萬(wàn)噸,不可能,后來(lái)還有公告說(shuō)擴產(chǎn)到1600萬(wàn)噸,延期后有分析師改了口風(fēng)保守估計600萬(wàn)噸。事實(shí)上600萬(wàn)噸也不現實(shí)。就算投產(chǎn)了,業(yè)績(jì)釋放至少也要一個(gè)季度以上,不可能一投產(chǎn)就達產(chǎn)。有專(zhuān)家曾到澳大利亞調研,說(shuō)大概只有100-200萬(wàn)噸,最多300萬(wàn)噸!
  上海交大會(huì )計與金融系副教授陳欣曾對攀鋼釩鈦的盈余管理做過(guò)深入研究,他的觀(guān)點(diǎn)與馮剛勇如出一轍,“卡拉拉鐵礦原來(lái)預計的產(chǎn)能遠遠還沒(méi)生產(chǎn)出來(lái),而且還在競爭對手手上,去澳大利亞開(kāi)礦不是那么容易的事!
  根據重組預案中的數據顯示,在不考慮卡拉拉礦山利潤貢獻的情況下,攀鋼釩鈦2010、2011年凈利潤的底線(xiàn)18.6億元,對應EPS0.32元。以目前項目延期的角度來(lái)看,資產(chǎn)注入后公司的業(yè)績(jì)很可能會(huì )跌破底線(xiàn)。
  陳欣教授指出,“現在資產(chǎn)遲遲還沒(méi)有注入,很可能就是資產(chǎn)還沒(méi)達到盈利能力。一旦注入,公司的利潤更低。不僅是三季報虧損,今年的年報也會(huì )虧損。而資產(chǎn)要注入就必須經(jīng)過(guò)審計,到時(shí)資產(chǎn)的盈利能力就會(huì )遭到質(zhì)疑!
  陳欣教授甚至反問(wèn)理財周報記者,“如果卡拉拉鐵礦真的有那么優(yōu)質(zhì),鞍鋼為什么那么便宜就能買(mǎi)到手?”
  陳欣教授用一句話(huà)來(lái)總結攀鋼此時(shí)的狀態(tài),“看得到的東西很糟糕,看不到的東西也不是那么妙。這是一家不確定性太多的公司”。

  13只南方基金、9只招商基金被套

  近一年來(lái),攀鋼釩鈦的股價(jià)隨著(zhù)公司的業(yè)績(jì)好壞、重組預期的強弱走出了一輪過(guò)山車(chē)行情。
  2010年年底,攀鋼釩鈦拋出了重大資產(chǎn)重組的消息,股價(jià)頓時(shí)如日中天。值得關(guān)注的一個(gè)舉動(dòng)是,攀鋼釩鈦的股東中海信托股份有限公司于2010年12月21日-2011年1月5日累計減持了約7357萬(wàn)股,套現8.48億元。
  伴隨著(zhù)2010年年報的披露,攀鋼釩鈦扭虧為盈,凈利潤實(shí)現了27億元的大逆轉。2011年4月25日-2011年4月29日的第二次現金選擇權行權期,又推動(dòng)了股價(jià)繼續上行,并于4月25日創(chuàng )下了歷史高位14.61元。4個(gè)月內攀鋼釩鈦的股價(jià)暴漲了46.62%。
  在這一輪牛市中,機構的動(dòng)作頗多。南方基金旗下的“南方穩健成長(cháng)”、“南方穩健成長(cháng)貳號”、“南方寶元”、“南方積極配置”基金合計900萬(wàn)股趁高位離場(chǎng),按今年一季度12.55元的平均股價(jià)計算,約套現1.13億元。
  招商基金旗下的“核心價(jià)值混合型證券投資基金”也趁機拋售了400萬(wàn)股的攀鋼釩鈦,約套現5000萬(wàn)元。
  4月份過(guò)后,第二次現金選擇權失效,重組進(jìn)度不符合預期,一定程度上打壓了攀鋼釩鈦的股價(jià),南方基金旗下有11只基金抄底新進(jìn)入,此時(shí)南方基金共有13只基金駐扎攀鋼釩鈦,合計持有1.16億股。招商證券也有8只基金新持有攀鋼釩鈦,9只基金共持有6750萬(wàn)股。
  5月-7月,陸續有券商分析師發(fā)研報稱(chēng)股價(jià)低于預期,給出的目標價(jià)區間在12-22元左右,高出了現在的歷史低價(jià)位1-2倍。
  6月后攀鋼釩鈦的股價(jià)又掀起了一輪上揚行情,伴隨著(zhù)銀河證券分析師王國平188元的天價(jià)研報事件,7月15日攀鋼的股價(jià)封頂于13.44元,之后一瀉千里。
  “攀鋼的股價(jià)還沒(méi)到最低點(diǎn)。分析師通常是按照08年最高峰值來(lái)進(jìn)行估值。7塊還有下跌的空間!标愋澜淌诒硎。
  7月15日前沒(méi)有及時(shí)抽身而退的機構的下場(chǎng),要么被套,要么割肉離場(chǎng)。如果將二季度的均價(jià)11.96元作為買(mǎi)入價(jià),對照目前的歷史新低價(jià)位6.57元,南方13基金賬面浮虧6億元,招商證券賬面浮虧3.5億元。此等局勢之下,招商、南方等基金何時(shí)解套?
  “如果重組做不成,攀鋼的股價(jià)還要跌一半,到3塊錢(qián)左右! 馮剛勇一語(yǔ)驚心。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 銀河證券放衛星 攀鋼釩鈦大漲三機構出逃 2011-07-19
· 現價(jià)13元目標價(jià)56元 探攀鋼釩鈦估值之惑 2011-07-18
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美