|
|
|
2011-10-25 作者：鄭渝川 來(lái)源：經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
| |
清華大學(xué)國情研究中心2010年底確立了“2030中國”的研究課題，試圖根據該中心世情和國情研究成果，研判國內國際發(fā)展趨勢，提出2030年中國的發(fā)展愿景�！�2030中國：邁向共同富�！芬粫�(shū)即匯集該中心前述課題的研究結論。
“2030中國”課題研究、這本書(shū)的總體結論，一定會(huì )讓絕大多數讀者大吃一驚。清華大學(xué)國情研究中心認為，到2030年，中國將建成共同富裕社會(huì )，而世界也將是繁榮的大同世界�！�2030中國：邁向共同富�！非捌哒聫牟煌瑐让嬖噲D證明這項結論的現實(shí)性：第一章闡述實(shí)現2030年中國夢(mèng)發(fā)展目標的制度優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢，解決“可能性”前提；第二章預測當前至2030年的世界發(fā)展態(tài)勢，認為世界將處于新的黃金發(fā)展期，南方國家將實(shí)現空前大發(fā)展，北方國家主導的世界格局會(huì )被打破；第三章提出2030年中國成為世界經(jīng)濟頭號強國的依據；第四、五、六、七章分別提出2030年中國將成為世界創(chuàng )新強國、高人類(lèi)福祉之國、共同富裕、綠色中國，并就各章目標進(jìn)行了細化說(shuō)明和指標預測。書(shū)的第八章對前七章結論進(jìn)行了重點(diǎn)說(shuō)明和強調。
需要指出的是，學(xué)術(shù)機構、學(xué)者當然可以就任一課題發(fā)表獨立觀(guān)點(diǎn)，無(wú)論是政府、其他學(xué)科學(xué)者和研究者同一學(xué)科學(xué)者，還是媒體、公眾，都有必要尊重前二者的學(xué)術(shù)自由。當然，尊重學(xué)術(shù)自由與發(fā)表評論本來(lái)就不矛盾。具體就清華大學(xué)國情研究中心這項課題而言，研究者自然可以對中國的發(fā)展前景發(fā)表樂(lè )觀(guān)預測。
問(wèn)題在于，首先，確定“中國夢(mèng)”的含義和必要性，進(jìn)而從幾代領(lǐng)導人的政治理想得出必然實(shí)現“中國夢(mèng)”的依據，該課題的跳躍性推論邏輯令人匪夷所思。研究者專(zhuān)門(mén)強調中國的制度優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢，但卻采用了“以一個(gè)目標論證另一些目標”的論證方法，讓人無(wú)從信服。在筆者看來(lái)，中國改革開(kāi)放以來(lái)實(shí)現了世界矚目的發(fā)展成果，當然可以歸納出若干制度保障和有利條件；但眾所周知，中國要從當前的發(fā)展大國到強國，以及研究者提出的共同發(fā)展、共同富裕，必然要致力于解決過(guò)去以來(lái)制約中國取得更大成就、實(shí)現發(fā)展公平的制度劣勢，以及規避外部不利條件。令人遺憾的是，這項課題通篇回避了制度完善、體制機制改革這一決定國家發(fā)展前途命運的關(guān)鍵問(wèn)題的討論。
其次，研究者在提出未來(lái)二十年世界和平大發(fā)展、國際經(jīng)濟一體化深化發(fā)展、南方國家異軍突起等結論時(shí)，除了當前及以往各國數據之外，并無(wú)各國國情等翔實(shí)分析作為支撐；也沒(méi)有解釋各項結論的內在不相容關(guān)系。因此，書(shū)中第二章的預測，頂多成為聯(lián)合國等國際組織力推的愿景，聯(lián)系到復雜的地緣政治等因素，幾乎不具有實(shí)現的可能性�？梢哉f(shuō)，中國的未來(lái)發(fā)展，不能一廂情愿設定順暢和諧的國際環(huán)境，而應該正視各種矛盾和阻礙，積極開(kāi)展利益博弈，否則只能繼續外交、能源政治等領(lǐng)域的被動(dòng)立場(chǎng)，落個(gè)步步驚心的處境。
第三，有關(guān)中國經(jīng)濟等方面的2030年設想，這項研究同樣陷入了缺乏充分事實(shí)依托的盲目樂(lè )觀(guān)，各項細化的數據預測不能不說(shuō)是空洞的。
對于研究者鐘愛(ài)的根據過(guò)往數據，在趨勢判斷基礎上得出預測的做法，本身也并不靠譜。筆者推薦研究者閱讀美國紐約大學(xué)教授查爾斯·塞費所著(zhù)《數字是靠不住的》（中文版由中信出版社2011年9月出版）一書(shū)，洞悉數據推測數據方法體系的真相�！稊底质强坎蛔〉摹愤@本書(shū)介紹，國外多名動(dòng)物學(xué)家、地理學(xué)家和公共衛生專(zhuān)家曾聯(lián)合署名提交研究報告，在2004年《自然》雜志上宣稱(chēng)，根據當時(shí)以往歷屆奧運會(huì )100米短跑項目中的比賽成績(jì)，他們找到了顯著(zhù)的規律，預測2156年，100米短跑女運動(dòng)員就將趕上男運動(dòng)員的成績(jì)。查爾斯·塞費指出，基于專(zhuān)家組的數據圖，再參照趨勢分析邏輯，把男女運動(dòng)員賽跑成績(jì)提高水平的兩條線(xiàn)延伸下去，會(huì )發(fā)現女運動(dòng)員將在2224年實(shí)現7秒內跑完100米的絕佳成績(jì)，等到2600年，還將提高到音速，再往后，就將超越光速，從而時(shí)光倒流，在比賽開(kāi)始前就贏(yíng)得比賽——毫無(wú)疑問(wèn)，這是無(wú)從實(shí)現的。查爾斯·塞費指出，專(zhuān)家組的數據圖中，兩條線(xiàn)一進(jìn)入預測部分，便偏離了真實(shí)規律，因為短跑運動(dòng)員成績(jì)的提升是逐年放緩的，越往后越接近生理極限，增長(cháng)線(xiàn)必然變成水平線(xiàn)。多名高水平多個(gè)學(xué)科專(zhuān)家基于對數學(xué)工具的迷信，無(wú)視自然法則，進(jìn)而推導出了虛假規律和可笑結論。
對于經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展領(lǐng)域的預測，同理，單靠過(guò)往數據也是無(wú)法達成的。試問(wèn)，根據中國1978年以前任一歷史時(shí)期的發(fā)展數據，能夠推導出改革開(kāi)放后三十多年的發(fā)展成果嗎？
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|