停牌5個(gè)交易日后，紫光股份終于發(fā)布澄清公告，針對《紫光股份涉嫌隱瞞重大事項、清華系陷公章造假門(mén)》、《因媒體報道相關(guān)事項紫光股份緊急停牌》和《紫光股份禍起恒立重組深陷涉嫌造假等三宗罪》中的重重質(zhì)疑，紫光股份表示：首先，自2002年10
月31日之后清華同仁就與公司不存在股權關(guān)系，也不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。
其次，由于紫光興業(yè)在2010年5月1日由紫光股份子公司紫光通訊轉讓給了清華同仁，因此紫光股份對2010年5月26日洋浦鑫盈與清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資等公司簽署協(xié)議的事情以及后來(lái)的諸多事端皆不知情。
此外，針對“自2003年以來(lái)，清華同仁多次、長(cháng)期拖欠紫光股份債務(wù)，2010
年達2000多萬(wàn)元，占紫光股份當期全部債權的6.86%�！弊瞎夤煞莩吻宸Q(chēng)：公司年報顯示2010 年末，公司應收清華同仁 2296 萬(wàn)元的應收賬款，賬齡為 1
年以?xún)�，占公司當期應收賬款總額的 4.75%，該應收賬款為公司貿易業(yè)務(wù)產(chǎn)生的往來(lái)。
與清華同仁等3家公司撇清關(guān)系
因S*ST恒立重組牽出問(wèn)題資產(chǎn)貴州林東煤業(yè)，繼而暴露了洋浦鑫盈與清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資、紫光通訊等公司之間的糾葛，并出現多筆值得推敲的交易，更有甚者質(zhì)疑清華同仁系“偽清華”公司，從股權關(guān)系上看，清華同仁從2002年10月之后就與“清華”概念徹底沒(méi)有關(guān)系。
上述三遍報道中質(zhì)疑的焦點(diǎn)之一在于，紫光股份與清華同仁、紫光投資、紫光興業(yè)是否為關(guān)聯(lián)公司？有關(guān)這幾家公司、尤其是紫光興業(yè)的一系列交易與委托，紫光股份是否知曉？如果知而不報，即涉嫌隱瞞重大事項。
紫光股份澄清稱(chēng)，啟迪控股有限公司(現在的紫光通訊)原持有清華同仁60%股權，2002年9月7日清華同仁隨同啟迪控股置換入紫光股份，2002
年10月31日啟迪控股將持有的清華同仁全部股權轉讓?zhuān)诖酥笄迦A同仁與公司不存在股權關(guān)系，也不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。對于紫光投資，紫光股份稱(chēng)與其不存在股權關(guān)系和任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。那么曾是紫光股份孫公司的紫光興業(yè)又是何時(shí)轉讓的？
紫光興業(yè)轉讓日期源于會(huì )計差錯？
紫光股份在澄清公告中稱(chēng)，紫光興業(yè)原為公司控股子公司紫光通訊持股60%的子公司，已自2010年5月1日起由紫光通訊轉讓給了清華同仁。因本次股權轉讓交易價(jià)格為960萬(wàn)元，未達到披露標準，公司對此未做出臨時(shí)公告；此后紫光興業(yè)所發(fā)生的重大交易事項公司也沒(méi)有披露義務(wù)。原文中稱(chēng)“紫光興業(yè)所有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、公章和營(yíng)業(yè)執照等重要文件以及可以辦理紫光興業(yè)過(guò)戶(hù)的工商行政手續等已于
2010 年 4 月 30 日全部移交給了清華同仁�！�
記者查閱紫光股份2010年年報，其中顯示，紫光興業(yè)的出售日為2010年11月30日，轉讓后無(wú)持股比例。
年報中紫光興業(yè)的出售日比澄清公告中說(shuō)的2010年4月30日晚了7個(gè)月，而牽出后面一系列質(zhì)疑的重要事件就是2010年5月，洋浦鑫盈與清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資簽署委托持有林東煤業(yè)
65%的股權協(xié)議。紫光股份稱(chēng)，由于 2010 年底前紫光通訊才收到了上述全部股權轉讓款項，公司在會(huì )計處理上對紫光興業(yè)在 2010 年 11 月 30
日前進(jìn)行了相應的合并。此項會(huì )計處理應進(jìn)行會(huì )計差錯更正，即合并結束日應為 2010年 4 月 30
日更為合適。
紫光股份稱(chēng)，由于2010年5月1日之后，紫光通訊已失去對紫光興業(yè)的實(shí)際控制權。上述媒體報道的相關(guān)事項均發(fā)生在該日期之后，因此對紫光興業(yè)所發(fā)生的重大交易事項公司沒(méi)有披露義務(wù)。
