在當當網(wǎng)上一搜,新任證監會(huì )主席郭樹(shù)清有三本書(shū)擺上書(shū)架:《郭樹(shù)清改革論集》、《體制轉軌與宏觀(guān)調控》和《直面兩種失衡
》,比前任主席尚福林多兩本,跟現任保監會(huì )主席項俊波打平?紤]到項俊波3本著(zhù)作里有一本是小說(shuō),郭樹(shù)清仍有學(xué)術(shù)優(yōu)勢。
其實(shí)郭樹(shù)清的學(xué)術(shù)建樹(shù)遠不止這些。據統計,他在宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)、比較經(jīng)濟體制領(lǐng)域發(fā)表論文300多篇,主編和與他人合著(zhù)出版13部著(zhù)作,內容涉及經(jīng)濟體制轉軌、新時(shí)期宏觀(guān)調控、走向市場(chǎng)經(jīng)濟的投融資體制等——如此勤奮治學(xué),做個(gè)“知名學(xué)者”綽綽有余,如果他不做建行行長(cháng)、不做證監會(huì )主席的話(huà)。
“外秀內剛,豪爽博學(xué)”,這是外界對郭樹(shù)清的評價(jià)。他早年在內蒙古插隊,后來(lái)先后就讀于南開(kāi)大學(xué)哲學(xué)系、中國社會(huì )科學(xué)院研究生院馬列系。上世紀80年代中期,法學(xué)博士畢業(yè)的郭樹(shù)清有機會(huì )與吳敬璉、周小川、樓繼偉、李劍閣等人一起工作,被稱(chēng)為“整體改革論者”,參與設計過(guò)“價(jià)格雙軌制”,并長(cháng)期在體改委工作,屬官方智囊。
郭樹(shù)清在插隊時(shí)練出了酒量,也造就了直言的性格。在國內高層官員普遍把“中國奇跡”掛在嘴邊時(shí),他卻時(shí)常發(fā)表獨立思考的結論,語(yǔ)出驚人。
身為學(xué)者官員,郭樹(shù)清能游走于理論和實(shí)踐之間。他曾任貴州副省長(cháng)、央行副行長(cháng)、外匯管理局局長(cháng),并于2003年臨危受命出任建行董事長(cháng),用了216天把建行推上香港聯(lián)交所,又在2007年帶領(lǐng)建行回歸A股。長(cháng)期主政上市銀行的郭樹(shù)清,對資本市場(chǎng)并不陌生。
中國低迷的股市,將以怎樣的走勢來(lái)迎接這名從書(shū)齋走出的官員?
備受市場(chǎng)關(guān)注的三大金融監管機構集體換帥終于有了最終答案,尚福林已任中國銀監會(huì )主席、黨委書(shū)記,郭樹(shù)清已任中國證監會(huì )主席、黨委書(shū)記,項俊波已任中國保監會(huì )主席、黨委書(shū)記。本次三會(huì )換帥的主要原因是銀監會(huì )主席劉明康及保監會(huì )主席吳定富已達官方規定的65歲退休年齡。
尊敬的郭樹(shù)清主席:
你好,欣聞您由中國建設銀行調任中國證監會(huì )并出任主席一職,各界投資者都很興奮。上周股市在見(jiàn)低2307之后展開(kāi)了一周的反彈,據說(shuō)便與您有關(guān)。在中國股市跌跌不休了半年之久的惡劣投資環(huán)境下,對中國1.4億股民而言,這無(wú)疑是最大的福音。
然而,我們也都知道,市場(chǎng)狀況的好壞并不是能由一個(gè)人決定的,即使他是證監會(huì )主席,所以經(jīng)濟大勢以及股市制度建設才是大家真正關(guān)注的焦點(diǎn)。曾幾何時(shí),您的前任尚福林主席曾大刀闊斧地推動(dòng)了股權分置改革,推出了中小板、創(chuàng )業(yè)板和期指交易,也做了大量有益于中國股市市場(chǎng)化、規范化、國際化的工作。但是,由于在企業(yè)上市發(fā)行制度、股市退市制度、法律監督制度等方面未取得實(shí)質(zhì)性的突破,導致中國股市在進(jìn)入“名義全流通時(shí)代”之后,卻依然存在著(zhù)諸如重融資、輕退市,重體系、輕監管等等體制性問(wèn)題。
一個(gè)直接后果是,中國股市的規模雖然空前擴大了,中國資本市場(chǎng)的體系雖然健全了,但中國股市的投機性卻絲毫未減,不僅換手率畸高,內幕交易層出不窮,而且對股市違規犯罪的處罰形同虛設,更有一大批所謂ST/SST等毫無(wú)投資價(jià)值的上市公司依然濫竽充數于市場(chǎng),無(wú)憂(yōu)無(wú)慮地玩著(zhù)“劣幣驅逐良幣”的無(wú)恥游戲……——侯寧
■ 郭樹(shù)清辣評摘錄
中國金融業(yè)嚴重滯后
“拆毀性建設”無(wú)助國民福利“中國奇跡”被高估
“中國包括金融業(yè)、銀行業(yè)在內的服務(wù)業(yè)都嚴重滯后,亟待發(fā)展。多年前我在央行工作時(shí)發(fā)現了一個(gè)奇怪現象,我們的工資性支出占行政經(jīng)費的10%左右,另外90%用于會(huì )議、交通、差旅、通信等等方面,而外國的央行和金融監管機構正相反!
“拆毀性建設”無(wú)助國民福利
“全國城市規劃和建設隨意性很大,相當一大部分GDP靠拆遷。我發(fā)明了一個(gè)新詞,叫“拆毀性建設”無(wú)助國民福利。這種馬路反復修、房屋不斷拆遷等創(chuàng )造的增加值,都要計入建筑業(yè),計入GDP,但實(shí)際財富和國民福利并沒(méi)有增加!
“中國奇跡”被高估
“近些年無(wú)論國內還是國外,都過(guò)高地估計了中國在世界經(jīng)濟的地位評價(jià)。美歐經(jīng)濟在短期內出現波動(dòng)不可避免,但中國經(jīng)濟自身亦存在各種問(wèn)題,且這些問(wèn)題與發(fā)達國家所面臨的根本不在一個(gè)層次上!