專(zhuān)家認為，珠三角地區的企業(yè)主，通常在借貸問(wèn)題上會(huì )采取比較謹慎和保守的態(tài)度，可是如果銀根持續緊張的話(huà)，不排除一些地區的企業(yè)難以承受民間高利貸之苦而陷入經(jīng)營(yíng)困境。無(wú)論是破產(chǎn)倒閉還是企業(yè)主“跑路”，都會(huì )增加金融風(fēng)險。建議采取“雙管齊下”的措施，緊縮性貨幣政策微調和民間融資渠道疏導。
　　日前，重慶市高級人民法院出臺相關(guān)規定，支持出借人合理范圍內的復利要求。只要約定利率不超出人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的4倍，人民法院應予以支持。另外，出借人根據約定同時(shí)主張逾期利息和違約金的情況，只要這個(gè)逾期利息、違約金之和不超過(guò)按人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率4倍計算出的利息，人民法院應予以支持。專(zhuān)家稱(chēng)，這意味著(zhù)對復利的計算不再是銀行等金融機構特有的權利，對普通市民也賦予了此項權利。
　　業(yè)內分析人士認為，在負利率以及緊縮貨幣政策下，資金供需不平衡給市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的套利空間。中山大學(xué)嶺南學(xué)院金融系主任陸軍說(shuō)，民間借貸與銀行借貸之間存在著(zhù)巨大的套利空間，吸引著(zhù)巨大的民間資本涌入其中。據了解，2008年，民間借貸的利息一般是銀行利率的2至3倍，還相對趨于合理化。而到了2011年，融資難導致民間借貸利率飆升至瘋狂的地步，年利率在本金50%以上的已經(jīng)是非常普遍的現象。
　　專(zhuān)家建議，有需求就有市場(chǎng)，規范民間借貸市場(chǎng)應“疏”不宜“堵”。明確正常民間融資標準，并將其納入“陽(yáng)光監管”后，民間融資也可以成為促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的一條的“陽(yáng)光渠道”。
　　——完善民間融資法規，將其納入到正常的金融監管中，引導民間資金合理流動(dòng)，給民間資本一個(gè)合理的出路。建議盡快修訂《貸款通則》或出臺《放貸人條例》，明確界定正常民間融資與非法民間融資的標準，以立法的形式明確民間融資機構的組織形式、專(zhuān)業(yè)化程度、風(fēng)險控制技術(shù)、監督管理、債務(wù)追索及激勵約束機制等，引導其陽(yáng)光化、規范化發(fā)展。同時(shí)，嚴厲打擊以詐取他人錢(qián)財為目的的高利貸、非法集資、金融詐騙等擾亂金融秩序的行為。
　　——豐富金融服務(wù)體系，推動(dòng)金融服務(wù)機構的多元化，讓民間資本在金融領(lǐng)域更有作為，提高資金供給多樣性。業(yè)內人士建議，加快成立小額貸款公司、村鎮銀行等非商業(yè)銀行性金融機構，鼓勵成立金融租賃公司、擔保公司、典當行等特定非金融機構，建立并完善全方位、多層次的中小企業(yè)外部資金供給體系。加強對小額貸款公司、擔保公司等的監管，促其合法依規供給資金。
　　——加強輿論引導，向百姓充分提示民間融資的潛在風(fēng)險，揭示地下錢(qián)莊、非法集資等的危害性。健全監測統計系統，盡快建立健全完善、科學(xué)的民間融資統計監測體系，提高民間融資的透明度和可控性，便于政府部門(mén)更全面準確地掌握社會(huì )融資狀況，進(jìn)一步加強社會(huì )管理。