八菱科技董事長(cháng)立案是否撤銷(xiāo)突陷迷霧
|
|
|
2011-11-08 作者: 來(lái)源:中金在線(xiàn)
|
|
|
據21世紀經(jīng)濟報道稱(chēng),現在社會(huì )輿論對八菱科技關(guān)注的焦點(diǎn),已經(jīng)從董事長(cháng)乍現“偵查門(mén)”的震驚轉為“此前的職務(wù)侵占立案是否已經(jīng)正式撤銷(xiāo)”,并將此與八菱科技IPO生死存亡的命運抉擇緊密相連。 蹊蹺的是,盡管有關(guān)媒體通過(guò)知情人士證實(shí)顧瑜立案已經(jīng)正式撤銷(xiāo),南寧市經(jīng)偵支隊的有關(guān)辦案人員亦親口告知已于11月1日撤案,但舉報人王傳亮至今并沒(méi)有收到正式撤案告知書(shū)。 據王傳亮介紹,由于上述陌生電話(huà)告知撤案,他聯(lián)絡(luò )了幾個(gè)其他舉報人,一同于11月7日上午赴南寧市公安局經(jīng)偵支隊問(wèn)個(gè)究竟,一位姓韋的隊長(cháng)接待了他們,韋隊長(cháng)當時(shí)口頭告知他們,顧瑜立案已經(jīng)撤案,但沒(méi)有向舉報人出具正式撤案告知書(shū)。對此,王傳亮等舉報人對撤案說(shuō)法和撤案理由并不信服。 多位證券律師、投行的專(zhuān)業(yè)人士明確向記者表示,不管八菱科技實(shí)際控制人立案是否撤案,也不論有關(guān)部門(mén)是否認定顧瑜職務(wù)侵占犯罪證據不足與否,八菱科技在過(guò)會(huì )后重大事項及時(shí)通報、二次發(fā)審上會(huì )隱瞞重大事項的責任都無(wú)法豁免。 10月17日,以女董事長(cháng)的眼淚打動(dòng)發(fā)審委而成功過(guò)會(huì )的八菱科技,近日再爆丑聞。據深圳電視臺財經(jīng)生活頻道報道,八菱科技女董事長(cháng)顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪已被南寧公安局立案偵查。據悉,早在今年4月14日八菱科技就因數十名員工聯(lián)名舉報而被南寧警方立案。在長(cháng)達7個(gè)月的時(shí)間內,外界對此居然毫不知情。連素以審核嚴厲而聞名的發(fā)審委也被蒙騙在內。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|