《經(jīng)濟參考報》10月21日報道稱(chēng)，云南省曲靖市陸良化工廠(chǎng)因非法傾倒工業(yè)廢料鉻渣被國家環(huán)保部責令停產(chǎn)，但這家企業(yè)卻擅自恢復生產(chǎn)。另?yè)胍晥蟮�，當地環(huán)保部門(mén)說(shuō)，批準其恢復生產(chǎn)對該廠(chǎng)資金鏈有幫助，有助于進(jìn)一步處理新產(chǎn)生的鉻渣。不過(guò)，直至11月7日晚，云南省曲靖市政府仍堅稱(chēng)，鉻渣污染企業(yè)擅自復產(chǎn)說(shuō)法有誤，已復產(chǎn)的生產(chǎn)線(xiàn)不產(chǎn)生鉻渣。
網(wǎng)民認為，本應對企業(yè)污染行為加以追責的環(huán)保部門(mén)，竟然縱容復產(chǎn)，監管缺位之害甚于鉻渣之禍。當地政府為污染企業(yè)護短和撐腰，出于利益和政績(jì)，但此種置百姓健康和環(huán)境保護于不顧的做法，已經(jīng)造成惡劣影響，必須得到糾偏。
“亡羊”為何未見(jiàn)“補牢”
中國網(wǎng)網(wǎng)民“王捷”認為，亡羊不補牢，監管部門(mén)無(wú)視鉻渣對環(huán)境的嚴重污染及污染的嚴重后果，以復工對污染企業(yè)的“資金鏈有很大的幫助”為說(shuō)辭，擅自同意污染工廠(chǎng)復工，既是對上級主管部門(mén)的決策的嚴重違抗，也是對輿論監督的漠視，更是無(wú)視生命的責任和良知麻木現象，這是比鉻渣污染事件更可怕的事。
“王捷”稱(chēng)，鉻渣污染未處理，污染工廠(chǎng)已復工，開(kāi)了一個(gè)治理污染事件的惡例。尤其是鉻渣污染事件后果嚴重，影響十分惡劣，治理和整頓起來(lái)如此馬虎走過(guò)場(chǎng)，令上級決定、輿論監督、當地居民的生命安全情何以堪？
監管不作為源于經(jīng)濟利益
今晚網(wǎng)網(wǎng)民“馬想斌”稱(chēng)，或因利益的瓜葛，地方環(huán)保部門(mén)對政府翼護下的企業(yè)，不敢去監管或根本就不愿意去監管，對于污染不僅僅是睜只眼閉只眼，更重要的是還去教企業(yè)如何規避責任或者為企業(yè)的污染幫腔做事。其實(shí)，說(shuō)到底，曲靖鉻污染，不過(guò)是因為曲靖市與陸良縣不愿輕易放棄陸良化工這樣可觀(guān)的財政來(lái)源，所以默許它“邊污染邊生產(chǎn)”。
“馬想斌”認為，這種“燈下黑”式監管的根源，來(lái)自于以權力為本位的環(huán)境保護理念。行政部門(mén)擁有過(guò)于寬泛的裁量權，罔顧公民的知情權、參與權和救濟權。這種過(guò)于寬泛的裁量權加劇行政懈怠或不作為的泛濫。這種危害遠甚于鉻渣之禍。由此可以說(shuō)，治理鉻渣之禍，首當整治監管的不作為。
權力不應為污染企業(yè)撐腰
有網(wǎng)民質(zhì)疑，一個(gè)地方的執法部門(mén)為何敢于冒天下之大不韙，為一個(gè)非法企業(yè)撐腰壯膽？它們之間到底是怎樣纏綿在一起，以至于曲靖市環(huán)保局能夠為它的紅顏豁出去？眾所周知，大凡污染企業(yè)都是利潤頗豐的企業(yè)，它能給地方帶來(lái)可觀(guān)的稅收，這才是地方政府竭力要保護的原因。至于環(huán)境和生態(tài)破壞以后的修復則是后任的事情，被污染困擾的則是當地老百姓。
紅網(wǎng)網(wǎng)民“綠色引信”說(shuō)，政府部門(mén)的保護，助長(cháng)了企業(yè)的非法、違法行為，而人民的身體健康、環(huán)境的破壞在利益之下就顯得微不足道了。對于生命的冷漠，對于健康的不尊重，才讓政府沒(méi)有后顧之憂(yōu)，敢于藐視法律，因為企業(yè)離政府很近，而污染離政府很遠，他們當然沒(méi)有污染的切膚之痛，不曾經(jīng)歷，哪來(lái)傷痛！
光明網(wǎng)網(wǎng)民“錢(qián)桂林”認為，現在，重金屬污染問(wèn)題已引起中央高度重視，地方政府部門(mén)就得全力配合中央，鏟除重金屬污染這個(gè)惡魔。當務(wù)之急是要抑制一些地方不顧環(huán)境的政績(jì)沖動(dòng)，加大對地方官員的環(huán)保問(wèn)責力度，讓地方官員不敢充當污染企業(yè)的“保護傘”。
