郭樹(shù)清履新后，包括資本市場(chǎng)專(zhuān)家學(xué)者、從業(yè)人員、普通投資者在內的社會(huì )各界紛紛向新任證監會(huì )主席致以公開(kāi)信。12日，郭樹(shù)清出席“2011財新峰會(huì )”并發(fā)表主旨演講，并在會(huì )上向媒體表示，這些公開(kāi)信都已經(jīng)看過(guò)了，有了建議怎么能不看呢？
　　對此，很多網(wǎng)民表示，公開(kāi)信要看，針對市場(chǎng)發(fā)展的聽(tīng)、看、調查、研究要做，有針對性的政策措施也要強力出臺并有序“落到實(shí)處”。

　　股市需走出功能錯位

　　不少網(wǎng)民直言，目前證券市場(chǎng)風(fēng)雨飄搖，IPO發(fā)審節奏過(guò)快導致市場(chǎng)嚴重缺血，并表示中國股市的制度建設任重道遠。
　　署名“皮海洲”的博客指出，由于片面強調市場(chǎng)化發(fā)行而不考慮市場(chǎng)承受能力，導致中國股市近年來(lái)一蹶不振，使中國股市的走勢不僅背離了中國經(jīng)濟的基本面，甚至比處于債務(wù)危機中的歐美主要國家股市都疲軟。中國股市真正走出過(guò)去“重融資、輕投資”功能的錯位，是廣大投資者對郭樹(shù)清的最大期待。
　　還有網(wǎng)民將對新任證監會(huì )主席的期待總結為十點(diǎn)：1、新股擴容速度能否降下來(lái)？2、大小非減持能否受制度約束？3、失敗的創(chuàng )業(yè)板能否轉型？4、何時(shí)重回6124點(diǎn)？5、B股市場(chǎng)是存是廢？6、金融創(chuàng )新還要繼續嗎？7、國際板能否順利推出？8、證券市場(chǎng)利益鏈條是否會(huì )重構？9、退市制度能否更完善？10、能否推行上市公司強制分紅？

　　應切實(shí)保護中小投資者利益

　　不少網(wǎng)民希望，在做好股市功能定位的同時(shí)，把保護中小投資者利益落到實(shí)處。
　　網(wǎng)民“老張”指出，在資本市場(chǎng)里，散戶(hù)一直處于很無(wú)奈的位置。他們買(mǎi)到的股票價(jià)格通常是最高的。最便宜的是照成本價(jià)買(mǎi)入的上市公司大股東；之后是按出廠(chǎng)價(jià)買(mǎi)入的戰略投資者、外國銀行家、國內大機構；再之后是按批發(fā)價(jià)買(mǎi)入的中簽者；最后才是按零售價(jià)，甚至是拉高了好多倍的零售價(jià)買(mǎi)入的散戶(hù)。希望這種成本的差距，以后能夠控制在合理的范圍。
　　署名“蘇渝”的博客指出，中國股民從肩上卸下了國企三年脫困的重任，又肩負起了喂養中小企業(yè)，承擔社會(huì )保障，維護安定團結的擔子，而幾千萬(wàn)投資大眾的利益誰(shuí)來(lái)保障，他們難道不是被安定的對象嗎？他們付出的如此之大，索要的回報卻很小，他們希望：新股再少發(fā)一點(diǎn)，上市公司包裝上市少一點(diǎn)；印花稅和傭金少一點(diǎn)，上市公司的分紅多一點(diǎn)；上市公司圈錢(qián)的手短一點(diǎn)，創(chuàng )業(yè)企業(yè)的生命力長(cháng)一點(diǎn)；股評家誠實(shí)一點(diǎn)，信息披露透明一點(diǎn)；監管力度更大一點(diǎn)，打擊黑莊和內幕交易更猛一點(diǎn)；投機歪風(fēng)更弱一點(diǎn)，投資理性更強一點(diǎn)；證券市場(chǎng)綜合治理緊嚴一點(diǎn)，發(fā)審委員更清廉一點(diǎn)；股民投資生態(tài)環(huán)境寬松一點(diǎn)。

　　提振股市信心需強力改革

　　不少網(wǎng)民指出，聽(tīng)其言觀(guān)其行，關(guān)鍵是有無(wú)新的影響股市投資價(jià)值和供求關(guān)系的政策進(jìn)一步推出。
　　也有網(wǎng)民指出，面對諸多侵犯投資者利益的違法違規行為，當務(wù)之急在于加大懲處力度，“心要硬，手要狠”，才能把對投資者的保護進(jìn)一步落到實(shí)處。
　　還有網(wǎng)民指出，監管部門(mén)應主動(dòng)對自身監管體制進(jìn)行改革，改變其身兼監督、管理、發(fā)審等多重職能的現狀，縮小權力尋租的空間，營(yíng)造法制化的市場(chǎng)環(huán)境。
　　署名“蘇培科”的博客指出，現在政府應該適當的拯救股市信心，但不能只簡(jiǎn)單地救指數，更不是資金誘導式救市。而是要救人心、救秩序、救機制，及時(shí)進(jìn)行體制改革，打破和掃清既得利益集團繼續“圈錢(qián)”的舊游戲規則。