11月8日，國家質(zhì)監局發(fā)布一份對食品、日用消費品等37類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量抽查結果，聯(lián)合利華旗下品牌立頓鐵觀(guān)音因稀土超標認定不合格產(chǎn)品。這是既聯(lián)合利華在“氟超標”風(fēng)波后又一次被指質(zhì)量問(wèn)題。
隨后，聯(lián)合利華對媒體回應稱(chēng)：“據初步了解不合格的產(chǎn)品只涉及一個(gè)批次并且已經(jīng)全部回收。并表示稀土是屬于土壤中‘基底的東西’，不是人為向茶葉中添加的�！�
另?yè)私�，事�?shí)上，國家質(zhì)檢總局早在今年8月5號就已下發(fā)通知稱(chēng)立頓鐵觀(guān)音袋泡茶產(chǎn)品稀土含量超標，產(chǎn)品不合格。然而，聯(lián)合利華方面卻直到11月國家質(zhì)檢總局發(fā)布公告后才發(fā)出相關(guān)聲明，而在之前長(cháng)達3個(gè)月的時(shí)間內一直沒(méi)有針對消費者作出相關(guān)解釋及回收說(shuō)明。聯(lián)合利華“封閉”消息，沒(méi)有及時(shí)的公告給消費者，不知是害怕此前類(lèi)似的“氟超標”給公司帶來(lái)的“災難”，還是另有隱情？
本報記者日前多方聯(lián)系采訪(fǎng)聯(lián)合利華，但直至截稿仍未收到回復。
送走“氟超標” 迎來(lái)“稀土超標”
對于聯(lián)合利華來(lái)說(shuō)，其立頓產(chǎn)品出現質(zhì)量問(wèn)題已不是先例。
2005年，美國華盛頓大學(xué)教授對不同品牌的速溶茶做的測試分析，分析結果中，立頓普通型速溶茶的氟化物含量大大超過(guò)美國食品藥品管理局規定。而若按中國每升飲用水的氟化物含量不得超過(guò)1毫克計算，立頓速溶茶的氟化物含量大約是中國標準的6.5倍。
這一測試結果一出，導致聯(lián)合利華立頓紅茶立刻被消費者“棄之”，產(chǎn)品從貨架上消失。直到2006年，聯(lián)合利華送檢的4種立頓產(chǎn)品被檢驗合格后，這場(chǎng)“氟超標”事件才總算得到遏制。
如今，聯(lián)合利華立頓產(chǎn)品再次上榜國家質(zhì)檢總局不合格產(chǎn)品黑名單。根據公布結果，聯(lián)合利華(中國)有限公司生產(chǎn)的“立頓”牌鐵觀(guān)音產(chǎn)品(規格型號為50g/盒，生產(chǎn)日期為2011-01-14)被判不合格，不合格項目是稀土，標準值要求≤2.0mg/kg,而產(chǎn)品實(shí)測值為3.2mg/kg。
對此，有專(zhuān)家表示，稀土超標將對人體造成多種影響，包括肝腎功能衰竭、影響神經(jīng)系統等。
因“氟超標”事件深度重傷的聯(lián)合利華，如今再次面對“烯土超標”，其影響又幾何呢？
有業(yè)內人士接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，從公開(kāi)的資料看，聯(lián)合利華的產(chǎn)品確實(shí)存在問(wèn)題，接下來(lái)肯定會(huì )受到當地監管部門(mén)的全面檢查，并根據有關(guān)處罰措施進(jìn)行處罰。
中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員向健軍在接受本報記者采訪(fǎng)則時(shí)表示，立頓于1992年進(jìn)入中國，短短5年后其銷(xiāo)量就達到第一位，市場(chǎng)占有率也排名第一，立頓在行業(yè)具有較強的品牌地位，這次事件將對聯(lián)合利華的品牌地位造成一定影響。
另外，資深營(yíng)銷(xiāo)策劃人，北京網(wǎng)唇互動(dòng)品牌營(yíng)銷(xiāo)機構CEO穆峰告訴本報記者，稀土超標是整個(gè)行業(yè)都面臨的問(wèn)題，在目前還沒(méi)有消費者投訴相關(guān)產(chǎn)品對其身體造成嚴重傷害時(shí)，稀土超標應該屬于產(chǎn)品危險的初級階段。
食品安全問(wèn)題不斷 跨國企業(yè)違法成本低
民以食為天，食品安全牽動(dòng)著(zhù)每個(gè)人的心。
在這次國家質(zhì)檢總局發(fā)布的名單中，除了立頓還有其他的品牌的烏龍茶不合格，數量多達19種。而這樣的食品安全問(wèn)題近年來(lái)已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。此前，從“瘦肉精”、“地溝油”到“塑化劑”等事件，都曾直接威脅老百姓的餐桌。甚至一些一直品牌知名度頗高，形象良好的國際大品牌，也不斷曝出問(wèn)題。
金融界首席分析師楊海接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，近期外資企業(yè)在國內被檢測不達標事件開(kāi)始增多，聯(lián)合利華已經(jīng)不是第一次了。過(guò)去消費者總是很相信國際大品牌的產(chǎn)品質(zhì)量和安全性，其實(shí)現在來(lái)看，這些所謂跨國集團在他們本國嚴格的執行產(chǎn)品質(zhì)量和安全標準，可是他們在中國卻在搞雙重標準。
為什么跨國公司敢在中國冒風(fēng)險呢？在楊�？磥�(lái)，主要是它們在中國違法的成本太低，導致事件屢禁不止。因此其呼吁相關(guān)部門(mén)加強監管，尤其是對跨國公司在中國生產(chǎn)并且在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售的的產(chǎn)品實(shí)行更加嚴格的檢測措施，防止中國消費者受到雙重標準的侵害。
由立頓茶引發(fā)的食品安全事件并不會(huì )隨著(zhù)其產(chǎn)品的下架而消失，留給人們的則是無(wú)數個(gè)問(wèn)號？面對市場(chǎng)上琳瑯滿(mǎn)目的茶飲品，不知道是否還有沒(méi)有未被發(fā)現的“立頓”？
中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員向健軍亦表示：“要保障食品安全既需要國家多個(gè)部門(mén)進(jìn)行嚴格的監管，又需要企業(yè)規范自身行為，把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，而消費者和媒體等公眾的監督也是不可或缺的�！�
