假如美元的紅利期還剩下十年，如果美國不能引領(lǐng)下一場(chǎng)經(jīng)濟與技術(shù)革命，如果美國不改變寅吃卯糧的國家生活方式，如果來(lái)自主要經(jīng)濟體的競爭擠壓強度日趨加大，則美國經(jīng)濟走向衰落是必然的。
對于謀求連任的奧巴馬來(lái)說(shuō)，看起來(lái)糟糕的經(jīng)濟基本面與不斷發(fā)酵的民眾情緒化反應，是兩大壞消息。因此，深知經(jīng)濟增長(cháng)和充分就業(yè)重要性的奧巴馬不僅拋出了4470億美元的就業(yè)計劃，以期在增加200萬(wàn)個(gè)就業(yè)機會(huì )的同時(shí)，而且利用各種場(chǎng)合力壓中國承擔美國國內危機的輻射成本。
本來(lái)，被廣泛寄予厚望的奧巴馬政府完全可以在金融止損的基礎上，拿出清晰而穩定的經(jīng)濟復蘇路線(xiàn)圖，并在對外經(jīng)濟與金融政策上展現出更大的合作，以與主要經(jīng)濟體一道共同求解世界經(jīng)濟的復蘇之策。但令人大跌眼鏡的是，集聚了最多經(jīng)濟政策資源的奧巴馬政府最近兩年來(lái)，除了出臺幾個(gè)虎頭蛇尾的金融改革與其他產(chǎn)業(yè)與科技政策之外，留給世人最深印象的就是伯南克領(lǐng)導下的美聯(lián)儲拼命印鈔票。
這種“以鄰為壑”的經(jīng)濟政策盡管給美國經(jīng)濟打了幾針強心劑，但對經(jīng)濟基本面的沖擊無(wú)異于飲鴆止渴。奧巴馬政府熱切期望的就業(yè)人口比例不但沒(méi)有上升，反而由五年前的63.1%降至58.4%，就業(yè)人口也減少了1000多萬(wàn)。
不過(guò)，假如以此斷定美國經(jīng)濟已成明日黃花，顯然低估了美國人的逆境調整能力。誰(shuí)也不應忽視這樣的事實(shí)：美國蒸發(fā)的只是以美元計的金融資產(chǎn)價(jià)值。美國仍然擁有舉世無(wú)匹的科學(xué)技術(shù)和相當穩健的社會(huì )制度。以�？松梨�、沃爾瑪、通用電氣、蘋(píng)果、英特爾、微軟、Google等為代表的美國企業(yè)仍然是業(yè)界寂寞高手；高盛、摩根士丹利和摩根大通等正在卷土重來(lái)。
20年前，咄咄逼人的日本曾在汽車(chē)、電子等一系列領(lǐng)域把美國逼得喘不過(guò)氣來(lái)。但是美國并沒(méi)有在日本當時(shí)業(yè)已形成的優(yōu)勢領(lǐng)域里與其展開(kāi)競爭，而是跳開(kāi)既有框架，以前瞻性的技術(shù)投入為引領(lǐng)，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)以信息技術(shù)為支撐的“新經(jīng)濟”革命，極大地推進(jìn)了美國工業(yè)制造部門(mén)、服務(wù)部門(mén)和流通部門(mén)的發(fā)展。1990年到1998年的8年間，美國GDP增長(cháng)了26.7%。其間，電子和電力裝備產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加了224%，機械工業(yè)增加了107%，商業(yè)服務(wù)、通訊、流通和交通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增幅均在40%以上�！靶陆�(jīng)濟”革命在將美國從當時(shí)的經(jīng)濟困境中解脫出來(lái)的同時(shí)，也把日本經(jīng)濟間接送入了“失落的十年”。
如今，作壁上觀(guān)的美國可能正籌劃給搖搖欲墜的歐元體系舉行一個(gè)什么樣的葬禮。假如歐元完蛋，對世界經(jīng)濟的沖擊是海嘯量級的，但也給了美元鞏固地盤(pán)的最佳時(shí)機。
誰(shuí)要是忽視了美國的經(jīng)濟調整能力以及依然存在的競爭優(yōu)勢，誰(shuí)就有可能失去既有的比較優(yōu)勢。
