每到年底，很多上市公司開(kāi)始接受政府補貼以粉飾不堪的業(yè)績(jì)，這些公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)大都已經(jīng)很難再盈利。如果沒(méi)有政府補貼，就會(huì )陷入巨額虧損甚至有被ST的風(fēng)險。
　　但值得注意也引得公眾諸多不滿(mǎn)的是，向政府伸手索要補貼的不光這些“爛公司”，有些公司本身很賺錢(qián)，仍舊向政府申請財政補貼。其中最為典型也引得最多爭議的當屬兩大石油巨頭中石油和中石化。

　　最賺錢(qián)公司仍常獲巨額補貼

　　根據兩大公司年報，中石化2006年、2007年、2008年分別獲得50億、123億、503億元財政補貼；中石油2008年獲得157億元財政補貼。2010年中石油獲得財政補貼15.99億元。
　　年報未披露獲補貼理由，但分析人士認為，是由于煉化板塊和成品油進(jìn)口虧損等原因。
　　有業(yè)內人士透露，在中石油組建后的十余年里，中石油幾乎每年都會(huì )以下游煉化板塊和成品油進(jìn)口虧損等原因申請補貼。
　　其中，2005年和2006年，中石油以相同理由申請補貼，而根據其年報顯示，兩年內中石油的利潤分別為1333.6億元、1422億元。而就在2005年和2006年，中石油曾兩度獲得“亞洲最賺錢(qián)公司”稱(chēng)號。
　　公開(kāi)資料顯示，今年前三季度，兩大油企凈利潤超過(guò)1600億元。而2010年，中石化凈利潤達707.13億元，中石油凈利潤為1399億元。
　　前不久，國資委陸續公開(kāi)了央企2010年的“成績(jì)單”。120家央企共實(shí)現凈利潤8522.7億元，比上年增長(cháng)42.8%。其中，中石油以1241.8億元凈利潤成為最賺錢(qián)的央企，石化行業(yè)則以2705.4億元凈利潤成為最賺錢(qián)的行業(yè)。在120家央企中，石化三強的凈利潤占到全部央企利潤的三成以上。

　　煉油業(yè)務(wù)虧損巨大

　　中石化和中石油兩大油企的煉油虧損問(wèn)題一直以來(lái)都是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。不僅因為兩大油企頂著(zhù)最賺錢(qián)企業(yè)的光環(huán)卻總是喊虧，更因其以此為理由伸手向政府索要巨額補貼。
　　接近年底，兩大油企又開(kāi)始喊虧欲向政府索要補貼了。
　　中石油表示，前三季度煉油業(yè)務(wù)虧損415億元，而中石化前三季度虧損額高達230.9億元，合計虧損646億元。
　　實(shí)際上，一直一來(lái)，兩大油企煉油業(yè)務(wù)虧損的數據都被業(yè)內質(zhì)疑。
　　發(fā)改委11月25日披露數據顯示，9月份煉油行業(yè)扭虧為盈，實(shí)現利潤約4億元。不過(guò)受到煉油行業(yè)受全年原油價(jià)格整體高位運行影響，前9月凈虧損11.7億元。
　　兩大油企和發(fā)改委的數據相互打架，輿論頓時(shí)一片嘩然。中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員周修杰曾在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，兩方的數據差距很大是兩者在統計口徑上存在較大差別。兩大石油公司的開(kāi)采板塊與煉油板塊獨立核算，中間以國際油價(jià)結算。舉個(gè)例子，假設中石油石油開(kāi)采成本為20美元/桶，但是在核算中按照國際油價(jià)110美元/桶出售給煉油板塊，這中間的過(guò)程意味著(zhù)煉油板塊的成本支出增加了90美元/桶，反映到中石油的財報上便是煉油板塊的巨額虧損。但是發(fā)改委在核算中不會(huì )按照中間價(jià)格，中間的90美元/桶的成本支出自然不存在了。
　　學(xué)者馬紅漫表示，兩大油企的補貼申請違背了市場(chǎng)經(jīng)濟的基本原理。任何企業(yè)都是以一個(gè)整體來(lái)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，同樣道理，評價(jià)企業(yè)的盈虧與否也必須要以企業(yè)整體衡量，不可能以部分業(yè)務(wù)盈虧來(lái)判斷企業(yè)盈虧。