解說(shuō):期待已久,創(chuàng )業(yè)板退市方案揭開(kāi)面紗,退市如何退?
宋麗萍(深圳證券交易所總經(jīng)理):一旦觸發(fā)凈資產(chǎn)為負的,這個(gè)退市條件立即實(shí)施暫停上市,兩年之后就終止上市。
解說(shuō):新方案,呈現哪些新內涵?《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人(陳偉鴻):這里是正在播出的《今日觀(guān)察》,歡迎各位的收看。千呼萬(wàn)喚的“直接退市”要在創(chuàng )業(yè)板來(lái)動(dòng)真格的了。深交所公布了一份征求意見(jiàn)稿,內容是關(guān)于創(chuàng )業(yè)板退市的相關(guān)制度。方案當中新增了2個(gè)退市的條件,縮短了現行2個(gè)條件的退市時(shí)間,這也是這兩天資本市場(chǎng)的一條非常重要的新聞。那么創(chuàng )業(yè)板的退市究竟如何來(lái)退?它將會(huì )對上市企業(yè)以及投資者帶來(lái)哪些細微的變化?
今天的節目當中,我們就此來(lái)展開(kāi)評論,我們現場(chǎng)的兩位評論員是中國人民大學(xué)金融與證券研究所的所長(cháng)吳曉求,以及我們財經(jīng)頻道的評論員張鴻,節目一開(kāi)始,我們先來(lái)看一看新聞報道。
解說(shuō):期待和討論已久的創(chuàng )業(yè)板退市方案,昨天揭開(kāi)面紗。
深圳證券交易所公布關(guān)于完善創(chuàng )業(yè)板退市制度的方案征求意見(jiàn)稿,在一個(gè)月左右的時(shí)間向社會(huì )征求意見(jiàn)。方案新增2個(gè)退市條件包括:連續受到交易所公開(kāi)譴責或創(chuàng )業(yè)板公司在最近36個(gè)月內,累計受到交易所公開(kāi)譴責三次的其股票將終止上市。
其次,股票成交價(jià)格連續低于面值也將引發(fā)退市,創(chuàng )業(yè)板公司股票出現連續20個(gè)交易日,每日收盤(pán)價(jià)均低于每股面值的其股票將終止上市。
第二項,為避免創(chuàng )業(yè)板公司暫停上市以后,通過(guò)各種調節財務(wù)指標的方式規避退市,不支持暫停上市公司通過(guò)借殼方式恢復上市。
第三項內容,縮短了退市時(shí)間,加快退市速度,一旦經(jīng)審計的年度財務(wù)會(huì )計報告顯示,公司凈資產(chǎn)為負,則其股票暫停上市,連續兩年凈資產(chǎn)為負,則其股票終止上市,另外一旦出現連續120個(gè)交易日,累計股票成交量低于100萬(wàn)股情形的,將終止上市。
宋麗萍(深圳證券交易所總經(jīng)理):新的退市制度規定,一旦觸發(fā)凈資產(chǎn)為負的,這個(gè)退市條件的話(huà),立即實(shí)施暫停上市,兩年之后就終止上市了。
解說(shuō):征求意見(jiàn)稿中,還取消了現行的退市風(fēng)險警示處理方式,以實(shí)施強化退市信息披露及時(shí)提示退市風(fēng)險和深化創(chuàng )業(yè)板投資者適當性管理,充分揭示退市風(fēng)險兩大措施。
方案明確創(chuàng )業(yè)板公司終止上市以后,擬統一平移至代辦股份、轉讓系統掛牌,也就是三板市場(chǎng)。
我國的創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng),與2009年的10月30號啟動(dòng),截止到11月10號,創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)已有274家上市公司,總市值達到9000多億元。
主持人:剛才我們了解了創(chuàng )業(yè)板退市制度征求意見(jiàn)稿當中的相關(guān)的這些內容,我想面對這些內容的時(shí)候,以往那些在創(chuàng )業(yè)板上表現不佳或者是業(yè)績(jì)變臉的這些公司,可能會(huì )多多少少對自己的未來(lái)、對自己的命運有那么一些擔心。
我們想請兩位評論員現場(chǎng)來(lái)給我們梳理一下,這個(gè)相關(guān)的制度當中,究竟有哪些亮點(diǎn)?它們會(huì )如何來(lái)左右這些公司的命運?
吳曉求(中國人民大學(xué)金融與證券研究所所長(cháng)):那么這個(gè)退市機制它的亮點(diǎn)呢,主要是三條、三個(gè)。一個(gè)就是大家都看到了,就是說(shuō)它在36個(gè)月之內,如果連續出了三次譴責,是肯定要退市的。
另外就是說(shuō),在20個(gè)交易日之內,它的交易價(jià)格是連續是低于面值的,特別收款價(jià)低于面值的,也就低于1塊錢(qián)的,這個(gè)都得要退市。
另外一個(gè)還是很重要的,就說(shuō)如果你財務(wù)狀況很差,退市之后,就包括退市之前也不支持借殼,這個(gè)和主板市場(chǎng)是有明顯的差別。
主持人:這就斷了很多這些業(yè)績(jì)不好的公司念想了。
吳曉求:對,那么這個(gè)制度推出之后呢,當然業(yè)界有很多議論,但是總體上看,我們還是要給它一個(gè)積極的評價(jià),因為它畢竟對我們抑制投機、對規范這個(gè)市場(chǎng),讓這個(gè)市場(chǎng)價(jià)格回到理性的位置,同時(shí)就建立一個(gè)適當的一個(gè)風(fēng)險機制,那么還是非常重要的。
主持人:按照您剛才梳理出來(lái)的這些亮點(diǎn),我們來(lái)比對一下,現在在創(chuàng )業(yè)板上市的這些公司,我問(wèn)問(wèn)張鴻,在你眼中有沒(méi)有一些可能就因此要處在退市的風(fēng)險前沿當中的?
張鴻(財經(jīng)頻道評論員):我這兩天梳理了一下,很多媒體都開(kāi)始著(zhù)急了,杞人憂(yōu)天說(shuō),這個(gè)公司可能要退市,那個(gè)公司可能要退市。
主持人:公司自己還沒(méi)表態(tài),媒體先來(lái)說(shuō)一下。
張鴻:對,關(guān)注度最高的是大明星公司叫華誼兄弟,很多人說(shuō),你看張紀中、江南春、馬云、馮小剛都在拋售這個(gè)公司的股票。
主持人:對。
張鴻:是不是它不行了,而且它利潤下滑的比較厲害,因為去年它有《唐山大地震》的利潤,所以今年可能覺(jué)得,利潤下滑幅度這么大是不是不行了。但是這個(gè)離退市還遠,你得到虧損,不僅利潤下滑,而且要虧損,連續虧損四年才退市。
所以這個(gè)還不夠,不足夠,而且凈資產(chǎn)得審計結果是你負,才能退市。
更別說(shuō)剛才吳老師說(shuō),說(shuō)你得連續20個(gè)交易日是一塊錢(qián)以下,那著(zhù)什么急,現在還十幾塊錢(qián)呢。
主持人:所以應該說(shuō),他們自己不用焦慮。
張鴻:也沒(méi)被譴責過(guò),不用焦慮,這些老總真的不用擔心。還有一些就是也是業(yè)績(jì)下滑的有些虧損的,比如恒信移動(dòng)、什么康芝藥業(yè)、國聯(lián)水產(chǎn)、荃銀高科等等等等,都是利潤有一些下滑,我覺(jué)得大可不必擔心。
但是呢,確實(shí)是這種制度有比沒(méi)有強,但是可能幾年之內,創(chuàng )業(yè)板要出現一個(gè)退市公司,這個(gè)可能也太過(guò)樂(lè )觀(guān)了。
主持人:但是即便如此,當這個(gè)制度的征求稿出現的時(shí)候,還是引起了各界的熱議,我們看到今天網(wǎng)友的留言當中,也有非常多的人表達了自己的這份關(guān)注,他叫“林玉君”,他說(shuō)“隨著(zhù)創(chuàng )業(yè)板上市公司數量的不斷增加,創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)規模的不斷擴大,它在成長(cháng)過(guò)程當中的煩惱也就難免會(huì )經(jīng)常發(fā)生,例如‘三高’現象、高管離職套現等等。但是我們要意識到,創(chuàng )業(yè)板畢竟還只有兩歲,在這期間出現各種‘成長(cháng)的煩惱’是難免的。市場(chǎng)主體都應該多一些耐心,共同推動(dòng)它在發(fā)展當中逐漸的完善!
我想剛才這位網(wǎng)友提到的“成長(cháng)的煩惱”,其實(shí)我們在創(chuàng )業(yè)板這幾年的發(fā)展過(guò)程當中,的確也看到,有一些它的成長(cháng)性非常好,但是有一些創(chuàng )新力明顯不足,甚至出現了剛才我們提到的“三高”現象等等,這些都是令人擔憂(yōu)的,我們一塊來(lái)回顧一下。
解說(shuō):上海的盧女士做股票投資有十多年了,創(chuàng )業(yè)板剛剛推出的時(shí)候,她就開(kāi)始關(guān)注這個(gè)板塊。
盧女士(上海市民):特別是那個(gè)華誼兄弟,我看它上市的時(shí)候,最高到91塊多嘛,后來(lái)下來(lái)了,跌到60塊左右的時(shí)候,我想已經(jīng)下來(lái)1/3了嘛,我就在62塊左右,我就買(mǎi)了,想不到買(mǎi)了以后呢,它又跌下來(lái)了,后來(lái)跌了大概有10塊左右吧,我只好割肉,就走掉了。
解說(shuō):像盧女士這樣投資于創(chuàng )業(yè)板,卻因為股價(jià)波動(dòng)比較大、虧損嚴重的股民不在少數。尤其是今年市場(chǎng)低迷,不少創(chuàng )業(yè)板上市公司復權后,股價(jià)跌破發(fā)行價(jià),一些業(yè)內人士認為,作為一個(gè)新的市場(chǎng),創(chuàng )業(yè)板還存在制度不健全等問(wèn)題。
來(lái)看一組相關(guān)的數據,深圳證券信息有限公司的數據顯示,截止到10月28號,登陸創(chuàng )業(yè)板的271家公司,共募集1915億元,是預計募資的近三倍。其中,發(fā)行市盈率超過(guò)60倍的多達137家。
深交所的數據顯示,截至9月30號,創(chuàng )業(yè)板離職高管共計495人,其中有62人減持股份,占離職高管總數的12.52%。
深圳證券信息有限公司的數據顯示,創(chuàng )業(yè)板開(kāi)板以來(lái),高管共計減持8558.58萬(wàn)股股票。
今年創(chuàng )業(yè)板公司的三季報顯示,78家創(chuàng )業(yè)板公司凈利潤增長(cháng)為負。其中當升科技下降95.6%;康芝藥業(yè)下降84.82%;荃銀高科下降82.65%。
168家公司的每股收益率增長(cháng)為負,其中69家下跌幅度超過(guò)40%。
徐廣福(湘財證券策略分析師):一方面呢,企業(yè)為了上市,可能出現了一些過(guò)度包裝的情況。
另外一點(diǎn)呢,是因為創(chuàng )業(yè)板是很多小公司,小公司來(lái)講的話(huà),就是抵御外在風(fēng)險能力比較低,所以這兩方面呢,決定了這種業(yè)績(jì)變臉的存在。
主持人:剛才我們梳理了一下在創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)上某些公司的一些不佳的表現,實(shí)際上這次我們推出的退市制度的征求意見(jiàn)稿,它一定是針對了這個(gè)市場(chǎng)當中的某些漏洞,但是這個(gè)漏洞是什么呢?我們來(lái)交給兩位評論員做一個(gè)點(diǎn)評?
吳曉求:首先就是它的確使得市場(chǎng)開(kāi)始有退市機制,盡管這種退市的標準有點(diǎn)松散,有點(diǎn)寬化,門(mén)檻有點(diǎn)低。但是如果真的是連續三次譴責了,你真的是在面值以下交易,那你真的要退市,這個(gè)是非常明確,這個(gè)對于改善公司治理結構,同時(shí)提高信息披露的質(zhì)量還是有促進(jìn)的作用。
主持人:因為它這是一個(gè)硬指標?
吳曉求:對,對,如果你三年都披露虛假信息,你肯定要退市,這是一個(gè)。
那么另外一個(gè)也明確告訴大家,創(chuàng )業(yè)板上市公司沒(méi)有殼資源,你不要想通過(guò)什么創(chuàng )業(yè)板去借殼再去上市、再去投機、再去炒作,沒(méi)這個(gè)東西,這兩條是非常明確的。
主持人:那其實(shí)也有一些網(wǎng)友在他們的評論當中說(shuō),你看三次譴責之后,才有可能退市,這三次譴責似乎每一次就是給你敲響一個(gè)警鐘。與此同時(shí),也提醒你好像去可以活動(dòng)活動(dòng),網(wǎng)友有這樣的擔心,我不知道你們二位會(huì )有這種擔心嗎?
吳曉求:那么這個(gè)三年之內,36個(gè)月之內,真的要三次譴責,這個(gè)老總也太蠢了。一般來(lái)說(shuō),上市公司老總還是比較聰明,他不會(huì )三次譴責的。
主持人:他不會(huì )讓自己,任由自己滑向邊緣。
吳曉求:不會(huì )的,所以這條標準應該說(shuō)是有點(diǎn)形同虛設,是很難的。
主持人:很難。
吳曉求:至于在面值以下交易,也許三五年以后,的確會(huì )有在面值以下交易的上市公司。
主持人:張鴻你覺(jué)得我們現在的這些制度是不是可以堵住原有的可能出現的漏洞?
張鴻:大家現在都覺(jué)得它是不支持借殼上市,就是你不能說(shuō),原來(lái)ST特別處理,特別處理等于警告上市公司,你有問(wèn)題了,可能要有退市風(fēng)險了,然后告訴投資人,這個(gè)公司有點(diǎn)風(fēng)險,所以你投資的時(shí)候要謹慎。
實(shí)在不行到最后還有*ST,兩重警告,現在就是說(shuō)你沒(méi)有這個(gè)警告了,沒(méi)有這形式上的東西了。但是我的擔心是什么呢?就是到最后會(huì )不會(huì )出現,股評里面說(shuō)譴責一次概念股,譴責兩次概念股,其實(shí)也是一樣的。因為你看現在就是說(shuō),戴上帽的這些公司,雖然我們管它叫不好的公司、股票,但是對投資人來(lái)說(shuō),很多人熱衷于追這個(gè),熱衷于這個(gè)板塊,ST板塊、*ST板塊,重組概念,它可能一下烏鴉就變鳳凰了。
主持人:就有的人心好。
張鴻:財經(jīng)評論員葉檀引用一個(gè)數據,到9月中旬的時(shí)候,連續50個(gè)交易日里面,漲幅50%到400%的清一色都是前7名都是ST的股票,然后今年大盤(pán)下跌了13%,但是ST的股票整體上漲了12%。
所以你看到?jīng)]有,它們具有了投資價(jià)值,所以我現在擔心就說(shuō),這種方案出來(lái)以后是不是它有一個(gè)應對的辦法,讓它們也變成了,雖然不戴ST,但是本質(zhì)上也是一個(gè)可以炒作的一個(gè)概念。
主持人:面對著(zhù)創(chuàng )業(yè)板的退市制度,我們聽(tīng)到了掌聲,其實(shí)也看到了不少的擔憂(yōu),各界對于這樣一個(gè)制度,其實(shí)還有非常多的關(guān)注,究竟在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程當中,創(chuàng )業(yè)板如何才能不淪為圈錢(qián)的一個(gè)游戲?稍候的節目繼續我們的評論。
解說(shuō):優(yōu)勝劣汰退市制度如何細化操作?起航兩年,創(chuàng )業(yè)板未來(lái)如何避免圈錢(qián)游戲?《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人:歡迎回來(lái)繼續收看我們今天的《今日觀(guān)察》,節目當中和各位觀(guān)察的是創(chuàng )業(yè)板的退市制度。
不少人認為,創(chuàng )業(yè)板的退市制度的推出,完善了創(chuàng )業(yè)板優(yōu)勝劣汰的機制,因此不少的機構、專(zhuān)家以及監管部門(mén)也紛紛表達了他們自己的觀(guān)點(diǎn)。
解說(shuō):創(chuàng )業(yè)板退市制度征求意見(jiàn)稿發(fā)布,意味著(zhù)證券市場(chǎng)向著(zhù)優(yōu)勝劣汰走出了重要一步。一些中小投資者就表示,未來(lái)他們投資創(chuàng )業(yè)板會(huì )多一些謹慎。
投資者:現在這個(gè)退市制度出來(lái)后,我們肯定也比較謹慎,萬(wàn)一投資投錯了都退市了,所以你的資產(chǎn)一下子都沒(méi)有了,風(fēng)險也很大,就說(shuō)只關(guān)注,但是到底做不做也不敢把握。
解說(shuō):在海外創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng),退市是一種十分普遍和正常的市場(chǎng)行為。美國納斯達克每年大約有8%的公司退市。
楊德龍(南方基金首席策略分析師):對投資者可以說(shuō)是雙刃劍,好的一方面是由于退市制度,使創(chuàng )業(yè)板公司的股價(jià)不會(huì )炒得太離譜,因為它會(huì )快速退市,所以股價(jià)不會(huì )受到暴炒。
但是不好的方面,如果說(shuō)投資者參與了退市公司的暴炒的話(huà),可能會(huì )遭遇巨額的虧損,甚至血本無(wú)歸。
解說(shuō):再來(lái)聽(tīng)一聽(tīng)專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn),海通證券高級分析師陳崢嶸表示:創(chuàng )業(yè)板退市制度不要緩沖和過(guò)渡期中間環(huán)節過(guò)多,容易走上主板退市老路,這種公司退下來(lái),才會(huì )形成威懾力。
上海股權托管交易中心總經(jīng)理張云峰表示:以股價(jià)作為退市標準之一,本身就符合國際慣例,是真正把決定權交給了投資者,完善部分公司只想以美化基本面,逃避退市,卻不顧市場(chǎng)的問(wèn)題是一個(gè)好開(kāi)始。
主持人:其實(shí)大家都會(huì )發(fā)現創(chuàng )業(yè)板的主流的公司,應該是那些創(chuàng )新能力強,成長(cháng)力比較好的這些公司。
所以面對現在我們看到的創(chuàng )業(yè)板的退市制度,大家對它是寄予厚望,因為我們希望它能夠更加嚴格地來(lái)把好這個(gè)關(guān),讓創(chuàng )業(yè)板成為一個(gè)有質(zhì)量的一個(gè)資本市場(chǎng),為這些企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)更大的平臺。
那么我想聽(tīng)一聽(tīng)兩位,你們對于這個(gè)制度本身還會(huì )有一些什么樣的建議呢?
吳曉求:這個(gè)制度本身應該說(shuō),因為它第一是市情,所以應該說(shuō)門(mén)檻比較低,門(mén)檻低估計從深交所的角度來(lái)看也是一種寬容的態(tài)度,因為這些中小企業(yè)、創(chuàng )新型企業(yè)的確它比較艱難。
但是如果在實(shí)行了三五年之后,我覺(jué)得這個(gè)門(mén)檻還要適當的提高一點(diǎn),實(shí)際上連續的三年連續三次譴責這個(gè)還是很難達到。比如說(shuō)變成兩年譴責,未來(lái),把門(mén)檻稍微提高一點(diǎn)。
更重要的是有一個(gè)重大的一個(gè)缺陷,這個(gè)是創(chuàng )業(yè)板里面退市規則所沒(méi)有提到的,就是說(shuō)它和控股股東以及高管人員的減持沒(méi)有一種有機的聯(lián)系,如果真的到了三五年以后,真的有退市公司的話(huà),估計這些創(chuàng )業(yè)板的上市公司,真的變?yōu)橐粋(gè)全部的空人公司了,所有的就說(shuō)它沒(méi)有控股股東了,到那個(gè)時(shí)候,真退市也不知道退誰(shuí)的市,這個(gè)很麻煩。
所以說(shuō)我想在建立退市機制同時(shí),應該把控股股東的減持和高管的減持之間要有一種邏輯的安排,這個(gè)才能起到一個(gè)促進(jìn)的作用。
主持人:不要讓我們看到以前某些公司的高管拼命地減持,或者拼命地變現這樣的一些做法。
吳曉求:對,你看現在很多上市公司,就開(kāi)始在拼命地減持,等到最后變成一個(gè)沒(méi)人管的公司了,變成沒(méi)有人控股的公司了。
主持人:真變成說(shuō)我賺一把就走了,我撈一把就走了。
張鴻:這個(gè)公司很麻煩的,未來(lái)會(huì )有很大的一個(gè)隱憂(yōu)。
主持人:所以不能讓這樣的公司成為我們創(chuàng )業(yè)板的主流。
張鴻:對,記得去年我們做過(guò)一個(gè)節目,叫“創(chuàng )業(yè)板不能成套現板”。
主持人:對。
張鴻:因為一開(kāi)始那些大股東很多都已經(jīng)套現跑掉了,如果提具體的意見(jiàn),我覺(jué)得也是太過(guò)于仁慈了。
我看了一下就是我們連續三年如果譴責三次,這個(gè)大概相當于香港的第一條,就退市的第一條叫未能遵守上市規則。未能遵守上市規則一次就該退市了,那我們其實(shí)未能遵守上市規則還有緩和的余地,因為我們還有通報批評,內部批評、通報批評,然后是公開(kāi)譴責。
主持人:因為我們還是本著(zhù)寬容一點(diǎn)的態(tài)度。
張鴻:到現在為止,兩年了創(chuàng )業(yè)板一共公開(kāi)批評了三家公司,而且三家公司基本上做的都是買(mǎi)賣(mài)股票的事,就是內幕消息、買(mǎi)賣(mài)股票什么的。
這個(gè)其實(shí)按照我們深交所創(chuàng )業(yè)板公開(kāi)譴責的標準,很多標準都和證券法已經(jīng)處在違法的邊緣,我們才會(huì )用到公開(kāi)譴責這一項。
你連續三年要公開(kāi)譴責你三次,現在我兩年了,所有的公司加一塊,還沒(méi)譴責一家。那你說(shuō)這個(gè)標準怎么能達到,這個(gè)公司得爛到什么樣才能達到這個(gè)目標,才能退市,所以我覺(jué)得還是太仁慈。
還有一個(gè)就是我們一般來(lái)說(shuō),國際上創(chuàng )業(yè)板的板都比主板要嚴一些,但是我們現在比如說(shuō)虧損的,我們是連續虧三年是暫停上市,然后虧四年是終止上市,這和主板是一樣。
所以還是應該,我也同意說(shuō),咱們妥協(xié)一下,兩次譴責,你就退市,直接退市。然后呢虧損能不能,因為本身虧損的風(fēng)險也比較大,不能等到連續虧損四年,一個(gè)小公司連續虧損四年,那成什么樣了,就是能不能也縮短一點(diǎn)。
主持人 :再來(lái)看一看特約評論員又會(huì )持什么樣的觀(guān)點(diǎn)呢?
左小蕾(銀行證券首席總裁顧問(wèn)):制度總是有一個(gè)完善的過(guò)程,它加強了這樣的關(guān)注,放出這樣的信號,這本身應該是一個(gè)很大的進(jìn)步,但是我覺(jué)得要真正向著(zhù)公開(kāi)公平公正的市場(chǎng)去發(fā)展,不光是這個(gè)制度的增加、減少、修正,其實(shí)最關(guān)鍵的還要有執行配套這中間的一些監管。這中間,它可能快接近退市標準的時(shí)候去做一些動(dòng)作,如果你不加強,它那些動(dòng)作是不是違法違規的監管,那么它就可能避開(kāi)制度的一些約束。
在我們這個(gè)制度并不是很完善的情況下,它會(huì )用不規則的手法來(lái)規避制度的約束,也就說(shuō),你不加強這個(gè)執行的力度,那這些都是一紙空文。
姜國華(北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授):關(guān)于上市公司退市,把握兩個(gè)標準,第一是把退市的權力交給市場(chǎng),交給投資者,那也就是涉及到一些交易量和股價(jià)的退市條款;第二,要把退市的權力交給交易所,包括關(guān)于利潤、凈資產(chǎn)相關(guān)的這些退市條款。
如果一個(gè)股票的市值太小了,交易所不能從中獲益,還要維護成本,實(shí)際上有資格取消這些公司的上市資格,對上市公司來(lái)說(shuō),我們要求上市公司按照規定進(jìn)行披露,對于虛假的披露,給予迅速以及充分的懲罰,就能夠保持市場(chǎng)很好的發(fā)展。
另外一條,就是嚴格限制暫停上市公司通過(guò)借殼方式恢復上市,我覺(jué)得這個(gè)是一個(gè)比較創(chuàng )新的地方,如果能夠嚴格執行,有一定的良好的效果。
主持人:創(chuàng )業(yè)板的退市制度現在正處在征求意見(jiàn)的階段,我們希望這樣一個(gè)制度,能夠引導我們創(chuàng )業(yè)板走向一個(gè)良性的發(fā)展道路,但是最重要的還是剛才我們特約評論員也提到的,要重在執行,從執行的層面上來(lái)說(shuō),二位有什么樣的建議?
張鴻:現在我們談到的退市制度,其實(shí)在創(chuàng )業(yè)板一開(kāi)始的時(shí)候也有,所以這次叫完善退市制度。其實(shí)要解決的是爛的上市公司退出的問(wèn)題。
現在還有一方面的問(wèn)題,是我們剛才所有的片子里邊說(shuō)的那些問(wèn)題的一個(gè)集中點(diǎn),就是入口問(wèn)題,因為高議價(jià)發(fā)行,超額的募集資金等等這些問(wèn)題,包括上市以后“嘩嘩”業(yè)績(jì)就下滑,這都是入口把關(guān)的問(wèn)題。
主持人:對,準入也要。
張鴻:我們既然是完善制度,那就是在出口和入口都要想辦法把制度給它完善了,然后如果說(shuō)入口把關(guān)不嚴的話(huà),我想監管者也要承擔監管者的責任。
吳曉求:我想標準還是要制定得嚴格一點(diǎn)。
主持人:對。
吳曉求:那么執行也得嚴格,當然社會(huì )輿論得寬容一點(diǎn),因為它畢竟是創(chuàng )新的活動(dòng),是一個(gè)創(chuàng )新的企業(yè),沒(méi)有……
|