“乳品新國標”的問(wèn)題成為焦點(diǎn)。
盡管衛生部在11月30日對相關(guān)質(zhì)疑進(jìn)行了回應,但三次參加過(guò)新國標討論會(huì )的西部乳業(yè)協(xié)會(huì )執行副會(huì )長(cháng)、現年89歲的魏榮祿在接受本報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,乳品新國標的制定標準不僅過(guò)低,而且并不完善。
“農業(yè)部已經(jīng)有意推動(dòng)新國標的修改”,魏榮祿透露,“今后也許會(huì )將現行的國標設定成最低級!
“他們?yōu)榱硕嗍漳獭?/STRONG>
如何去修改新國標,魏榮祿建議將蛋白質(zhì)含量和菌落數恢復到1986年標準。
事實(shí)上,對于新國標中爭議最大的兩個(gè)標準:蛋白質(zhì)含量和菌落數,低于1986年標準的情況,魏榮祿認為,1986年制定的標準已經(jīng)考慮到了國情,而新標準對于上述兩個(gè)標準的調低令他感到羞恥。
“在1986年標準出臺前,我們曾從全國東南西北中選出了5個(gè)城市的衛生單位及所在地企業(yè),每年2、5、8、11月采樣分析后,我們才提出了蛋白質(zhì)2.95%,菌落總數50萬(wàn)個(gè)的標準”,魏榮祿如是說(shuō)。
魏榮祿說(shuō):“但新國標的制定并未進(jìn)行這樣的采樣分析,因此如果新國標會(huì )進(jìn)行修改,我希望相關(guān)部門(mén)能公布相制定標準的依據”。
“我們并非達不到要求,而是將蛋白質(zhì)含量由2.95%調低到2.8%后,奶制品企業(yè)可收的牛奶就增加了”,魏榮祿表示,“其實(shí)蛋白質(zhì)降低0.15%并不是很大的問(wèn)題,問(wèn)題最大的是菌落數,每克200萬(wàn)個(gè)菌落數等同于奶源來(lái)自于蒼蠅亂飛的牛場(chǎng)里!
盡管有些企業(yè)表示他們在收奶后,會(huì )使用超高溫殺菌技術(shù)將細菌全部殺死,但問(wèn)題是殺死前,200萬(wàn)細菌會(huì )在牛奶不斷的進(jìn)行新陳代謝,產(chǎn)生新的致病毒素,如芽孢毒素、葡萄毒素等,而且活細菌死了,但是它們的分泌物和菌體依然在牛奶里面。
純牛奶多為還原奶
魏榮祿透露,2009年參加過(guò)第二次討論會(huì )后,中國奶業(yè)協(xié)會(huì )乳品工業(yè)委員會(huì )副主任曾壽瀛曾給衛生部寫(xiě)信,建議更加科學(xué)的制定乳品新國標。
“主要的內容還是圍繞蛋白質(zhì)含量和菌落數來(lái)談”,魏榮祿表示,“盡管這封信得到了衛生部相關(guān)領(lǐng)導的重視,但卻無(wú)法改變標準被調低情況的發(fā)生!
曾壽瀛婉拒了本報記者的采訪(fǎng)要求。魏榮祿解釋說(shuō),曾比自己還要大半歲,為乳業(yè)國標的事情奔波數年卻始終未能獲得一個(gè)公正的結果,現在感覺(jué)累了,認為再怎么去表達意見(jiàn),都不會(huì )被采納。
此外,魏榮祿認為還有三個(gè)方面需要修改,第一是設定原輔料的標準,即原料奶,添加劑和包材的使用標準;第二是生產(chǎn)標準以及產(chǎn)品名稱(chēng)標準;第三是在國標出臺時(shí),對外公布起草單位、審核單位和批準單位,以及制定標準的依據等。
對于為什么要加入“產(chǎn)品生產(chǎn)標準”,魏榮祿表示,現在很多廠(chǎng)家的“純牛奶”,實(shí)際上大多為用奶粉沖調而來(lái)的還原奶。
有關(guān)數據顯示,2006年進(jìn)口全脂淡奶粉的數量為13.49萬(wàn)噸,盡管2007年和2008年受三聚氰胺影響,進(jìn)口數量有所下降,僅10萬(wàn)噸左右,但2009年開(kāi)始反彈,達到24.78萬(wàn)噸,2010年更是高達41.40萬(wàn)噸。
“2011年全年應該有65.72萬(wàn)噸”,魏榮祿表示,“按照國家標準1:8.5計算,所還原的液態(tài)奶應為558.62萬(wàn)噸,幾乎占到了本土奶源一半以上的規模,目前市場(chǎng)上供應的所謂純牛奶,應該多數為還原奶。但很多廠(chǎng)家卻僅聲明是純牛奶,但還原奶和真正鮮牛奶的營(yíng)養差別很大!
在選擇國標的起草單位的時(shí)候,魏榮祿認為盡管可以由企業(yè)來(lái)起草,但需認真審核其資格。魏榮祿表示,至少在新國標中,蒙牛并不具備制定巴氏殺菌奶國標的資格,“巴氏殺菌奶主要是光明和三元在生產(chǎn),蒙;静簧a(chǎn),為什么這種牛奶的國標卻要交給蒙牛做?”