在生產(chǎn)線(xiàn)逐步外包之后，品牌服裝的最大隱憂(yōu)將來(lái)自產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。
昨日
(12月7日)，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得了一份由北京、天津、上海、重慶、香港、澳門(mén)等21個(gè)城市的消委會(huì )以及消保委聯(lián)合發(fā)布的運動(dòng)服比較試驗結果，雖然結果顯示國內市場(chǎng)運動(dòng)服整體質(zhì)量狀況較好，但令人意外的是，上了質(zhì)量黑名單的卻是四大知名品牌，分別是匡威、哥倫比亞、樂(lè )途以及來(lái)自?shī)W地利的知名戶(hù)外運動(dòng)品牌諾詩(shī)蘭。
一位體育品牌內部人士向記者透露，為了降低成本，目前服裝品牌大部分采用代工產(chǎn)品的做法，但是此舉正將眾多品牌帶入窘境�！吧a(chǎn)線(xiàn)外包最大的問(wèn)題就是無(wú)法保證產(chǎn)品質(zhì)量�！�
PH值和色牢度不過(guò)關(guān)
根據北京市消協(xié)一位負責人介紹，這一次運動(dòng)服質(zhì)量比較試驗由城市維權論壇21家成員單位聯(lián)合發(fā)起，由論壇2011年輪值主席單位深圳市消委會(huì )具體負責實(shí)施。
此次比較試驗，60個(gè)比較試驗樣品涉及21個(gè)品牌，全部由深圳市消委會(huì )工作人員從市場(chǎng)上購買(mǎi)，基本涵蓋了市場(chǎng)上的常見(jiàn)品牌和知名度較高的品牌�！斑@次比較試驗具有較強的代表性�！鄙鲜鲐撠熑讼颉睹咳战�(jīng)濟新聞》記者介紹，樣品委托深圳市計量質(zhì)量檢測研究院依據國家強制性標準以及相關(guān)產(chǎn)品執行標準，對可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、PH值、纖維成分含量、色牢度、可萃取的重金屬、苯酚化合物、鄰苯二甲酸酯、標識等指標進(jìn)行了測試。
檢測結果顯示，60個(gè)受檢樣品整體質(zhì)量狀況較好，其中，有56個(gè)樣品通過(guò)了全部項目測試。
尷尬的是，未通過(guò)檢測的4個(gè)樣品皆為國內外知名品牌，分別是匡威、哥倫比亞、樂(lè )途以及諾詩(shī)蘭。其中，匡威以及樂(lè )途分屬于著(zhù)名運動(dòng)品牌耐克和李寧旗下品牌，哥倫比亞和諾詩(shī)蘭更是宣稱(chēng)來(lái)自國外的專(zhuān)業(yè)戶(hù)外運動(dòng)專(zhuān)家。
在這一次比較試驗中，上述4個(gè)品牌產(chǎn)品的問(wèn)題主要集中在PH值和染色牢度方面。據北京市消協(xié)上述負責人介紹，奧地利品牌諾詩(shī)蘭以及匡威的兩款運動(dòng)服都是PH值不合格。
由于運動(dòng)服都屬于C類(lèi)產(chǎn)品，即非直接接觸皮膚的服裝，PH值的范圍較其他服裝已經(jīng)放寬到4.0~9.0。但是上述兩個(gè)品牌抽檢的樣品服裝PH值都達到了9.4�！斑@兩款產(chǎn)品的PH值都超過(guò)《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規范
(GB18401-2010)》對PH值標準的規定�！鄙鲜鲐撠熑讼蛴浾咄嘎�，PH值超標容易引起皮膚搔癢等炎癥�！�
而樂(lè )途以及哥倫比亞的質(zhì)量問(wèn)題在于染色牢度不符合標準要求�！叭旧味炔畹姆b遇到水、汗漬或唾液時(shí)，顏料容易脫落褪色，影響美觀(guān)，并且顏料中的染料分子和重金屬離子可能會(huì )被皮膚吸收，危害健康�！痹撠撠熑藦娬{。
代工模式之過(guò)？
在比較試驗結果中，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現，黑名單上4家品牌匡威、哥倫比亞、樂(lè )途以及諾詩(shī)蘭的不合格產(chǎn)品都為代工產(chǎn)品。
根據比較試驗的資料顯示，諾詩(shī)蘭的不合格產(chǎn)品標稱(chēng)為南京邊城體育用品有限公司生產(chǎn)的西弗尼亞女式三穿沖鋒衣；匡威不合格產(chǎn)品標稱(chēng)為上海道爾奮針織有限公司生產(chǎn)的連帽拉鏈衫；哥倫比亞的不合格運動(dòng)褲顯示廠(chǎng)家為建邦服裝(惠州)有限公司；樂(lè )途不合格套頭衛衣顯示為佛山市勤順針織企業(yè)有限公司生產(chǎn)。
產(chǎn)品代工已經(jīng)成為品牌服裝中的普遍現象，在享受代工模式降低生產(chǎn)成本的同時(shí)，品牌服裝如今不得不面臨代工模式帶來(lái)的風(fēng)險。
“產(chǎn)品線(xiàn)外包之后，最大的問(wèn)題是產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法保證�！蓖瑯觼�(lái)自一家品牌運動(dòng)服裝的內部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露。為了快速擴大規模，生產(chǎn)線(xiàn)外包成了品牌發(fā)展的必經(jīng)之路，但如今此舉令其陷入窘境。
據其介紹，代工模式有一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題，就是增加產(chǎn)品質(zhì)量監管把控風(fēng)險�！氨緛�(lái)在有自己的生產(chǎn)線(xiàn)的時(shí)候，問(wèn)題產(chǎn)品可以在生產(chǎn)線(xiàn)上直接退回，”他指出，但是在采用代工模式后，問(wèn)題產(chǎn)品都是進(jìn)了賣(mài)場(chǎng)專(zhuān)賣(mài)店等終端之后才被發(fā)現。要求向廠(chǎng)家退換貨，不僅會(huì )拖延很長(cháng)時(shí)間，而且可行性很低。
“一方面產(chǎn)品退貨難，另一方面新產(chǎn)品急等上線(xiàn)�！睋涿枋�，品牌服裝容易陷入惡性循環(huán)，在生產(chǎn)線(xiàn)外包的同時(shí)，產(chǎn)品質(zhì)量把控能力也開(kāi)始下滑，“品牌也無(wú)能為力”。
一位來(lái)自福建的知名服裝品牌經(jīng)理向記者表示，“服裝品牌真正的生命力還是來(lái)自于產(chǎn)品，”在追求規模的同時(shí)放棄了產(chǎn)品質(zhì)量，在達到一定規模之后，企業(yè)利潤將面臨天花板。
