人保部勞動(dòng)工資研究所日前的一份薪酬研究報告引發(fā)輿論“地震”。該研究所在報告中指出,我國行業(yè)收入差距持續擴大,由上世紀80年代的1.6倍-1.8倍擴大至4.2倍。其中平均工資最高的為金融業(yè),去年員工平均工資達到了70146元,而全國城鎮私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資僅為20759元。
據國家統計局的數據,今年上半年全國城鎮單位在崗職工平均工資12964元。而16家上市銀行半年報顯示,今年上半年發(fā)放的薪酬共計1320億元,銀行員工人均收入達到7.5萬(wàn)元,比全國平均水平高了近5.8倍。 而這人均的7.5萬(wàn)元僅僅只是個(gè)平均數字,各銀行薪酬差距也有著(zhù)“云泥之別”。中小商業(yè)銀行薪酬漲勢迅猛,民生銀行以19.07萬(wàn)元的人均發(fā)放薪酬奪得首位,招商銀行以17.89萬(wàn)元的收入暫居榜眼,寧波、華夏銀行以超過(guò)16萬(wàn)元的人均收入屈居第三、第四。剩下的11家商業(yè)銀行除北京銀行“拖后腿”外,上半年的人均收入均過(guò)10萬(wàn)元。 相比商業(yè)銀行的兇猛,國有五大行則顯得比較“憋屈”,其職工在上半年的人均收入“僅”超過(guò)5萬(wàn)元。不過(guò)更“憋屈”的是居民消費者指數(CPI),從年初4.9%的同比增幅漲到年中的6.5%,引爆各界一片呼“高”之聲。然而再高也高不過(guò)銀行薪酬的漲幅。數據顯示,16家上市銀行中,除了3家基本持平,光大銀行、北京銀行、浦發(fā)銀行3家出現小幅下降,深發(fā)展A“僅”漲5.8%外,其余十家上半年人均收入同比都大幅度上揚,遠遠甩開(kāi)CPI。
人均薪酬之高確實(shí)惹人注目,不過(guò)銀行業(yè)高管的薪酬更是“高處不勝寒”。在16家上市銀行的2010年年報中,五大國有銀行的行長(cháng)以未過(guò)百萬(wàn)的年薪照例被甩到了榜尾,其余商業(yè)銀行則展開(kāi)了“浴血搏殺”。 最后,深發(fā)展銀行董事長(cháng)肖遂寧以825萬(wàn)元的年薪摘得桂冠,民生銀行董事長(cháng)董文標以715萬(wàn)元的年薪位居第二,行長(cháng)洪崎以684萬(wàn)元的年薪拿到探花。深發(fā)展行長(cháng)、招商銀行行長(cháng)年薪均過(guò)了500萬(wàn)元,中信行行行長(cháng)、興業(yè)銀行董事長(cháng)及行長(cháng)也都過(guò)了200萬(wàn)元擠進(jìn)前十。 如此高的年薪引發(fā)種種質(zhì)疑,但上海某股份制銀行負責人在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,這些人薪水是和效益掛鉤的,是“勞有所得”。 有不愿具名的銀行分析人士對記者表示,上海正在加快國際金融中心建設,各項指標正在與國際接軌,為何金融行業(yè)薪水與國際接軌要引起那么大的爭議?與一般行業(yè)相比,銀行是高收益行業(yè),同時(shí)也是高風(fēng)險行業(yè),他們創(chuàng )造財富的同時(shí),也肩負重大的責任。外界在爭論薪酬時(shí)總是忽略風(fēng)險這一項。
今年實(shí)體經(jīng)濟狀況艱難困厄,大批中小企連連倒閉,失業(yè)劇增,銀行仍“旱澇保收”,利潤不光一路高漲,員工薪酬也是節節攀升。在清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明教授看來(lái),商業(yè)銀行保利潤增長(cháng)無(wú)可厚非,然而卻把從實(shí)體經(jīng)濟與百姓手中“壓榨”而來(lái)的利潤扒到員工口袋里,是“非常不合理的”。 “銀行要保利潤,是為了維持金融穩定、抗拒金融風(fēng)險。它們利潤的增長(cháng)卻主要是來(lái)于利息差,而不是靠金融創(chuàng )新等提高經(jīng)濟效益,這帶來(lái)雙重破壞!痹撁鲗Α秶H金融報》記者表示,“央行不斷加息,實(shí)體經(jīng)濟利息愈重,銀行大力壓榨了生產(chǎn)制造業(yè)的利潤,這是一害;通脹情況下負利率情況仍沒(méi)變,百姓儲蓄資產(chǎn)進(jìn)一步蒙受損失,鼓勵了百姓從銀行取出存款搞投機,促使投機風(fēng)險的產(chǎn)生,從而威脅國家金融安全,這是二害。而現在房地產(chǎn)、股市等持續低迷,資金流也基本投資‘無(wú)門(mén)’了。應該改變當前負利率狀況,保護百姓資產(chǎn)不再繼續貶值! 對此,上海金融學(xué)院院長(cháng)陸紅軍在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)也表示,銀行業(yè)薪酬水平與其他行業(yè)相比確實(shí)過(guò)高,不利于平衡社會(huì )心態(tài),相關(guān)部門(mén)應對銀行業(yè)高管薪酬加強監管,強化對金融企業(yè)高管在風(fēng)險控制方面的激勵約束作用,同時(shí)也要加強金融創(chuàng )新等,拓寬盈利渠道。
|