“CCTV中國經(jīng)濟年度人物評選”創(chuàng )立至今已有12年。年年新的精彩主題背后，凝聚的是月月新的團隊構建、日日新的頭腦風(fēng)暴。除了國有企業(yè)、大型企業(yè)，哪些民營(yíng)企業(yè)、新興企業(yè)會(huì )上榜？如何協(xié)調好包括國內外經(jīng)濟學(xué)家、往屆獲獎人物等評委的不同口味？如何兼顧“新面孔”與“老面孔”、平衡“爭議人物”與“完美人物”？圍繞著(zhù)這些社會(huì )關(guān)切的問(wèn)題，《經(jīng)濟參考報》記者趕在頒獎晚會(huì )上演之前，對央視相關(guān)主創(chuàng )人員進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。
有氣質(zhì)的人 有品質(zhì)的經(jīng)濟
《經(jīng)濟參考報》：這兩年財經(jīng)官員在獲獎人物中的比例下降，是否意味著(zhù)評選標準是否有所變化？
陳紅兵：“中國經(jīng)濟年度人物”評選創(chuàng )辦至今，已經(jīng)是第12個(gè)年頭了。12年來(lái)，我們一直秉承著(zhù)一個(gè)基本的概念：領(lǐng)導中國經(jīng)濟的年度驕傲。這幾年來(lái)，我們越來(lái)越聚焦在經(jīng)濟界人士身上，更偏重于企業(yè)家和專(zhuān)家等經(jīng)濟活動(dòng)中最活躍的精英分子。當然，“創(chuàng )新、責任、推動(dòng)力、影響力”四方面是我們恒定的評選標準，在這四個(gè)大標準下，我們每年都會(huì )提煉出新的主題，今年基本上定的是——“品質(zhì)的增長(cháng)和增長(cháng)的品質(zhì)”。
《經(jīng)濟參考報》：如何解讀今年評選活動(dòng)主題中的“增長(cháng)”與“品質(zhì)”？
陳紅兵：品質(zhì)，簡(jiǎn)而言之，就像附著(zhù)在一個(gè)人身上的品格，我們會(huì )說(shuō)某些人是“很有氣質(zhì)的人”。大到中國經(jīng)濟，我想對應的是以下幾個(gè)方面：首先，在全球競爭的長(cháng)跑中，應該是有力量的增長(cháng)，也就是中國政府強調的“可持續增長(cháng)”，而不能一開(kāi)始猛跑，跑一程就退出。其次，應該是有含量的增長(cháng)，比如創(chuàng )造更高的附加值。再次，應該是有質(zhì)量的增長(cháng)，比如主動(dòng)利用環(huán)保材料和技術(shù)。這三點(diǎn)匯流成河，九九歸一，就體現了“惠及民生的責任”，讓人民得到實(shí)實(shí)在在的利益。
《經(jīng)濟參考報》：今年的評選處在怎樣的特殊宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境之下？
陳紅兵：我們這幾年發(fā)現一個(gè)有意思的現象：國內外經(jīng)濟形勢越復雜的時(shí)候，這個(gè)獎越好評。作為“年度經(jīng)濟人物”，他必須在危難時(shí)刻能夠亮出真功夫。
2008年全球金融危機爆發(fā)以來(lái)，全球經(jīng)濟形勢復雜多變�？v觀(guān)近三年的定調，2009年是“復雜多變”，2010年是“更加復雜多變”，到今年是“極其復雜多變”。今年我們眼看著(zhù)全球經(jīng)濟快到底部、快要復蘇了，結果一個(gè)大家想都沒(méi)想到的歐債危機出現了。
老牌的發(fā)達國家已經(jīng)走過(guò)了旺盛的經(jīng)濟增長(cháng)階段，不太可能有出人意料大表現，基本上都在維持原有的底子。在全球化進(jìn)程的時(shí)間節點(diǎn)上，我們中國可謂是一枝獨秀，但正因為中國這個(gè)年輕的小伙子可能火力飽滿(mǎn)、沖得靠前，我們在這“極其復雜多變”的國際環(huán)境下就受到很多的沖擊。中國當前的出路是——轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，調整經(jīng)濟結構。
在這樣的大背景下，我們如何梳理出中國經(jīng)濟的年度驕傲？怎么給今年的中國經(jīng)濟“蓋一個(gè)戳”，有什么樣的價(jià)值需要我們去弘揚，有什么樣的人物需要我們用榮譽(yù)去激勵。我想，我們的核心價(jià)值就是“有品質(zhì)的增長(cháng)”，或者更看重“增長(cháng)的品質(zhì)”。
格外關(guān)注中小企業(yè)
《經(jīng)濟參考報》：此前曾有媒體提出，“CCTV中國經(jīng)濟年度人物評選”雖然初衷并非“以國有企業(yè)為主”，但評選結果往往仍然還是體量大的企業(yè)居上，“國企一大堆”。您怎么看？
陳紅兵：我們今年關(guān)注“增長(cháng)的品質(zhì)”，就是想在標準上下工夫，避免評選結果里只有國有企業(yè)。我們歷年的評選標準從來(lái)沒(méi)有以體量計算的，從未對候選人設定一個(gè)利潤總額、總產(chǎn)值的門(mén)檻。不過(guò)，在現階段，國有企業(yè)在中國經(jīng)濟中所占份額確實(shí)仍然比較大。我擔任央視財經(jīng)頻道《對話(huà)》欄目制片人的時(shí)候，有時(shí)為某個(gè)民營(yíng)做一期節目，觀(guān)眾會(huì )掂量半天，“為什么要選這個(gè)人”，國企則不然。這說(shuō)明國有企業(yè)在人們心目中的影響力還是挺有慣性的。
《經(jīng)濟參考報》：民營(yíng)企業(yè)尤其是小型企業(yè)、微型企業(yè)怎樣才能進(jìn)入本次評選活動(dòng)的“法眼”？
陳紅兵：過(guò)去10年間，有一大批民營(yíng)企業(yè)和“央視中國經(jīng)濟年度人物”這個(gè)品牌一起成長(cháng)，比如柳傳志、劉永好、李書(shū)福；每年也有一大批很亮麗的民營(yíng)企業(yè)家登上我們的榜單，比如去年入圍候選人的浙江通領(lǐng)科技集團總裁陳伍勝，他的企業(yè)雖然不大，但在與美國電器業(yè)巨頭萊伏頓公司的專(zhuān)利糾紛中艱難勝訴，受到矚目。
在小型企業(yè)、微型企業(yè)方面，據我所知，我國現有的經(jīng)營(yíng)單位大約4000多萬(wàn)家，其中有將近2800多萬(wàn)家的個(gè)體戶(hù)，小(型)微(型)企業(yè)中不包括個(gè)體戶(hù)的部分，大概是1000萬(wàn)家左右。
對于整個(gè)國家的經(jīng)濟環(huán)境來(lái)說(shuō)，如果國有企業(yè)(包括央企)、大的民營(yíng)企業(yè)是大樹(shù)，那么小微企業(yè)就是小草。一個(gè)森林里如果沒(méi)有草，全是樹(shù)，這個(gè)生態(tài)系統是不健康的，抗風(fēng)險能力是比較弱的。
韓青：比如，浙江溫州一直是央視財經(jīng)頻道的報道重點(diǎn)，我們到浙江調研次數特別多，因為浙江經(jīng)濟發(fā)展很活躍。今年的“年度人物”評選，我們會(huì )對小微企業(yè)進(jìn)行特別關(guān)注。
有評審組的專(zhuān)家提出，可以設立一個(gè)與中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)服務(wù)有關(guān)的公益類(lèi)獎項，專(zhuān)門(mén)獎勵、鼓勵那些涉及中小企業(yè)成長(cháng)的部門(mén)，比如銀行、社會(huì )中介組織、NGO(民間組織)。我們基本采納了這個(gè)意見(jiàn)。
多輪評審確保獲獎?wù)摺安怀鰡?wèn)題”
《經(jīng)濟參考報》：每到年底，各個(gè)媒體、商業(yè)機構的評選活動(dòng)特別多，從評選體系而言，央視如何確保此次評選成為行業(yè)標桿之一？
韓青：今年的中國經(jīng)濟年度人物評選會(huì )將對全球的100位商業(yè)領(lǐng)袖進(jìn)行調查，匯集他們的智慧形成商業(yè)精神調查白皮書(shū)。本次調查的結果將在12月12日的評選頒獎典禮上公布。
我們還有幾個(gè)分論壇，包括探討中國金融政策的金融論壇，探討區域經(jīng)濟建設的區域論壇，探討跨國并購、國內并購的并購論壇，還可能與全國政協(xié)合作舉辦農村金融。
《經(jīng)濟參考報》：歷年來(lái)評選出來(lái)的“年度人物”中，難免有些近年來(lái)成為爭議性人物。今年央視怎么確保獲獎人物不會(huì )出問(wèn)題？
韓青：我們在評選過(guò)程中，會(huì )對企業(yè)家的未來(lái)發(fā)展、企業(yè)面臨的潛在風(fēng)險作出預測，這些都納入我們的考評項目。
鄢聞?dòng)啵?/FONT>本屆評選不單單依靠網(wǎng)絡(luò )投票，我們有一個(gè)固定的“評委池”。我們的評委構成決定了選拔的嚴謹性，我們在確定評委名單上相當慎重。
過(guò)去11年間，我們共評選出100多位對中國經(jīng)濟產(chǎn)生影響的領(lǐng)軍人物，他們也被納入今年的評委名單。本屆評委還包括國內外經(jīng)濟學(xué)家。我們還會(huì )向媒體總編征集意見(jiàn)。之后，評選委員會(huì )對名單進(jìn)行衡量，隨后發(fā)起第一輪選票，再選、再投票，再評出前20名的“年度人物候選人”。每一輪評選，“評委池”都有部分評委要更換，力求公平公正。
《經(jīng)濟參考報》：歷年來(lái)，央視評出的“年度人物”，有一些人選是多次獲獎的，我們怎樣尋找更多的新鮮面孔？
韓青：我們每年選出的“新人”占絕對優(yōu)勢，相對來(lái)說(shuō)，“老人”占的比例還是很少的。除非是“十年的商業(yè)經(jīng)典”一類(lèi)的策劃，我們會(huì )關(guān)注10年來(lái)對中國經(jīng)濟做出貢獻的人士，那時(shí)候“老人”就比較多。
舉個(gè)例子，比如今年跨國并購的案例比較突出，但有些人物去年已經(jīng)獲獎了。我們不能說(shuō)誰(shuí)做得再好，就只是因為去年獲獎了，今年就堅決不評獎給他，這對他也不公平。我們每年完全按照“對本年度中國經(jīng)濟貢獻度比較高”的標準進(jìn)行評選，但在其中也會(huì )力推最新鮮的人物、最新興的領(lǐng)域。
