日前,發(fā)改委主任張平在全國發(fā)展和改革工作會(huì )議上指出,明年要鞏固和擴大房地產(chǎn)市場(chǎng)調控成果,研究商品房領(lǐng)域反暴利規定。
多數網(wǎng)民對上述發(fā)改委的表態(tài)表示了歡迎,認為意義非同小可,并期待有助于房?jì)r(jià)回歸合理價(jià)位。也有網(wǎng)民認為,研究商品房反暴利規定固然重要,但反暴利重拳能否讓高房?jì)r(jià)低頭?一些政策需要細化。還有網(wǎng)民建議說(shuō),要從更深層次研究商品房為何出現暴利,并且從制度上斷絕房地產(chǎn)暴利。
意義非同小可 期待實(shí)施
署名“未來(lái)之后”的微博評論說(shuō),“終于把房地產(chǎn)定義為暴利行業(yè)了。這意義非同小可!”
署名“虎頭蛇尾12”的微博也說(shuō):“發(fā)改委明年將研究商品房反暴利,這個(gè)措施肯定得人心。希望能堅持到底!
絕大多數網(wǎng)民對國家干預房?jì)r(jià)表示了支持,署名“作家高洪玉”的網(wǎng)民說(shuō),商品房?jì)r(jià)格屬于與人民群眾生活密切相關(guān)的商品價(jià)格,直接影響到群眾安居樂(lè )業(yè)和社會(huì )和諧穩定,國家必須繼續干預。否則,被房?jì)r(jià)壓垮了的低收入群體就無(wú)幸?裳!
但也有少數網(wǎng)民從樓市本身的市場(chǎng)特性的角度,對管制樓市價(jià)格表達了質(zhì)疑。署名董藩的微博說(shuō):“樓市非壟斷市場(chǎng),憑啥立法管制價(jià)格?又如何管制?能核算出一石一釘、一草一木的真實(shí)價(jià)格嗎?”
平抑房?jì)r(jià) 反暴利政策需細化
房地產(chǎn)反暴利固然必要,但網(wǎng)民更關(guān)注該政策對平抑房?jì)r(jià)的實(shí)際作用。署名張一輝的網(wǎng)民認為,“反暴利政策一出,我們關(guān)心的是開(kāi)發(fā)商究竟在暴利中獲取多少利潤,誰(shuí)在房地產(chǎn)利益鏈條中處在壟斷地位?更關(guān)心這一重拳打出來(lái)能否讓高房?jì)r(jià)低下高昂的頭!
同時(shí),也有網(wǎng)民認為,該政策也存在其局限性,一些方面需要細化。
署名“房行天下”的微博說(shuō),首先,我們不能指望反暴利法規成為抑制房地產(chǎn)暴利的主力工具。其次,許多條款需要進(jìn)一步細化,還需要大量的基礎準備工作,才能具有操作性。第三,反暴利的約束范圍需要擴大,包括一手房買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng),二手房、房屋租賃和中介等領(lǐng)域。
署名“雪域G_G”的網(wǎng)民說(shuō),支持反“暴利”和調控,不過(guò)要理性和分層對待。比如低收入安居房的落實(shí),對首套剛需的適度政策放寬,嚴控多套房投機者。
還有網(wǎng)民從成本因素來(lái)考慮如何評估房地產(chǎn)暴利。署名“屏欄觀(guān)雪”的網(wǎng)民說(shuō):“暴利不暴利,關(guān)鍵看成本。我們從超市里買(mǎi)一斤白菜,即使成本不明,總價(jià)不高也不會(huì )讓我們對價(jià)格過(guò)于敏感。房子不同,一套房子可以耗掉一輩子血汗錢(qián),只要披露成本,是不是暴利大家自己會(huì )有個(gè)評估!
署名“psp900”的網(wǎng)民說(shuō),應成立有關(guān)房地產(chǎn)業(yè)的價(jià)格核算單位,嚴格要求房地產(chǎn)業(yè)的成本核算制度,進(jìn)行管理和審核、監督實(shí)施,加大監督力度,對違法房地產(chǎn)商進(jìn)行有力的處理。
從制度上斷絕房地產(chǎn)暴利
網(wǎng)民認為,研究商品房反暴利規定固然重要,但是要從更深層次研究商品房為何出現暴利,并且建議從制度上斷絕房地產(chǎn)暴利。
署名張一輝的網(wǎng)民還說(shuō),許多大企業(yè)紛紛轉行開(kāi)發(fā)房地產(chǎn),為“房產(chǎn)暴利”提供了證據。希望反暴利行為能夠還原房?jì)r(jià)本來(lái)面目。不過(guò),實(shí)際上,即使開(kāi)發(fā)商良心發(fā)現,降價(jià)銷(xiāo)售,房?jì)r(jià)距離普通百姓仍然很遙遠。究竟是什么讓房?jì)r(jià)如此之高?
署名“另一顆棗樹(shù)”的微博說(shuō),抑制投機和鼓勵普通商品房之間怎么平衡?希望有關(guān)部門(mén)不要只是口頭說(shuō)說(shuō),要到群眾中去,了解群眾的需求,為什么他們拼命投資房地產(chǎn),為什么商品房會(huì )暴利,研究過(guò)背后的深層原因嗎?不要把責任都推到產(chǎn)業(yè)的最末端。
署名“西北之西”的微博說(shuō):商品房反暴利規定還需要研究嗎?地價(jià)款少收一點(diǎn),稅費少征一點(diǎn),老百姓基本住房不是難題啊。
署名“阿米星星的小孩”的微博建議說(shuō),財政部,國家稅務(wù)總局應立即開(kāi)征暴利稅、房產(chǎn)稅、土地交易稅!治標更要治本,政府要從制度上斷絕房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商獲取暴利!