優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)之間的版權糾紛正在進(jìn)入“白刃戰”階段。盡管雙方尚未短兵相接，但卻雙雙因此“出血”。受雙方互訴版權侵權影響，美國當地時(shí)間12月19日，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)股價(jià)應聲大跌。優(yōu)酷網(wǎng)當天股價(jià)收報每股17.05美元，下跌1美元，跌幅達5.54%；土豆網(wǎng)則收報每股10.57美元，下跌0.55美元，跌4.95%。
　　目前，優(yōu)酷網(wǎng)方面稱(chēng)，針對土豆網(wǎng)的侵權行為，已在北京和上海兩地法院立案起訴；土豆網(wǎng)方面也不甘示弱，除了否認優(yōu)酷網(wǎng)的侵權指責外，還表示將與《康熙來(lái)了》版權方中天電視臺聯(lián)合向優(yōu)酷網(wǎng)提出1.5億元侵權賠償。
　　對此，多數投資者表示擔憂(yōu)。美國專(zhuān)業(yè)投資網(wǎng)站MarketWatch.com和Street.com分析文章指出，沒(méi)有投資者喜歡持有官司纏身的股票，如果進(jìn)入訴訟程序，雙方股價(jià)將可能進(jìn)一步下跌。而避免兩敗俱傷的最好方式，就是盡快達成和解。
　　盡管和解目前還無(wú)從談起，但已經(jīng)有業(yè)內人士指出，不管此次優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)之間的糾紛將如何收場(chǎng)，這已經(jīng)預示了視頻網(wǎng)站作為一個(gè)近年來(lái)高速成長(cháng)的行業(yè)，未來(lái)的業(yè)內競爭將圍繞“內容比拼”展開(kāi)，而且將日益加劇。
　　事實(shí)上，視頻網(wǎng)站的盈利模式?jīng)Q定了這一競爭趨勢即將到來(lái)。
　　IT業(yè)資深分析師王一江向《經(jīng)濟參考報》記者介紹，對中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，流量就意味著(zhù)收入，對視頻網(wǎng)站行業(yè)而言，也不例外。流量是視頻網(wǎng)站廣告收入的基礎，而獨家的影視娛樂(lè )等視頻內容，則是保持流量持續穩定增長(cháng)的關(guān)鍵。
　　這一盈利模式看似單一，但卻能為視頻網(wǎng)站帶來(lái)巨大而穩定的廣告收入�！半娨暸_的收入來(lái)源不也單一嗎？還是靠廣告呀！”鳳凰新媒體副總裁陳志華在接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，近年來(lái)視頻廣告市場(chǎng)規模在快速增長(cháng)，據他估計，到2012年視頻網(wǎng)站能獲得的視頻廣告收入將達到200億元。對一個(gè)不足10家巨頭的行業(yè)而言，這個(gè)數字會(huì )讓業(yè)內的所有企業(yè)都無(wú)法“淡定”。
　　一家視頻網(wǎng)站的運營(yíng)經(jīng)理在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出，正是因為有可觀(guān)的收入前景，目前國內主流的視頻網(wǎng)站都很重視獨家視頻內容的儲備和建設，希望以此提高流量，進(jìn)而提高廣告收入。
　　該人士還介紹，除了廣告收入外，通過(guò)版權分銷(xiāo)和付費下載等方式，獨家視頻內容還可以為視頻網(wǎng)站帶來(lái)新的營(yíng)收。目前，優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)、樂(lè )視網(wǎng)、奇藝網(wǎng)等視頻網(wǎng)站，都開(kāi)展了相關(guān)的業(yè)務(wù)，收入令人滿(mǎn)意。
　　正因如此，視頻網(wǎng)站之間的內容比拼也愈演愈烈，而最直接的方式，就是不惜花費重金購買(mǎi)獨家視頻內容。公開(kāi)資料顯示，2009年以前電視劇網(wǎng)絡(luò )版權費每集大約1萬(wàn)元，現在漲到了每集10萬(wàn)元左右的水平，熱播劇每集30萬(wàn)元，大制作每集60萬(wàn)元。像今年上半年熱播的《新還珠格格》，搜狐視頻所花費的獨家網(wǎng)絡(luò )版權費用是3000萬(wàn)元。
　　除此之外，視頻網(wǎng)站還通過(guò)和版權方合作來(lái)獲得獨家內容。上半年，優(yōu)酷網(wǎng)和美國影視巨頭華納兄弟達成版權合作，獲得了《黑客帝國》、《盜夢(mèng)空間》等熱門(mén)影片的獨家網(wǎng)絡(luò )播放權；土豆網(wǎng)則在近期與東京電視臺等海外版權機構達成合作協(xié)議；樂(lè )視網(wǎng)、搜狐視頻、奇藝網(wǎng)等公司同樣通過(guò)版權合作，擁有了自己的獨家視頻內容。
　　盡管代價(jià)不菲，但這也讓視頻網(wǎng)站獲益頗豐。以?xún)?yōu)酷網(wǎng)為例，前三季度財報顯示，公司內容成本花費分別為3610萬(wàn)元、4950萬(wàn)元和6700萬(wàn)元；而前三季度的收入則分別為，1.28億元、1.98億元和2.63億元�！氨M管不能證明內容花費的提升帶動(dòng)了收入的增長(cháng)，但至少可以看到對收入增長(cháng)的促進(jìn)作用�！蓖跻唤�這樣解讀優(yōu)酷網(wǎng)的財務(wù)數據。
　　上述視頻網(wǎng)站運營(yíng)經(jīng)理表示，正因為獨家內容對視頻網(wǎng)站營(yíng)收貢獻巨大，所以行業(yè)內的公司絕不允許自己花重金獲得的獨家內容，被其他公司利用。而土豆網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)的此次版權糾紛，則是行業(yè)內圍繞“內容比拼”競爭的一次集中體現。