卡販子姜勇私自篡改空白支票最高限額，并使用變造后的支票購買(mǎi)購物卡后出售、套現，給購卡單位中石油經(jīng)濟技術(shù)研究中心及商場(chǎng)造成300余萬(wàn)元的損失。昨天記者獲悉，被告人姜勇被海淀法院以票據詐騙罪判處有期徒刑15年，并處罰金30萬(wàn)元；同時(shí)責令退賠315萬(wàn)余元發(fā)還被害單位。
　　去年7月底，中石油經(jīng)濟技術(shù)研究中心李先生委托姜勇購買(mǎi)1.57萬(wàn)元的購物卡，并交給其一張1.8萬(wàn)元的限額支票。姜勇將支票限額涂改為18萬(wàn)元，支票金額填寫(xiě)為15.7萬(wàn)元，在翠微大廈購買(mǎi)翠微卡后通過(guò)卡販子套現14.4萬(wàn)元。隨后，姜勇以無(wú)法一次辦那么多的卡為借口，交給李先生一張1.57萬(wàn)元的發(fā)票、1.5萬(wàn)元現金及700元的購物卡。2010年8月，姜勇用同樣手段先后兩次將限額為3.5萬(wàn)元及8萬(wàn)元的空白支票篡改為35萬(wàn)元及80萬(wàn)元，并成功套現。
　　去年9月，李先生再次找到姜勇，委托其購買(mǎi)4萬(wàn)元的購物卡。與前幾次不同，這次李先生拿來(lái)了2張最高限額各為2萬(wàn)元的支票，現金欄已經(jīng)填寫(xiě)完整。姜勇并不甘心，于是兩次打電話(huà)給李先生，以其中一張支票蹭花了及掉水里了為由讓李先生更換支票。更換過(guò)程中，姜勇提出支票最好不要封口(即完整填寫(xiě)金額)，李先生因雙方業(yè)務(wù)比較熟悉，沒(méi)有多想就同意了。拿到空白支票的姜勇毫無(wú)忌憚地將支票限額篡改為200萬(wàn)元，在翠微大廈購買(mǎi)199萬(wàn)元的購物卡并套現1萬(wàn)元，后通過(guò)卡販子將其中的189萬(wàn)元購物卡套現182萬(wàn)元，剩余的購物卡和現金均用于個(gè)人使用。
　　幾天后，中石油經(jīng)濟技術(shù)研究中心接到劃賬銀行的電話(huà)，稱(chēng)要從賬面上劃走200萬(wàn)。通過(guò)查賬，該中心才發(fā)現姜勇篡改支票票面的行為，并報警。2010年9月10日，姜勇被抓獲。得知消息的翠微大廈立刻凍結了姜勇購買(mǎi)的第四批購物卡的使用權，但為時(shí)已晚，199萬(wàn)元的購物卡中已經(jīng)有117萬(wàn)余元被消費，4.9萬(wàn)余元的回饋卡也被消費了6677.2元。
　　庭審中被告人姜勇辯稱(chēng)，他買(mǎi)購物卡的時(shí)候200萬(wàn)元支票并沒(méi)有到賬，但是因為他是翠微大廈的老顧客，所以他們就直接把購物卡開(kāi)通了。
　　法院審理后認為，被告人姜勇變造支票并使用，進(jìn)行金融票據詐騙活動(dòng)，數額特別巨大，其行為已構成票據詐騙罪。被告人姜勇曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑，仍不思悔改，系累犯，依法對其從重處罰。鑒于姜勇認罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，法院對其依法從輕處罰。最后作出上述判決。