|
|
|
2011-12-27 作者：小青 來(lái)源：中國證券報
|
|
| |
從弗里德曼的“一切通脹都是貨幣現象”，到“廣義菲利普斯曲線(xiàn)”下的通脹預期理論，再到新近諾獎得主所做的宏觀(guān)經(jīng)濟和通脹研究，關(guān)于通脹問(wèn)題國外的經(jīng)濟學(xué)大師們、國內的各家研究機構都有諸多觀(guān)點(diǎn)。
經(jīng)典的理論著(zhù)作雖有很多，但是仍然有非常多的問(wèn)題沒(méi)有解決。比如，食品價(jià)格遵循著(zhù)怎樣的變化規律？勞動(dòng)力價(jià)格上漲是不是推高通脹的原因？上游產(chǎn)品漲價(jià)下游一定跟著(zhù)漲嗎？貨幣發(fā)行之后是不是都拿去推高了CPI？滕泰的這本著(zhù)作——《滕泰透視通脹》，仿佛是專(zhuān)為解決大家對通脹的困惑而來(lái)。
聯(lián)想去年年初以來(lái)綠豆、蔬菜、大蒜、生姜等的輪番暴漲與如今的暴跌。每次食品價(jià)格大漲的時(shí)候，都有一些人跑出來(lái)說(shuō)，“這次與以往不同”。關(guān)于食品價(jià)格的上漲歷來(lái)都爭論不休，書(shū)中指出，“供給缺口決定價(jià)格波動(dòng)方向，供給彈性決定價(jià)格波動(dòng)幅度，生長(cháng)周期決定價(jià)格周期”，這句話(huà)精辟地闡述了農產(chǎn)品[11.40
-3.06% 股吧 研報]價(jià)格的波動(dòng)規律，直指問(wèn)題本質(zhì)。
關(guān)于貨幣流向問(wèn)題，書(shū)中也總結了這么一句話(huà)：“不是所有的貨幣都影響物價(jià)，股市、樓市、銀行系統都是貨幣蓄水池”，從流水的角度來(lái)理解貨幣的流向，可謂是獨辟蹊徑。仔細想想，高山流水，從山頂奔流而下，途徑江河，匯聚溪流，最后流入大海。新增貨幣要經(jīng)過(guò)資本市場(chǎng)、資產(chǎn)市場(chǎng)、銀行體系等多個(gè)市場(chǎng)的分流，最后才能流入到實(shí)體經(jīng)濟中去。貨幣對物價(jià)的影響，有如上游雪山融水與下游發(fā)洪水的關(guān)系，但中間要存在很多其他因素。因此應充分考慮到各個(gè)市場(chǎng)的吸引力、資金可得性與粘性，考慮資金流在各個(gè)市場(chǎng)間的變化，才能更準確的理解貨幣帶給物價(jià)的壓力。
還有對于加息控通脹引起的爭議，“老滕定律”用形象生動(dòng)的比喻道破了政策有效性差的根源。我國居民的消費支出大部分與信貸和利率無(wú)關(guān)，商業(yè)銀行的存貸款利率并非市場(chǎng)化的利率，并導致投資與利率相關(guān)性不高，而現行外匯制度安排下熱錢(qián)跟國內外利差密切相關(guān)進(jìn)而形成新的流動(dòng)性壓力。因此，應該采用更為有效的貨幣工具來(lái)治理通脹，包括注重量化政策，并充分注重貨幣流向，避免出現誤傷和“瞄不準”、“打脫靶”的情況，盡可能地減少總量政策帶給中小企業(yè)和股票市場(chǎng)的傷害。
對于很多關(guān)鍵性問(wèn)題，書(shū)中總結的“老滕定律”寥寥幾句就指出了這些問(wèn)題的核心所在，作為一名金融領(lǐng)域從業(yè)人員，為通脹問(wèn)題困惑多年。此書(shū)讀罷，豁然開(kāi)朗。書(shū)中那些深入淺出的通脹定律，還真值得好好回味。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|