從12月23日暴露“涉嫌內幕交易”，到24日發(fā)布公告“否定”涉嫌，再到深圳證監局的“正在核查”，一度令業(yè)界刮目相看的摩根士丹利華鑫基金公司(下稱(chēng)“大摩華鑫”)仿佛一夜之間變成了過(guò)街老鼠。

　　涉嫌

　　23日，有媒體報道稱(chēng)，大摩華鑫基金公司涉嫌內幕交易，稱(chēng)該公司“研究管理部總監徐強涉嫌內幕交易、為私募接盤(pán)等種種違規行為”等，一時(shí)間，投資者一片嘩然。
　　公開(kāi)的報道稱(chēng)“大摩華鑫4基金涉嫌內幕交易”，其依據是“大摩華鑫內部人員舉報”，內容包括“在利好公布前買(mǎi)入，公布后立即賣(mài)出”。
　　其中的關(guān)鍵人物是研究管理部總監徐強，而“幕后人士則直指大摩華鑫總經(jīng)理于華”。
　　涉嫌內幕交易的表現在于：在2011年股票市場(chǎng)一片低迷的情況下，大摩華鑫旗下的4只基金瘋狂炒作、提前潛伏華茂股份。
　　根據華茂股份公告，2011年8月11日，該公司公布半年報，上半年凈利潤同比增長(cháng)469.32%；當日，該公司還宣布要多元化，擬出資4.5億元成立礦業(yè)投資子公司。
　　受此消息提振，消息公布當天該股大幅高開(kāi)，最終收漲8.74%，隨后更急速上漲幾天，一度飆升至9.91元，在短短7個(gè)交易日內最大漲幅達34.6%。
　　然而奇怪的是：就在這則消息公布之前，大摩華鑫旗下的多只基金，已經(jīng)“潛伏”該股：從8月3日開(kāi)始，大摩華鑫旗下的大摩華鑫卓越、大摩華鑫基礎行業(yè)、大摩華鑫消費、大摩華鑫資源等多只基金陸續買(mǎi)入該股。到8月11日，乘華茂股份公布利好之際，大摩華鑫旗下的4只基金均乘機賣(mài)出。據統計，從8月3日到8月10日這短短6個(gè)交易日中，以上4只基金買(mǎi)入華茂股份金額共計6440.54萬(wàn)元。隨后上述基金在8月12日、16日、18日、19日、22日，再陸續地賣(mài)出該股，在短期內獲利頗豐。

　　否認

　　24日，大摩華鑫基金公司發(fā)布公告稱(chēng)，公司“并未發(fā)現報道中所提到的內幕交易、利益輸送及操縱股價(jià)等違法違規的情況”。
　　26日，記者登錄該公司網(wǎng)站發(fā)現，該公告稱(chēng)僅比較模糊地說(shuō)明了一些似是而非的東西，同時(shí)義正詞嚴地申明“并未發(fā)現報道中所提到的內幕交易、利益輸送及操縱股價(jià)等違法違規的情況”，而對“徐強”、“于華’等關(guān)鍵詞只字未提。
　　公告的解釋是所謂舉報事件是個(gè)別內部人員的一些矛盾引起的。
　　公告稱(chēng)，“2011年10月，我公司交易管理部和基金投資部個(gè)別員工之間因工作歧見(jiàn)和內部溝通的問(wèn)題產(chǎn)生了矛盾�！薄跋嚓P(guān)人員對處理結果不滿(mǎn)，向監管機構等有關(guān)方面反映情況。我公司已就所反映的情況進(jìn)行了全面、深入的檢查。檢查結果發(fā)現，所反映的情況缺乏事實(shí)依據，甚至是捏造事實(shí)、人身攻擊和泄私憤”。
　　“我公司亦已及時(shí)將內部檢查結果向監管機構報告”。

　　核查

　　26日，深圳證監局信息調研處處長(cháng)汪云沾通過(guò)媒體稱(chēng)：“深圳證監局已經(jīng)關(guān)注到媒體關(guān)于大摩華鑫基金違規的報道，目前已經(jīng)在核查程序中�！�
　　至于深圳證監局在接受大摩華鑫員工舉報后如何調查、是否已經(jīng)調查兩個(gè)多月、目前調查有何收獲或調查結果如何等方面，汪云沾并未詳細介紹。