據報道,在原本應該主打“促銷(xiāo)牌”的元旦,眾多乳業(yè)巨頭卻打起“漲價(jià)牌”。蒙牛、伊利、三元等部分乳制品集體漲價(jià),漲價(jià)幅度為每箱1到2元。有專(zhuān)家稱(chēng),乳企所稱(chēng)的原料成本上漲這一理由講不通,集體漲價(jià)或源于自身壓力。
對此,有網(wǎng)民質(zhì)疑乳企的“成本推動(dòng)論”。還有不少網(wǎng)民認為,在屢屢出現質(zhì)量問(wèn)題后,乳品企業(yè)在“理直氣壯”漲價(jià)前應首先“HOLD住”質(zhì)量。
乳業(yè)巨頭集體漲價(jià)
署名為“綴青”的博文寫(xiě)道,下午,送奶員上門(mén)收奶費,告訴我從1月起牛奶漲價(jià)了,還直言告訴我,漲的很多,約20%了。我看著(zhù)他只有笑的份,漲價(jià)也不能怨他,他說(shuō)了聲“通貨膨脹連牛奶也漲價(jià)”。記得去年年初時(shí),鮮奶每瓶1.8元,后漲至2.1元,這次漲到2.5元,這樣的漲價(jià)幅度讓人感嘆!
署名為“趙志疆”的博文認為,蒙牛、伊利、三元等部分乳制品將集體漲價(jià),漲價(jià)幅度為每箱1到2元。企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不同、生產(chǎn)成本各異,不約而同漲價(jià)本身就頗為令人費解,更是出乎公眾意料。但是,倘若換一種角度考量,此事卻又不難理解——此番價(jià)格攻勢在行業(yè)內部醞釀已久,甚至時(shí)間安排也已計劃妥當。即使乳制品價(jià)格有必要調整提高,也應該由生產(chǎn)企業(yè)依據經(jīng)營(yíng)成本以及市場(chǎng)需求各自進(jìn)行合理調整,時(shí)間統一、地點(diǎn)一致的集體行動(dòng)背后,到底掩藏著(zhù)什么鮮為人知的秘密?縱使消費者難辨究竟,相關(guān)職能部門(mén)卻不可不查。
逆勢漲價(jià)的背后
即將到來(lái)的元旦、春節乳制品消費旺盛,而以往這個(gè)時(shí)期,乳制品企業(yè)都是卯足勁頭降價(jià)促銷(xiāo),此時(shí)集體漲價(jià)違背了以往的規律。
署名為“何龍”的博文認為,盡管中國有人有能力到國外掃蕩奢侈品,但大部分人還遠未擁有如此氣派的實(shí)力,還只能做出必要選擇而非充分選擇。因此,國產(chǎn)乳品再怎么漲價(jià),畢竟也比進(jìn)口乳品便宜,也更匹配多數人的消費能力。這使得人們面對負面又負心的一些國產(chǎn)乳品時(shí),“想說(shuō)愛(ài)你不容易”,想說(shuō)再見(jiàn)同樣不容易。也許正是看中了多數消費者的這種“夾層心態(tài)”,那些乳品企業(yè)才敢逆勢漲價(jià)。這次乳品企業(yè)同時(shí)同聲漲價(jià),表現了罕見(jiàn)的“步調一致”,令人懷疑他們結成了價(jià)格同盟。在部分中小型乳企遭到淘汰之后,幾大上市公司乳企更加容易“團結一致”。
署名為“馬鵬”的博文認為,乳品雖然不是老百姓生活中必備的食物,但已經(jīng)成為很多人生活的一部分,漲價(jià)勢必會(huì )為企業(yè)帶來(lái)更加豐厚的利潤。再說(shuō)了,這次乳品漲價(jià)不再是單兵游勇作戰,而是乳業(yè)集體行為,如此局面下,就擺脫了你漲價(jià)而他降價(jià)的現象,老百姓只要喝牛奶就得多花錢(qián),“貨比三家,家家漲價(jià)”,沒(méi)得其他選擇。
更應關(guān)注乳品質(zhì)量與安全
署名為“不執著(zhù)”的博文認為,乳制品企業(yè)并不只有漲價(jià)一條路可走,應該還有利潤空間可挖,更有降低成本的辦法,那么不妨節能降耗,節約挖潛,用此來(lái)消化牛奶收購及其運輸等各方面的成本。首先要提高管理水平,降低管理成本,以此消化乳制品漲價(jià)。其次,乳制品企業(yè)要有責任意識,更要有民生思想和理念,要在生產(chǎn)和銷(xiāo)售中關(guān)注百姓生活,從而更好地提高乳制品安全,讓百姓能吃上放心的乳制品。其三要聽(tīng)聽(tīng)民眾的意見(jiàn),關(guān)于乳制品漲價(jià)關(guān)乎民生,也關(guān)系到百姓的生活,在上調價(jià)格前先征求民眾的意見(jiàn),擺出自己漲價(jià)的理由的同時(shí),聽(tīng)聽(tīng)他們的呼聲,讓漲價(jià)也不能那么急,脫離了群眾就脫離了企業(yè)的根本,肯定會(huì )失去企業(yè)發(fā)展的生命。
署名為“倪金節”的博文認為,而從行業(yè)對比來(lái)看,連公共事業(yè)、部分壟斷行業(yè)的漲價(jià)過(guò)程,都伴隨著(zhù)價(jià)格聽(tīng)證會(huì ),多方聽(tīng)取消費者、市場(chǎng)協(xié)會(huì )等利益方得意見(jiàn)。而行業(yè)巨頭的經(jīng)常性集體同時(shí)漲價(jià),有著(zhù)明顯的價(jià)格聯(lián)盟的跡象,違背市場(chǎng)規律。這背后,宏觀(guān)調控有著(zhù)發(fā)力的空間。實(shí)際上,對于目前的中國奶企而言最為重要的事情,絕不是不斷漲價(jià)。