1月13日，深滬股市都出現了明顯調整，創(chuàng )業(yè)板指數更是大跌6.17%，創(chuàng )出該指數史上的第二大日跌幅。嚴重扭曲的“三高”現象，令創(chuàng )業(yè)板部分個(gè)股在新年伊始便遭遇擠泡沫之痛�！蹲C券日報》基金周刊記者注意到，由銀河系基金重倉的永清環(huán)保，短短7天斷崖式下跌25.37%，成為新年以來(lái)股價(jià)表現最差的基金重倉股。與此同時(shí)，指南針機構密碼數據顯示有超過(guò)2100萬(wàn)元的機構資金撤離該股。
尤為注意的是，永清環(huán)保于1月11日公告稱(chēng)，公司獲得了約5億元的工程承包合同，將對公司2012年業(yè)績(jì)產(chǎn)生積極影響。很遺憾，二級市場(chǎng)投資者并不買(mǎi)賬，連續三天放量下跌，且上周五更是以跌停報收。
“‘畫(huà)餅難充饑’，永清環(huán)保最新的財務(wù)指標并不理想，凈利潤持續下滑，經(jīng)營(yíng)性現金流嚴重不足，這些讓投資者心里沒(méi)底�！北本┠橙桃还彩聵I(yè)分析師對《證券日報》基金周刊分析道，“在估值水平過(guò)高、資金撤離、業(yè)績(jì)下滑預期等背景下，在創(chuàng )業(yè)板新一輪擠泡沫過(guò)程中，永清環(huán)保股價(jià)可能繼續下調，但公司長(cháng)期業(yè)績(jì)確實(shí)值得期待。我相信，機構資金在不久的將來(lái)能殺一個(gè)‘回馬槍’�！�
股價(jià)“跳崖” 機構減籌逾2100萬(wàn)元
進(jìn)入2011年，滬深股市出現了明顯了一輪短暫的反彈行情，截至1月13日，上證指數累計上漲2.05%。而創(chuàng )業(yè)板指數受新股改革傳言的沖擊，先是1月5日收跌5.69%，創(chuàng )下創(chuàng )業(yè)板指歷史上的第三大日跌幅；接著(zhù)又在1月13日收跌6.17%，為創(chuàng )業(yè)板史上第二大日跌幅；新年前8個(gè)交易日該指數累計下跌8.69%。在基金持股占流通股本比例超過(guò)20%的股票里，永清環(huán)保表現最差，短短7個(gè)交易日(1月5日停牌)放量斷崖式下跌25.37%，成為新年以來(lái)股價(jià)表現最差的基金重倉股。據財匯資訊最新統計，永清環(huán)保新年以來(lái)日均成交量為95.33萬(wàn)股，與去年12月份的30.70萬(wàn)股相比，放量超過(guò)2.11倍。
指南針機構密碼數據同時(shí)顯示，在股價(jià)斷崖式下跌的同時(shí)，有數千萬(wàn)的機構資金紛紛撤離永清環(huán)保。
1月4日，永清環(huán)保新年開(kāi)門(mén)“鐵青臉”，以跌停報收，以基金為首的主力機構當天買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別為407.06萬(wàn)元、994.07萬(wàn)元，有587.01萬(wàn)元的機構資金凈賣(mài)出該股；經(jīng)過(guò)一天停牌后的1月5日，該股繼續大跌8.73%，主力機構當天微量?jì)糍I(mǎi)入該股60.41萬(wàn)元，買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別為593.83萬(wàn)元、533.42萬(wàn)元；1月9日，該股成交明顯放量，日漲幅3.26%，主力機構多空雙方激烈爭奪，凈賣(mài)出該股316.82萬(wàn)元，買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別為1213.53萬(wàn)元、1530.55萬(wàn)元；1月10日，該股繼續放量上漲2.53%，機構資金繼續凈賣(mài)出該股250.80萬(wàn)元，買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別擴大到2952.63萬(wàn)元、3203.43萬(wàn)元；1月11日，永清環(huán)保披露了獲5億元重大合同，該股當天卻放量下跌1.94%，機構資金繼續凈賣(mài)出該股631.66萬(wàn)元，買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別擴大到3107.79萬(wàn)元、3739.45萬(wàn)元；1月12日，該股下跌2.77%，以基金為首的主力機構當天買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別為2309.56萬(wàn)元、2177.44萬(wàn)元，有132.12萬(wàn)元的機構資金凈買(mǎi)入該股；1月13日，該股放量下跌10.01%，主力機構多空雙方再度膠著(zhù)，凈賣(mài)出該股515.80萬(wàn)元，買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別為2081.85萬(wàn)元、2597.65萬(wàn)元。
綜合數據顯示，新年伊始不到兩周的時(shí)間里，以基金為首的主力機構合計減籌永清環(huán)保2109.56萬(wàn)元，區間機構買(mǎi)入額、賣(mài)出額分別為12666.24萬(wàn)元、14775.51萬(wàn)元，凈賣(mài)出額占區間成交總額的7.95%。
畫(huà)餅難充饑 銀河等9基金7天浮虧8200萬(wàn)
永清環(huán)保新年股價(jià)的斷崖式下跌，令重倉基金措手不及，集體跑輸同業(yè)平均業(yè)績(jì)水準。據財匯資訊最新統計，若四季度以來(lái)基金未做調倉，9只重倉基金在短短的7天時(shí)間里，賬面由此浮虧8191.63萬(wàn)元，與去年底持股市值相比，浮虧率25.37%。
結合基金去年三季報持倉數據及上市公司前10大流通股名單來(lái)看，深圳某基金旗下共有5只基金去年三季度重倉持有永清環(huán)保，合計持股量424.31萬(wàn)股，占該股流通股本比例25.41%。若自去年四季度以來(lái)未做調倉，截至去年底持股市值為20150.64萬(wàn)元，時(shí)至1月13日，5只基金合計持股市值僅15037.67萬(wàn)元，7個(gè)交易日浮虧5112.98萬(wàn)元。永清環(huán)保的下跌，讓該基金公司受傷最深。具體來(lái)看，該公司旗下某泛沿海增長(cháng)股票(永清環(huán)保第一大流通股股東，持股占流通股比11.54%)，從中浮虧2323.12萬(wàn)元，該基金今年以來(lái)回報率-6.02%，位居363只主動(dòng)管理型偏股基金同期業(yè)績(jì)榜單倒數第19名；旗下另一封閉基金(永清環(huán)保第七大流通股股東，持股占流通股比3.58%)，因永清環(huán)保的下跌，賬面浮虧719.63萬(wàn)元，該基金新年以來(lái)回報率-7.13%，同類(lèi)基金倒數第10名。旗下某增強收益債券，以126.80萬(wàn)股的持股量(永清環(huán)保第二大流通股股東，持股占流通股比7.59%)，因永清環(huán)保的下跌，賬面浮虧1527.98萬(wàn)元，該基金新年以來(lái)回報率-1.01%，在債券型基金中業(yè)績(jì)墊底。
除這家深圳的基金公司受傷外，銀河基金旗下由徐小勇執掌的基金銀豐同樣難逃浮虧。該基金以84.77萬(wàn)股的持股量(永清環(huán)保第五大流通股股東，持股占流通股比
5.08%)，今年以來(lái)，從中浮虧1021.48萬(wàn)元。該基金新年以來(lái)回報率為-3.22%，落后至主動(dòng)管理型偏股基金同期業(yè)績(jì)榜單后1/3。其余3只重倉基金因持有永清環(huán)保，7個(gè)交易日分別浮虧1155.72萬(wàn)元、539.96元、361.5萬(wàn)元，新年以來(lái)回報率分別為-3.32%、-5.68%、-8.58%，清一色落后至同類(lèi)基金的后1/3排名。
對于后期的短期走勢，業(yè)內分析師給出冷靜分析：雖然永清環(huán)�？毓勺庸居狼逍迯瞳@得了永興縣環(huán)境保護局總計約5億元的工程承包合同，并對公司2012年業(yè)績(jì)產(chǎn)生積極影響，但遠水不解近渴，機構投資者不會(huì )輕易出手增持。據《證券日報》基金周刊觀(guān)察，截至去年三季度末，永清環(huán)保凈利潤同比下降19.21%，每股經(jīng)營(yíng)現金流-1.35元。
“在估值水平過(guò)高、資金撤離、業(yè)績(jì)下滑預期等背景下，在創(chuàng )業(yè)板新一輪是擠泡沫過(guò)程中，永清環(huán)保股價(jià)可能繼續下調，但公司長(cháng)期業(yè)績(jì)確實(shí)值得期待。我相信，機構資金在不久的將來(lái)能殺一個(gè)‘回馬槍’�！北本┠橙桃还彩聵I(yè)分析師對《證券日報》基金周刊記者作出如是分析。