在中國市場(chǎng)賣(mài)得如火如荼的蘋(píng)果iPad電腦，可能因為商標侵權面臨高額罰單。記者昨日上午從相關(guān)渠道證實(shí)，西城工商分局已經(jīng)就蘋(píng)果電腦商標侵權一事進(jìn)行立案，目前正在調查處理中。如果蘋(píng)果侵權事實(shí)成立，將可能獲得“天價(jià)”罰單。
　　據報道，北京西城區工商分局曾因iPad商標侵權問(wèn)題欲向蘋(píng)果公司開(kāi)2.4億元的罰單，但因為蘋(píng)果提出異議，罰單被暫時(shí)壓了下來(lái)。
　  在“果粉”眼里，iPad就是蘋(píng)果的產(chǎn)品，怎么商標會(huì )變成別人的？據報道，蘋(píng)果2010年推出iPad產(chǎn)品之前，并沒(méi)有使用過(guò)iPad這一標識。成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注冊商標專(zhuān)用權。2001年到2004年，深圳唯冠的母公司臺灣唯冠獲得8個(gè)“iPad”相關(guān)注冊商標專(zhuān)用權。但蘋(píng)果方面不想對iPad名字有所更改，于是一家英文名稱(chēng)為IP Application Development Limited(縮寫(xiě)：iPadL，以下簡(jiǎn)寫(xiě)為IP)的公司于2009年8月11日在英國倫敦注冊成立。2009年，IP公司與臺灣唯冠公司簽署協(xié)議，約定將商標轉讓給IP公司。
　　2010年，IP公司與蘋(píng)果公司簽署協(xié)議，轉讓所有其取得的“iPad”商標相關(guān)權益。同時(shí)，蘋(píng)果公司和IP公司向中國商標局申請大陸iPad商標的轉讓過(guò)戶(hù)，被中國商標局駁回。然而，就在按照中國法律iPad商標權屬并未發(fā)生轉移的情況下，蘋(píng)果公司在其生產(chǎn)的平板電腦產(chǎn)品上使用“iPad”商標，并向包括中國大陸在內的市場(chǎng)銷(xiāo)售了上述商品。

　　深圳中院一審判蘋(píng)果敗訴

　　2010年4月，深圳唯冠獲悉蘋(píng)果公司銷(xiāo)售標有“iPad”商標的平板電腦的消息后，向蘋(píng)果公司提出深圳唯冠為涉案商標的真正權利人，并要求蘋(píng)果公司停止侵權、賠償損失。但蘋(píng)果公司沒(méi)有理睬，繼續在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售印有iPad商標的產(chǎn)品。2010年6月，蘋(píng)果公司、IP公司向深圳中級人民法院提起訴訟，認為蘋(píng)果公司依法取得了涉案商標的專(zhuān)用權，要求確認其為涉案商標專(zhuān)用權人。2011年底，一審判決蘋(píng)果敗訴。蘋(píng)果不服，向廣東高院提起上訴，案件目前還在審理過(guò)程中。
　　據說(shuō)，雙方爭議的焦點(diǎn)只有一個(gè)：即深圳唯冠到底有沒(méi)有把iPad商標賣(mài)給蘋(píng)果。在深圳唯冠看來(lái)，這個(gè)商標根本沒(méi)賣(mài)過(guò)；而蘋(píng)果則認為既然臺灣唯冠(總部)把iPad的全球商標權都賣(mài)了，iPad的中國商標自然也包括在內。
　　令蘋(píng)果始料未及的是，在蘋(píng)果深圳案件一審敗訴之后，各地工商局開(kāi)始聯(lián)系唯冠方面，希望唯冠方面提供iPad商標權被侵犯的證明，以對蘋(píng)果的侵權行為進(jìn)行處罰。
　　記者從相關(guān)渠道獲悉，唯冠方面于2011年初向北京西城區工商分局進(jìn)行了投訴。據說(shuō)是因為西城轄區內有蘋(píng)果在中國的5個(gè)直銷(xiāo)點(diǎn)之一的西單大悅城蘋(píng)果店。西城區工商分局已經(jīng)立案受理。由于商標侵權案的處罰要根據非法經(jīng)營(yíng)額作為計算依據，已有報道稱(chēng)，西城區工商分局確定了2.4億元的罰款，因為蘋(píng)果提出異議，罰單被暫時(shí)壓了下來(lái)。據本報了解，盡管罰金沒(méi)有最終確定，但是蘋(píng)果面臨的處罰應該不是一個(gè)小數字。