無(wú)論是國際三方小組有所退讓?zhuān)�還是希臘全盤(pán)接受三方小組提出的財政緊縮建議，幾乎注定要有一方作出妥協(xié)。希臘需要錢(qián)，而歐元區的其他國家需要希臘挺住。問(wèn)題是，究竟哪一方作出讓步的可能性更大？
    目前希臘經(jīng)濟毫無(wú)競爭力，政府職能近乎喪失。但對希臘來(lái)說(shuō)，最關(guān)鍵的問(wèn)題還是時(shí)間。還有一個(gè)月希臘就將有145億歐元的債務(wù)到期需要償還。另外，不知道希臘公眾還能為滿(mǎn)足債權人的條款再忍受多久半永久性的經(jīng)濟衰退。
    既然德國不愿提供除貸款之外的財政援助，希臘就必須靠自己渡過(guò)難關(guān)。德國有一個(gè)不無(wú)道理的懷疑：一旦希臘不再承受任何壓力，其政府就會(huì )將所得到的財政援助當作借口，在兌現重組國內公共部門(mén)的承諾上退縮，并回到奢侈浪費的老路上去。
    但照目前的形勢看，希臘很可能要忍受連續五年的經(jīng)濟萎縮才能在2014年重新迎來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)。希臘將會(huì )感到退出歐元區的日子不見(jiàn)得比留在歐元區更難過(guò)，并將強制海外債權人承擔損失，其中就包括歐洲央行。
    德國和國際三方小組現在需要權衡的問(wèn)題是，對希臘作出讓步，可能會(huì )帶來(lái)道德風(fēng)險，并可能縱容希臘拒不履行承諾，但最終成本是否會(huì )低于希臘發(fā)生無(wú)序違約所帶來(lái)的成本。幾乎可以肯定，他們的結論將是不惜代價(jià)確保希臘維持下去。
    對歐洲領(lǐng)導人深為了解的國際三方小組將盡最大可能掩蓋妥協(xié)實(shí)質(zhì)，特別是如果這意味著(zhù)由德國來(lái)承擔成本及一大部分風(fēng)險。