中國試圖通過(guò)多元化采購來(lái)擺脫三大礦山的壟斷之時(shí)，卻遭遇印度、越南等國家提高鐵礦石出口關(guān)稅，這無(wú)疑讓國內鋼企與三大礦的博弈更加艱難。昨日，據越南消息，越南財政部下發(fā)通知，從2月7日起，鐵礦石和精鐵礦、黃鐵礦的出口關(guān)稅將由原來(lái)的30%提高至40%。越南鋼鐵協(xié)會(huì )表示，此舉是為了限制原礦石低價(jià)出口的現象。
　　事實(shí)上，去年越南鋼鐵協(xié)會(huì )就曾公開(kāi)表示，越南生鐵產(chǎn)能約已達180萬(wàn)噸，并且還有多個(gè)在建高爐，可以預測，接下來(lái)對鐵礦石的需求越來(lái)越大，所以建議停止向中國等國家出口鐵礦石。
　　無(wú)獨有偶，去年年底，中國主要鐵礦石來(lái)源國之一印度剛剛宣布將鐵礦石出口關(guān)稅稅率從20%提高到30%。當時(shí)，中國鋼鐵業(yè)內人士普遍認為，由于印度一向被認為是制約澳洲和巴西礦業(yè)巨頭的重要因素，其出口關(guān)稅提高讓中國鋼鐵行業(yè)在2012年開(kāi)頭就遭到重擊。
　　而此次面對越南的提價(jià)，一位業(yè)內專(zhuān)家向記者表示，雖然中國鋼鐵企業(yè)一直努力通過(guò)多元化采購以及增加國內礦石的使用比例等，來(lái)對抗強勢的三大礦山，但從2011年的狀況來(lái)看效果并不太顯著(zhù)。在這種情況下，越南、印度等國的提價(jià)將給中國爭奪鐵礦石定價(jià)話(huà)語(yǔ)權增加難度。數據顯示，2011年，中國64%的鐵礦石進(jìn)口來(lái)自澳大利亞和巴西，與2010年相比并無(wú)變化。
　　我的鋼鐵網(wǎng)分析師曾節勝則指出，眾所周知，三大礦山在鐵礦石全球貿易中占據壟斷地位，而多元化采購一直被中國鋼企作為與三大礦爭奪話(huà)語(yǔ)權的重要一步棋，如果三大礦執意漲價(jià)，中國將增加從其他國家的進(jìn)口數量，但現在印度以及越南控制出口的政策讓中國鋼鐵企業(yè)處境尷尬。
　　同時(shí)，也有鋼企相關(guān)負責人告訴記者，2011年共有64個(gè)國家向中國出口鐵礦石，其中，來(lái)自越南的鐵礦石在總進(jìn)口量中占比不到1%。所以，越南此次提高出口關(guān)稅對中國影響不大。但另一方面，值得注意的是，由于自身發(fā)展需要，部分國家限制出口，這讓中國鋼鐵企業(yè)的多元化采購戰略日益艱難，總體來(lái)看，加快海外投資礦業(yè)以及增加國內礦的采購數量才是擺脫對三大礦依賴(lài)的最有效措施。

　　相關(guān)鏈接

　　兩家瑞士礦業(yè)巨頭合并為“全球第四大”

　　近日頗受關(guān)注的全球最大大宗商品交易商嘉能可和瑞士礦商斯特拉塔合并一事終于敲定。昨日，上述兩家公司宣布同意合并，并稱(chēng)新公司將成為繼三大礦山（澳大利亞必和必拓、巴西淡水河谷、澳大利亞力拓）之后的全球第四大礦業(yè)集團。
　　據了解，這兩家瑞士巨頭合并后，新公司規模將達到880億美元，其在33個(gè)國家擁有101個(gè)礦產(chǎn)項目、50個(gè)冶煉廠(chǎng)，在全球市場(chǎng)的18個(gè)資源產(chǎn)品方面處于領(lǐng)先地位，雇員總數接近13萬(wàn)人。
　　對于這一合并案，業(yè)內人士分析，雖然這兩大巨頭在中國知名度并不太高，但實(shí)際上，其合并或對全球資源市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，原來(lái)由礦業(yè)三強主導的競爭的局面將變?yōu)楦鼜碗s的四強競爭。甚至還有專(zhuān)家預測，由于嘉能可及斯特拉塔或涉足三巨頭壟斷的鐵礦石領(lǐng)域，很可能觸發(fā)鐵礦并購潮。