根據百度詞條解釋?zhuān)�“對賭”一詞聽(tīng)來(lái)刺激，其實(shí)和賭博無(wú)甚關(guān)系，“對賭協(xié)議”是投資方與融資方在達成協(xié)議時(shí)，雙方對于未來(lái)不確定情況的一種約定。如果約定的條件出現，投資方可以行使一種權利；如果約定的條件不出現，融資方則行使一種權利。所以，“對賭協(xié)議”實(shí)際上就是期權的一種形式。
　　在理財產(chǎn)品市場(chǎng)上，以前這種對賭型的理財產(chǎn)品多見(jiàn)于外資銀行，但是最近也多見(jiàn)于國內銀行。而且，“對賭”產(chǎn)品的設計也五花八門(mén)，往往都是選取市場(chǎng)上一些熱門(mén)的產(chǎn)品作為所謂的掛鉤標的物，但是其收益卻與此類(lèi)產(chǎn)品本身的正常市場(chǎng)價(jià)格漲跌趨勢沒(méi)有太大的正比關(guān)系，這與投資者當時(shí)的情境和投資心態(tài)有時(shí)正好相反。此前就曾發(fā)生過(guò)投資者看漲黃金，而購買(mǎi)黃金類(lèi)的理財產(chǎn)品卻是零收益或虧錢(qián)的狀況，等投資者明白過(guò)來(lái)時(shí)，有種上當受騙的感覺(jué)。
　　記者此次采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現，當記者詢(xún)問(wèn)這家銀行的理財顧問(wèn)時(shí)，她本身都難以直接回答上來(lái)這款產(chǎn)品是“看漲澳元還是看跌澳元”的詢(xún)問(wèn)，而在其詢(xún)問(wèn)過(guò)相關(guān)人員后給出的答案也依然是“照本宣科”，讓普通投資者難以理解。其實(shí)，這本身應該是一款要獲得最高收益需看跌澳元的理財產(chǎn)品，但是要理解到這一層面需要繞很多道彎了。
　　其實(shí)，這還不是最復雜的“對賭型”理財產(chǎn)品，還有更復雜的設計讓投資者根本就是頭大。曾經(jīng)有一位銀行界的高層在一次會(huì )議上直言，一些理財產(chǎn)品他都看不懂。此語(yǔ)一出，仿佛是說(shuō)出皇帝沒(méi)穿衣服的那個(gè)男孩。
　　2011年曾是我國銀行理財產(chǎn)品數量巨幅增長(cháng)的一年，有業(yè)內人士認為，今年理財產(chǎn)品分流資金的局面不會(huì )改變。在采訪(fǎng)中記者發(fā)現，很多普通投資者在購買(mǎi)理財產(chǎn)品時(shí)根本就不看什么說(shuō)明書(shū)，也不知五花八門(mén)的理財產(chǎn)品究竟為何意，就輕率地購買(mǎi)，而問(wèn)題也會(huì )隨之出現。市場(chǎng)呼吁，理財產(chǎn)品需要明白一些，讓人看得懂，以避免投資者進(jìn)入投資上“南轅北轍”的誤區。