分析人士稱(chēng)，三大礦山中淡水河谷可能“松口”支持中方
《經(jīng)濟參考報》日前從接近北京國際礦權交易所(北礦所)的人士處了解到，自中國鐵礦石交易平臺啟動(dòng)后，北礦所已和力拓、淡水河谷以及澳大利亞第四大礦山FMG進(jìn)行了多次會(huì )面和談判，希望游說(shuō)礦山作為會(huì )員加入。據他透露，礦山都在觀(guān)望，并未表現出特別強烈的意愿，但目前和中國之間的合作最為緊密的淡水河谷很可能最先“松口”。
值得注意的是，另一礦山必和必拓的態(tài)度并未“軟化”，在北礦所多次和國外大型礦山談判中，必和必拓從未現身。
無(wú)論是必和必拓和新加坡籌建的環(huán)球鐵礦石現貨交易平臺，還是中鋼協(xié)、五礦商會(huì )和北京國際礦權交易所(北礦所)籌建的中國鐵礦石現貨交易平臺，爭取更多的會(huì )員加入成為兩家博弈定價(jià)中心的關(guān)鍵所在。自1月17日，“中國版”現貨交易平臺啟動(dòng)已一月有余，北礦所舉辦各種推介活動(dòng)釋放積極信號，必和必拓籌建新加坡環(huán)球鐵礦石交易中心的步伐則顯得緩慢而低調。
上述人士說(shuō)：“一方面，淡水河谷的巨輪計劃和分銷(xiāo)中心都受到了很多阻礙，它需要在中國樹(shù)立更好的形象，另一方面，力拓和必和必拓同在澳洲，股東也相互交叉，因此相對步調比較一致，淡水河谷作為巴西礦山，本身和兩拓就存在競爭，因此更容易支持中方�！�
資料顯示，自長(cháng)協(xié)定價(jià)模式被取消后，以鐵礦石指數為基礎的季度定價(jià)和月度定價(jià)成為我國鋼廠(chǎng)和三大礦山合作的主要模式。目前，國際上有普氏指數、TSI指數和MB指數三大鐵礦石指數，在必和必拓的推動(dòng)下，普氏指數成為認定的參照標準。值得注意的是，在一年多的運營(yíng)中，國內機構普遍對普氏指數有所質(zhì)疑，因為其價(jià)格屬于詢(xún)價(jià)，且采集的數據來(lái)源沒(méi)有公布。
就此背景下，三大礦山之一的必和必拓宣布在新加坡籌建一個(gè)鐵礦石現貨交易平臺，運營(yíng)采取會(huì )員制，股東構成包括鋼廠(chǎng)40%、礦山40%、貿易商20%，希望由此形成一個(gè)基于現貨交易的鐵礦石指數，并最終形成被國際認可的鐵礦石指數。就在必和必拓緊鑼密鼓準備的時(shí)候，一個(gè)功能定位非常相似的“中國版”現貨交易平臺已“搭臺唱戲”。
必和必拓目前無(wú)心顧及北礦所的游說(shuō)，它更希望讓更多中國鋼廠(chǎng)加入新加坡的環(huán)球鐵礦石交易中心�！按饲拔覈芏噤搹S(chǎng)都放棄加入，讓必和必拓感到非常麻煩，但是它(必和必拓)一定不會(huì )輕易放棄，而它作為全球最大的礦業(yè)公司，它的影響力不容小視�！甭�(lián)合金屬網(wǎng)一位分析人士在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，盡管目前北礦所主動(dòng)和礦山接觸，但是目前礦山方面仍存在很多顧慮。
“是否成功取決于這一平臺的交易規模，而實(shí)現這個(gè)目標供需雙方缺一不可。這也就意味著(zhù)，光有鋼廠(chǎng)、貿易商還不夠，擁有壟斷地位的三大礦山能否參與非常關(guān)鍵�！甭�(lián)合金屬網(wǎng)分析人士說(shuō)，像此前國內鋼廠(chǎng)可以選擇“退出”必和必拓現貨交易平臺計劃一樣，礦山也會(huì )采用同樣的消極舉措來(lái)“抵制”中國鐵礦石現貨交易平臺。
“盡管目前剛剛起步，鐵礦石現貨交易平臺必將成為將來(lái)鐵礦石價(jià)格形成中心，這是大勢所趨。對于中國鐵礦石交易平臺而言，除了需要吸納更多的礦山加入以外，獲得鋼廠(chǎng)支持并逐步增加平臺上的交易數量和規模，更是博弈勝出的關(guān)鍵�！眹鴥纫患忆搹S(chǎng)礦石采購部人士對記者說(shuō)。
他坦言，盡管通過(guò)鐵礦石現貨交易平臺，擁有增加鐵礦石供應渠道、減少鐵礦石貿易中不透明環(huán)節、減少成本增加效率等好處，但是和傳統的鐵礦石進(jìn)口貿易模式相比，采用在鐵礦石現貨交易平臺上采購礦石，除了要凍結保證金帶來(lái)資金壓力外，付款、取貨、驗收等等環(huán)節都顯得比較繁瑣，另一方面，鋼鐵生產(chǎn)需要穩定的原料供應，因此鋼廠(chǎng)必須熟悉上游鐵礦石供應商以及貿易商，并建立良好和穩定的關(guān)系，這樣無(wú)論從礦石質(zhì)量和供貨量上都可以保證，而這一點(diǎn)恰恰是利用鐵礦石現貨交易平臺進(jìn)行鐵礦石采購無(wú)法達到的。