中藥協(xié)辯稱(chēng)活熊取膽無(wú)害
|
記者查詢(xún)發(fā)現歸真堂為其副會(huì )長(cháng)單位
|
|
2012-02-17 作者:記者 王璐/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“隨著(zhù)養熊業(yè)的發(fā)展,現在已經(jīng)在使用取膽汁的新科技,無(wú)管道無(wú)疼痛!敝袊兴巺f(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)房書(shū)亭在16日召開(kāi)的媒體溝通會(huì )上如是說(shuō)。他表示,現代的取熊膽汁方式對熊無(wú)害,而且熊膽產(chǎn)業(yè)化所得利潤能促進(jìn)改善熊的生存條件。 就“活熊取膽”相關(guān)情況,房書(shū)亭回應稱(chēng),中國從上世紀80年代末就研制出了無(wú)痛無(wú)管取膽技術(shù),現在這一技術(shù)普及率是百分之百,對熊沒(méi)有害處,取膽和沒(méi)取膽的熊在生命體征和健康指數方面基本一致。 而對于“歸真堂”主營(yíng)的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的質(zhì)疑,房書(shū)亭認為并非如此。他介紹說(shuō),我國有規定禁止在野外捕捉熊類(lèi)來(lái)進(jìn)行取膽,禁止傷害和虐待熊類(lèi),而且對黑熊養殖有詳細的技術(shù)規范。同時(shí)每年對擁有養熊批準證的熊廠(chǎng)進(jìn)行檢查,取締了一些規模小、不夠規范、福利差的小企業(yè),逐步使養熊業(yè)走上了規;鸵幏痘。 針對部分網(wǎng)友以人工合成熊膽取代天然熊膽的提議,房書(shū)亭指出,目前尚無(wú)藥物可以完全取代熊膽,在臨床上人工熊膽的功效不如天然熊膽,牛黃替代的研究就是先例。 在溝通會(huì )上,房書(shū)亭聲明歸真堂不屬于中國中藥協(xié)會(huì )的會(huì )員單位,協(xié)會(huì )是以第三方角色出發(fā)對活熊取膽事件進(jìn)行說(shuō)明和澄清。但記者查詢(xún)中國中藥協(xié)會(huì )網(wǎng)時(shí)發(fā)現,福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司位列為副會(huì )長(cháng)單位,而按照該協(xié)會(huì )會(huì )員單位的分類(lèi),副會(huì )長(cháng)單位屬于高級別的會(huì )員單位,每年需要交納會(huì )費30000元。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|