“我曾親眼見(jiàn)過(guò)活熊取膽，感覺(jué)沒(méi)什么異樣！”16日下午，中國中藥協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)房書(shū)亭對100多家媒體記者說(shuō)。
　　近期，有關(guān)活熊取膽企業(yè)歸真堂謀求在創(chuàng )業(yè)板上市一事在社會(huì )上引起廣泛爭議，中藥協(xié)也被卷入其中。
　　在16日下午中藥協(xié)舉行的媒體溝通會(huì )上，房書(shū)亭對記者們說(shuō)，對于活熊取膽的不同看法，“主要是情感問(wèn)題”。他說(shuō)，在對取膽和非取膽的熊進(jìn)行體檢后發(fā)現，兩者在生命體征、健康指數方面是基本一致的。
　　他告訴記者，他曾親眼見(jiàn)過(guò)活熊取膽，“取膽汁過(guò)程就像開(kāi)自來(lái)水管一樣簡(jiǎn)單，自然、無(wú)痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感覺(jué)沒(méi)什么異樣！甚至還很舒服�！�
　　他補充說(shuō)：“網(wǎng)上有人說(shuō)，你又不是熊，你怎么知道熊舒服？給你插一個(gè)管，你舒服嗎？”房書(shū)亭以得了直腸癌的病人為例，說(shuō)現在給熊取膽的過(guò)程和得了直腸癌的人排便過(guò)程類(lèi)似，并不痛苦。
　　而就亞洲動(dòng)物基金營(yíng)救的300多頭黑熊大部分都有肝膽系統疾病這一問(wèn)題，房書(shū)亭回應說(shuō)：“300多頭肝膽疾病的熊，我沒(méi)見(jiàn)過(guò)，我還真不太好說(shuō)。到底是從哪個(gè)廢棄的養熊場(chǎng)解救出來(lái)的？這個(gè)事情我不是很了解�！�
　　“早期的活熊取膽很殘忍，但類(lèi)似‘鐵背心’已是20年前的事，中國從上世紀80年代末就開(kāi)發(fā)了無(wú)痛無(wú)管引流技術(shù)�！彼�告訴記者。
　　“什么樣的活熊可以取膽？必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件，一是3歲以上，二是體重在100公斤以上�！狈繒�(shū)亭認為，養熊是促進(jìn)野熊保護的最佳途徑，“常說(shuō)‘買(mǎi)賣(mài)促進(jìn)殺戮’，我說(shuō)‘需求促進(jìn)殺戮’。如果沒(méi)有家養的熊，野熊還能剩多少？”
　　房書(shū)亭說(shuō)，網(wǎng)上所謂開(kāi)放100家養熊場(chǎng)是沒(méi)有根據的�！矮@得批準的熊場(chǎng)只有68家，哪來(lái)的100多家？”他說(shuō)，熊場(chǎng)按規定都是封閉運行的，不像馬戲團那樣想去就去。但他表示，媒體朋友如愿意參觀(guān)68家中的任何一家，中藥協(xié)愿意促成此事。
　　在回答記者有關(guān)亞洲動(dòng)物基金發(fā)給中藥協(xié)的“制止函”時(shí)，房書(shū)亭表示：“我們已經(jīng)收到亞洲動(dòng)物基金此前發(fā)給中藥協(xié)的正式函件，正在進(jìn)行研究，準備在適當的時(shí)候答復他們�！�
　　根據亞基會(huì )昨日傍晚給記者發(fā)來(lái)的2010年公開(kāi)財務(wù)報告，2010年其共募集資金7680000美元。在其全球資金來(lái)源中，17%來(lái)自德國、盧森堡、瑞士和奧地利；意大利貢獻11%，緊隨其后。
　　此前，中藥協(xié)在媒體溝通函上表示，“受西方利益集團資助的、由英國人創(chuàng )辦的亞洲動(dòng)物基金會(huì )，假借動(dòng)物保護名義，長(cháng)期從事反對我國黑熊養殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”，其目的就是“脅迫我國取締養熊業(yè)，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場(chǎng)謀取更大利益”。
　　在溝通會(huì )上，記者們三次追問(wèn)此說(shuō)法的確切依據，“西方利益集團”到底是誰(shuí)。對此，房書(shū)亭均以“研究后再對外公布”予以回絕。
　　房書(shū)亭在溝通會(huì )上回答《第一財經(jīng)日報》提問(wèn)時(shí)透露：“德國�？怂帍S(chǎng)和意大利貝斯迪大藥廠(chǎng)兩家藥廠(chǎng)的人工合成熊去氧膽酸已經(jīng)批準在中國上市，在國內的銷(xiāo)售逐年上升，去年取得了非常驚人的成績(jì)�！痹谶@一不斷升級的事件中，有觀(guān)點(diǎn)認為，正是國外人工合成熊去氧膽酸產(chǎn)品與本土天然熊膽制品形成了正面沖擊，造成了雙方在市場(chǎng)區分和發(fā)展上的不同路徑，并進(jìn)而引發(fā)了亞基會(huì )與中藥協(xié)隨后關(guān)于“產(chǎn)業(yè)毀滅”的爭執。
　　對于人工合成熊膽能否取代天然熊膽的問(wèn)題，房書(shū)亭強調，已經(jīng)有充分的臨床藥理和藥代動(dòng)力學(xué)支持，化學(xué)藥“熊去氧膽酸膠囊”僅能替代天然熊膽中的一個(gè)成分，并不能完全替代，“這一點(diǎn)，天然牛黃和人工牛黃的藥效差異已經(jīng)充分做了說(shuō)明�！�
　　“目前，中藥協(xié)會(huì )對歸真堂上市‘不持異議’�！狈繒�(shū)亭在昨日的媒體溝通會(huì )上還表示，“歸真堂不是我們的理事會(huì )員單位，我們不會(huì )為了某個(gè)企業(yè)爭取利益！”
　　而記者從中國中藥協(xié)會(huì )網(wǎng)站發(fā)現，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司位列中國中藥協(xié)副會(huì )長(cháng)單位，是高級別會(huì )員單位。按照中藥協(xié)網(wǎng)站的介紹，副會(huì )長(cháng)單位每年需要交納會(huì )費3萬(wàn)元。
　　昨日晚些時(shí)候記者截稿時(shí)發(fā)現，中國中藥協(xié)會(huì )的官方網(wǎng)站上已經(jīng)對此說(shuō)法進(jìn)行更正：經(jīng)查，福建歸真堂股份有限公司系我會(huì )會(huì )員，房書(shū)亭會(huì )長(cháng)下午在媒體溝通會(huì )上表述有誤。特此更正，并致歉意。
　　在16日下午的媒體溝通會(huì )現場(chǎng)，動(dòng)物保護記者沙龍聯(lián)合發(fā)起人張丹在接受本報記者獨家采訪(fǎng)時(shí)透露，暢銷(xiāo)動(dòng)物保護文集《動(dòng)物記》的45名作者已向中國證監會(huì )及主席郭樹(shù)清送交了“為黑熊請命”的函件，吁請證監會(huì )關(guān)切民眾呼聲。
　　公開(kāi)資料顯示，熊膽是四大名貴動(dòng)物藥之一，有2000余年的入藥歷史，廣泛用于肝膽、心血管、腫瘤、急性傳染病等，含熊膽粉的藥品有“片仔癀(70.08,-0.42,-0.60%)、熊膽救心丹”等153個(gè)品種，在危急重癥搶救、疑難雜癥治療中療效顯著(zhù)。
　　根據中藥協(xié)昨日提供的資料，目前我國有經(jīng)國家主管部門(mén)批準的黑熊養殖企業(yè)68家，存欄數近2萬(wàn)頭，在熊膽粉產(chǎn)業(yè)鏈中，以熊膽(粉)入藥的中成藥有11種劑型、8種成藥、100余個(gè)驗方，需供用熊膽粉的中藥達153種，需供用熊膽粉為原料的制藥企業(yè)達183家，更有多種以熊膽粉為君藥的中藥復方被列為國家中藥保護品種，保守估計市場(chǎng)規模100億元。