近日成立的中國上市公司協(xié)會(huì )無(wú)疑被管理層寄予了很高的期望。根據協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)陳清泰的表示，協(xié)會(huì )將承擔起四項任務(wù)：一是致力于提高上市公司質(zhì)量；二是促進(jìn)完善公司治理；三是推動(dòng)建立良好的公司文化；四是為會(huì )員企業(yè)的共同利益服務(wù)。而證監會(huì )主席郭樹(shù)清也對上市公司協(xié)會(huì )的工作提了八點(diǎn)要求。
　　中國股市被稱(chēng)為是“問(wèn)題市”，這其中有大量的問(wèn)題就是由上市公司制造或存在于上市公司之中。因此成立一個(gè)全國性的上市公司協(xié)會(huì )是必要的。通過(guò)上市公司協(xié)會(huì )的工作，來(lái)減少上市公司中的問(wèn)題，這也是為中國股市健康發(fā)展作出了貢獻。
　　不過(guò)，就上市公司協(xié)會(huì )所承擔的使命來(lái)說(shuō)，對其要求越多，讓其承擔的責任越大，其結果是上市公司協(xié)會(huì )越發(fā)承擔不起，最終只能流于形式。畢竟上市公司協(xié)會(huì )并不是政府機構，而只是一個(gè)法人團體組織。如果上市公司協(xié)會(huì )要承擔起陳清泰會(huì )長(cháng)所表述的四項任務(wù)，達到郭樹(shù)清主席所提出的八點(diǎn)要求，這沒(méi)有一個(gè)龐大的機構幾乎是不可能的。這只有成立第二家類(lèi)似于證監會(huì )這樣的監管機構才能辦到。
　　雖然中國上市公司協(xié)會(huì )還只是現在成立，不過(guò)各地的上市公司協(xié)會(huì )早就在運作了。但從各地協(xié)會(huì )的運作情況來(lái)看，顯然沒(méi)有承擔起陳清泰會(huì )長(cháng)所提的四項任務(wù)，也難以達到郭樹(shù)清主席所提的八點(diǎn)要求。
　　而這種情況的出現是很正常的。比如，提高上市公司質(zhì)量，嚴格說(shuō)來(lái)這是證監會(huì )的工作。要提高上市公司質(zhì)量，首先是要提高新上市公司的質(zhì)量，要把好新股發(fā)行這道關(guān)。而這道關(guān)的把門(mén)者是保薦機構與發(fā)審委。其次對于老公司來(lái)說(shuō)，要提高公司質(zhì)量，難免需要并購重組，但并購重組的審批權還是在證監會(huì )。此外，對于質(zhì)量差的公司要退市，但退市制度的建立，退市標準的制定還是證監會(huì )以及交易所層面的事情。這些事情都與上市公司協(xié)會(huì )無(wú)關(guān)，讓上市公司協(xié)會(huì )來(lái)承擔提高上市公司質(zhì)量的重任，豈不是空談？而就完善公司治理來(lái)說(shuō)，這涉及上市公司股權結構問(wèn)題以及有關(guān)制度的建立與完善。按照目前這種一股獨大的模式，大股東說(shuō)了算是肯定的，讓上市公司協(xié)會(huì )來(lái)促進(jìn)公司治理的完善，恐怕還是畫(huà)餅充饑。因此，對于上市公司協(xié)會(huì )的工作，有關(guān)方面不要寄予太大的希望。
　　倒是郭樹(shù)清主席所強調的“要始終把服務(wù)放在第一位”，這是上市公司協(xié)會(huì )務(wù)必要做到的。不過(guò)，結合郭樹(shù)清主席提出的“強化公司治理的外部約束”要求，讓人擔心的是，上市公司協(xié)會(huì )的這種“服務(wù)”是否會(huì )成為上市公司的“遮羞布”。