2月23日，上海市浦東新區人民法院就唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳唯冠”)提出的臨時(shí)禁令申請、蘋(píng)果貿易(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘋(píng)果”)提出的中止審理申請分別作出了裁定：駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋(píng)果停止銷(xiāo)售“iPad”平板電腦的申請；本案中止訴訟。針對臨時(shí)禁令的申請，法院認為，申請人深圳唯冠的申請獲得法院支持的前提條件之一是，被申請人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯注冊商標專(zhuān)用權的行為。而本案中，被申請人蘋(píng)果銷(xiāo)售的“iPad”平板電腦來(lái)源于美國蘋(píng)果公司，美國蘋(píng)果公司等與申請人之間就涉案商標因轉讓合同引起的權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前，涉案商標權歸誰(shuí)所有尚處于不確定狀態(tài)。