歸真堂董事:產(chǎn)品是否違規待核實(shí)
|
|
|
2012-02-24 作者:黃志偉 來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
熊膽粉是歸真堂的主營(yíng)產(chǎn)品,從生產(chǎn)、銷(xiāo)售到流通的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都受到國家嚴格限制。正在積極謀求上市的歸真堂被曝存在多種違規現象,歸真堂對此如何進(jìn)行回應呢? 昨日(2月23日),在央視二套的對手欄目的錄制現場(chǎng),歸真堂董事張志鋆就此對《每日經(jīng)濟新聞》進(jìn)行了回應。 張志鋆表示,歸真堂本身就是藥企,本身就有兩個(gè)產(chǎn)品,除此之外,歸真堂還拿到3個(gè)藥品專(zhuān)利,其中一個(gè)治療乙肝的藥品已經(jīng)進(jìn)入了二期臨床,另外一個(gè)治療肝纖維化的產(chǎn)品已經(jīng)拿到了產(chǎn)品專(zhuān)利。主要是歸真堂自用,產(chǎn)能擴大不是問(wèn)題。歸真堂上市后,可以獲得更多的資金,歸真堂會(huì )在中成藥方面下更多的功夫,進(jìn)行行業(yè)的整合。 歸真堂的主營(yíng)產(chǎn)品在公益人士看來(lái)存在違規嫌疑,其清甘茶在宣傳中涉嫌違反《食品安全法》的規定,而熊膽茶在其宣傳中也涉嫌違反了藥監局的相關(guān)規定,對此,張志鋆認為網(wǎng)站宣傳不是廣告,同時(shí),他是董事而不是管理者,需要進(jìn)一步核實(shí),核實(shí)后將給記者回復。 張志鋆表示,在給歸真堂進(jìn)行投資的時(shí)候,曾經(jīng)也請過(guò)律師對法律法規等方面進(jìn)行了盡職調查,調查顯示歸真堂是合規的,所以才對歸真堂進(jìn)行投資。 在采訪(fǎng)中,張志鋆一直強調歸真堂對熊有很多福利,并且當場(chǎng)提出可以邀請媒體乃至公益人士在24至48小時(shí)駐場(chǎng)觀(guān)察,以應對傳言引流之前的熊可能被麻醉的問(wèn)題。 針對熊不舒服的問(wèn)題,張志鋆還拿出了2006年中醫藥局讓黑龍江林業(yè)大學(xué)做的調查結論(復印件),將經(jīng)過(guò)無(wú)管引流的熊和沒(méi)有經(jīng)過(guò)無(wú)管引流的熊的健康狀況進(jìn)行了對比,結果二者在健康方面沒(méi)有任何區別。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|