歸真堂創(chuàng )始人哭訴被陷害
|
上市之路遭各方“圍堵”
|
|
2012-02-28 作者:記者 侯云龍/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
各方輿論壓力讓歸真堂創(chuàng )始人董事邱淑花打起了退堂鼓。2月27日,邱淑花在媒體采訪(fǎng)中哭訴,“早知道搞上市這么苦,我就絕對不上市”。同時(shí),她還表示,歸真堂的各項業(yè)務(wù)經(jīng)過(guò)林業(yè)和藥監部門(mén)批準,上市符合程序,合乎國家政策。對于外界的反對聲音,邱淑花回應“就是陷害”。 根據現行法規,歸真堂的上市舉動(dòng)并無(wú)不妥之處。不過(guò),多位接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)的業(yè)內人士卻表示,目前的“倫理爭議”,已經(jīng)讓歸真堂變成了“國家公敵”,其上市之路正在遭遇社會(huì )各方的“圍堵”。 一項針對基金公司、券商和各類(lèi)投資機構的調查顯示,53%的受訪(fǎng)基金經(jīng)理和投資業(yè)務(wù)高管表示歸真堂這樣的企業(yè)不應上市;77%的受訪(fǎng)者表示不會(huì )在歸真堂發(fā)行過(guò)程中參與詢(xún)價(jià)。對此,外界普遍認為,這對歸真堂而言是個(gè)無(wú)法忽視的壞消息,將大大影響其上市進(jìn)程。 除了遭到投資界的冷遇外,歸真堂的銷(xiāo)售渠道,也可能出現隱憂(yōu)。在提出1.2億元收購歸真堂未被對方響應之后,中國SOS基金創(chuàng )始人白一鵬日前表示,計劃剪斷歸真堂在藥店的銷(xiāo)售渠道,在證監會(huì )批準上市前,減少歸真堂的營(yíng)業(yè)額。他還在微博上稱(chēng),將“用正規商業(yè)渠道”,讓歸真堂“上市過(guò)會(huì )前利潤無(wú)保證”。 據悉,目前歸真堂相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道主要是專(zhuān)賣(mài)店、藥店和醫院。白一鵬正準備和有銷(xiāo)售歸真堂產(chǎn)品的藥店進(jìn)行利益談判,希望他們不再和歸真堂合作! 另外,阿里巴巴集團主席兼首席執行官馬云也于近日表示,將封堵歸真堂的網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售渠道。他倡議拒絕活取熊膽,拒絕熊膽制品,并宣布在阿里巴巴和淘寶網(wǎng)禁售熊膽制品。 除此之外,消費者方面也反應激烈。2月26日,“歸真堂偽造名人微博造勢”的消息曝光后,引起眾多消費者不滿(mǎn),認為歸真堂缺乏基本的商業(yè)信譽(yù),將不再購買(mǎi)歸真堂產(chǎn)品。隨后,深圳等地消費者還圍堵了歸真堂在各地的零售商店,造成其暫停營(yíng)業(yè)。 一位證券公司分析師向《經(jīng)濟參考報》記者表示,目前社會(huì )各界的種種反應,可能會(huì )使歸真堂銷(xiāo)售下滑,其正常經(jīng)營(yíng)也可能受到影響。更重要的是,歸真堂引發(fā)的爭議已經(jīng)成為備受關(guān)注的社會(huì )問(wèn)題,這可能引起監管層的重視,將會(huì )對其上市進(jìn)程造成進(jìn)一步的影響。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|